Re: [閒聊] TPA未來發展

作者: hellofox (狐說八道之全臺最中肯)   2015-03-06 13:47:34
※ 引述《RoMaybe (我不姓羅)》之銘言:
: 依照昨晚的閃電狼vsTPA來看,如果剩餘隊伍沒有什麼更好的突破,這季閃電狼的王座也
: 算得上是坐穩了。如果這季閃電狼真的稱王,小魯身為一個T粉仍然認為這是一件好事,
: 因為TPA將有機會趁勢解散。
: 為何我說TPA解散是件好事?因為TPA原本創立的使命已經完成了,就是在台灣推廣英雄聯
: 盟與英雄聯盟的賽事。但如果目前TPA由G社直營的狀況不打破,我認為這是不利於整個
: LMS賽制長遠發展的。畢竟裁判兼球員,給人的觀感怎麼說都不會太好,雖說電競賽事其
: 中一個好處就是勝負明確,贏多少經濟拿多少地圖資源都是電腦即時紀錄,裁判沒什麼直
: 接插手賽事結果的空間,但是賽程是G社排的,隊伍是G社審的,我認為還是有許多能落人
: 口實之處。
: 但再回頭想想,TPA的退場怎樣才是最適合呢?總覺得如果是吃下第二名解散可能只會創造
: 更大的海釣場,把粉絲之間的恩怨積得更深;但如果是第一名的話,被解散的可能性感覺
: 又沒那麼高?畢竟台灣不像韓國一樣有完善的制度和許多年輕選手。
: 大家怎麼看TPA作為台服營運商Garena直屬戰隊的這狀況,又覺得TPA該怎麼繼續存在或該
: 如何結束呢?
這是你在底下對鄉民的回應:
→ RoMaybe : 感覺大家似乎不太在意球員兼裁判 但是這體制怎麼看 03/06 11:48
→ RoMaybe : 都不健康 03/06 11:49
重點不在於此體制究竟健康與否
而是你如何說服鄉民「Garena擁有TPA使其出賽是不好的事」
你所提出的論點是:
1.觀感不好
2.落人口實
說實話
別人怎麼看我不清楚
但我無論如何實在無法推導出 觀感不好+落人口實 = TPA解散 的恆等式
這兩個理由真的適合以TPA解散作結媽?
若你今天做了一份統計數據
發現「每次TPA出場的比賽戰敗女神總是在對面」
並以此建立「GARENA擁有TPA有偏袒之嫌」的想法與論點
比起落人口實我想還比較有些許說服力
說到觀感不好
連觀戰都修不好你還管啥觀感不好?
沒修好甚麼都不好啦還解散TPA哩
你是嫌G社還不夠坦要增加任務難度嗎?
作為一個AHQ粉
我其實不反對TPA的解散
如此我的AHQ就可以直接從LMS四天王晉升成三本柱
但是最終我仍無法支持你的決定
為什麼?
因為時機不對
你說TPA已經完成了自己的使命
推廣了英雄聯盟與賽事
事實真的是這樣嗎?
前陣子電競寇格魔上公視的節目
提起自己父母反對自己走向電競這一塊
在板上引起了熱烈的討論
若你有在看板上的文章對此應記憶猶新
站在我們的立場
身邊的朋友有愈來愈多人開始玩英雄聯盟了
似乎前途無量
站在父母或大人的立場
怎麼愈來愈多的小孩不只愛打電動竟然還想一輩子打下去
台灣的未來怎麼辦?
你口中TPA推廣電競的使命
完成了嗎?
似乎還有一條遙遠的路要走
而你卻要他們解散了
不得不佩服你在TPA輸賽的隔日提出解散TPA的想法
看起來就是哪裡有火哪裡去
可能你只是想提出「球員兼裁判」的不適當
卻又說不出個所以然
多想想再發文吧
畢竟要反串T粉又要李姓住中壢也是不簡單的
作者: dhpscience09   2015-03-06 14:27:00
如果G社要搞 S3直接找TPA TPS AHQ打就好了 幹嘛大費周章的搞一個資格賽 WCG代表資格還等到閃電狼接收橘子熊才打 還弄個第一種子給YOE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com