Re: [外絮] Winds FB

作者: ka4hebe (dkka)   2015-01-31 14:06:08
※ 引述《polymaker (..)》之銘言:
: 被逆轉勝的可能原因很多,
: 不討論閃電狼的部分,單就TPA能改變的環節來看,
: 策略錯誤、抗壓不足、溝通不良、士氣低迷......
: 這些不利條件的影響,其實都遠大於所謂的專注力下滑、體能不足。
我並不認為上你所謂的不利條件,全部都遠大於專注力下滑、體能不足。
除了真正有比賽過的選手,根本沒人懂BO5倒底有多累,多花費精神,很多狀況可能是因
為體力不支,所導致的結果,比賽場上壓力這種事情,每個人都會有,都會多少程度上影
響到判斷,事前的所有準備都很重要,這也包含體力。
: 特別是對winds來說,他所謂的「體能下滑」、「集中力不夠」,
: 其實很有可能是心理因素造成的,壓力過大導致他開始出狀況。
: 畢竟明星賽會忘記買眼,說明他在抗壓的天生條件特別差,
: 講難聽點,別說跟運動員比,跟一般人比也是後段班,
這個我真的要幫所有比賽選手說說話,場上的壓力,
跟在家、網咖相比,根本LP比雞腿,
第一次去現場比賽的正常一般人,基本上犯錯都是一定的,
別把現場比賽說得跟在家裡打一樣。
: 雖然他後來確實進步很多,好像克服這個問題了,
: 但補起來的洞終究是一個裂縫,就是特別容易再破掉。
: 當然我們都承認,良好的生活習慣,
: 就長期來看,確實可以幫助運動員維持在高檔的水準,
: 但電競淘汰速度快成這樣,誰跟你打長期?
: 想當初SKT以近乎碾壓的方式拿到世界冠軍,
: 隔年呢?卻連參賽權都拿不到。
這不能算是電競淘汰速度,它們本身的實力變化沒有太大,
只能你上年稱霸,難道沒人會研究你嗎XD?
其他人看你拿冠軍很爽,還不一起拉你下馬,拿一次冠軍不難,
一直拿冠軍才難。
: 單就一個「電競隊伍」來說,他是一個極高風險且不穩定的投資,
: 沒有人在玩長期經營的,一定是用最兇的方式去炒短線,
: 炒起來賺一波就再炒一次,炒不起來就放著讓他爛或認賠差出,
: 細水長流的苦心經營,只是佛心的穩定賠錢,穩定輸game而已。
長期是多久才叫長期?
SK-GAMING,Fnatic,這兩隊算夠長了嗎?
: 韓國電競這麼強,靠的也就是這招啊,
: 雖然很多公司長期在搞電競,但選手就是快速的來來去去,
: 幾乎沒看過哪位選手可以被長期經營的,
: 幾乎都是一直炒短線,炒到爛了就丟。
: 另外在比賽中「發揮100%的實力」,也算是個假議題,
: 因為這本來就是個偶然,放眼全世界,沒人能場場辦到,
: 再頂尖、再優秀,且體能正在巔峰的運動員,
: 表現依然是有高低起伏的。
: 所以想要藉由生活管理,讓隊伍能在比賽中「發揮100%的實力」,
: 老實說是非常可笑的想法,就像把買樂透當成投資主力一樣,
: 倒不如用高壓炒短線,打不好就踢就冰,把整體的實力硬拉上去,
: 讓隊伍就算狀況不好,只能發揮80%甚至70%,也能贏下這場比賽。
穩定的生活管理,不能發揮100%的實力,這是肯定的。
但是能讓你穩定發揮80%甚至90%,沒記錯上屆比賽算是長期性的吧,
如果選手沒有一定的穩定度,怎麼拿下最後的冠軍?
一直換人會有穩定性的話,你太小看電競了。
: 不過老實說,在枝微末節做文章,
: 希望能從大家都忽略的地方出奇制勝,一直是人的本性,
: 但喜歡歸喜歡,討論歸討論,內心終究要有個防火牆,
: 得提醒自己,這些東西真正的效益其實是很低的,
: 看看就好,別太認真了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com