(本篇只討論22K的薪水是否合理，其餘不再討論範圍內)
某方面來說我是挺同情Machi戰隊的，我看了很多討論串看下來的感想就是:
"有砸錢的惹得一生腥，沒砸錢的就沒有事"
電競的發展本來就是和經濟息息相關的，而台灣的市場並沒有大到能夠支撐起為數眾多
職業隊伍。我認為在國內拿Machi來和TPA/S及AHQ來比較是不太公平的，當然TPA和AHQ
是台灣電競領導的隊伍，對於電競的發展有著莫大的貢獻，但無論如何這兩支隊伍成立
的初衷或多或少都有附加的經濟誘因，像是TPA可以推廣Garena的知名度好讓他們的遊戲
賣得更好更容易拿下代理權，而AHQ則是電競產品代理商，對於銷售會有幫助，但是
Machi我就真的不知道了，目前看來似乎是沒有。
有些人說搞個戰隊可以拉廣告拉贊助，但以我在業界的經驗，假設Machi一個月的花費是
200K，那麼在沒有冠名的情況下他的這些贊助商能夠cover他一半的支出我就覺得很了不
起了，當然我的經驗是有限，但我實在是不覺得一個台灣非頂尖的隊伍，掛個贊助logo
偶爾站個台可以拉到一年上百萬元的贊助，即使是有有遠遠談不上是賺到錢。
再回到22K薪水的問題，這薪水當然很低，但是最重要的問題是這些選手的產值是多少? 這
不是誰的問題，這是產業結構的問題，你在麥當勞,7-11任何其他地方打工上班領22K的薪
水你的產值肯定能夠cover老闆付給你的薪水，也就是說你有替老闆賺到錢，但是Machi
的選手們如同上一段講的現階段還不能幫老闆賺到錢，在這樣的情況下要拿更高的薪水
只是讓公司負債更嚴重而已，因為被動產值就是固定的，那麼開個高薪可能就是減少經營
壽命，這似乎也沒好到哪裡去。
換個方式來講，今天Machi開40~50K的薪水去請個西門夜說，戰隊大概會比較強名次會好
一些，但是這樣Machi能得到更多廠商的青睞嗎?拿的到更多的贊助金額嗎? 我想答案是會
，但這就是機會成本和效益的問題，這些廠商也不認識什麼西門夜說，事實上Machi打第
幾名強不強我想他們也不太在乎，一個墊底的隊伍產品賣很好，跟一個第一名的卻賣很差
廠商肯定是選墊底那一隊，重點是只要廠商贊助的錢他覺得有經濟效益就好，而這恰恰
就是最重要也最嚴重的問題，因為現階段看來這個效益不是非常好。為什麼會這麼說的原
因，看一看一些公司在台灣贊助電競的歷史，還有一些過去不管是LOL或者是其他遊戲的
職業隊伍大概就會有個輪廓。如果廠商投資電競都是有效益(賺錢)的，那理論上來說隊伍
不會倒/換得這麼快，應該會有更多像是Machi之類的隊伍跳出來，相比美國，歐洲，南
美洲的快速發展，台灣撇除掉S2WC的異象外 電境似乎沒有太顯卓的成長，這意味者沒什麼
錢再流入台灣電競圈，所以我想如果現在電競還是只能吸引到傳統的電競產品/電腦的廠
商，那麼電競我想也很難有什麼突破性的成長，因為這轉換率顯然是沒有高到這些傳統
廠商願意砸更多錢進來。
我想今天該討論的不是撻伐Machi的22K(老實說我覺得這也沒啥好講的，一個願打一個願
挨，簽合約是你情我願的事情)，而是為什麼除了Machi之似乎也沒什麼其他選擇了。
非職業戰隊我一直覺得很可惜,LOL似乎沒有什麼單純由玩家組織起來的戰隊(有組織的
戰隊，懂得商業和行銷etc...)，在我那個年代打CS和星海都有不少非職業但是很有組織
性的戰隊，加入也根本沒有半毛錢可以領，但是能加入就感覺好像很光榮一樣，事實上
絕大多數歐美的成功戰隊也都是由玩家成立的而非任何公司或投資者。
至於職業的戰隊，老實說台灣就已經不太適合發展太多隊伍了，如果我又是老闆看到Machi
被罵成這樣(純只薪水部分)即使是想投資，我可能也會對於投資電競感到畏懼，因為就
現實就是電競很難給高薪，然而在怎麼樣，有兩個22K戰隊總是比一個強，有一個總是比
什麼都沒有強。我記得以前打CS的時候聽到SK Heaton的薪水是七八百塊美金(大概就是
等同現在的Faker等級)，十多年前你在歐洲領這薪水一樣是會餓死街頭，但大家還是羨慕
要死，根本沒聽過打電動還可以拿錢，而現在打聽NiP的薪水幾乎都快要那時的十倍了。
我想台灣電競總之就是還在起步吧，現在不管是投資者或是選手沒有點夢想來支撐都是很
辛苦的，但是也要有這些人，不管是什麼慣老闆鳥選手，才會有變化才能有未來的光景。
不過話說回來我覺得台灣電競也是挺屌的，台灣現在有再領薪水的戰隊應該是比全歐洲
大多數的單一國家還要多，而且據我所知除了LCS的隊伍，Navi,NiP,mTw這些頂尖戰隊
，所謂的Pro team能領的月新超過一千塊歐元的少之又少。
最後
我不是想說黃立成是個聖人，我也不相信誰會沒事砸個幾百萬要做慈善推廣電競完全
不想著收穫，但黃立成若真只想賺錢他應該多的是人脈和方法吧，也用不著搞得這麼辛苦
做個投資報酬率這麼低的電競，所以我想他對電競還是有熱忱和夢想的。