其實看這兩支隊伍的風格我覺得蠻有趣的
剛好是兩支風格全然不同的隊伍
TPA
優點: 戰術執行力強 / 對遊戲理解東南亞最好 / 穩
缺點: 因為求穩 該開不敢開 不會有冒險的play
ahq
優點: 只要一看到破口就敢開 / 勇於冒險(還記得1:30被ace嗎?)
缺點: 遊戲理解遠遜於一級強隊
綜觀以上 不難看出
TPA的特長是屬於poke 但是對上TSM的奇勒斯和Kog反而被自己過去的優點打爆
ahq的特長是屬於一波流 一波流最好的效果必須建立在完整的視野 不然就被反蹲到爆
說穿了 GPL在youtube上的比賽那麼多 各國怎麼會不清楚這兩支隊伍擅長的
看看TPA輸的那些比賽
TPA要打前期卻選了手短的路西恩(點塔危險)又不出刺客(讓雪球滾動更快速)
雖然有個星朵拉 推到人也不敢上 導致推掉二塔後就陷入了進退兩難的窘境
TPA要農大後期 但是TSM兩個carry的手就是比你長 清兵就是比你快
然而ahq輸的那些比賽 說真的不意外 就是一直以來的老問題
輸給SSW就不用說了 想要靠侵略賭博來打的想法很有趣 只是對方意識更勝一籌
然後輸給EDG那一場 很明顯的是就是選手意識遠遜於對方 被前期EDG的各種反蹲打爆
眼位輸 意識輸
然而
我反而覺得ahq的比賽比TPA好看 而且不用帶著壓力去看
因為
ahq看清楚現實 比較沒有壓力的情況下 出了很賭博性的陣容和戰術
雖然大家說不尊重比賽 但是如果知道自己中後期打不過對方
前期出個賭博性的戰術 賭到就是一場精彩的比賽 賭不到也只是跟預期中輸了一樣而已
TPA則某種程度承受了"TPA應該還是蠻強"的輿論壓力
並且看得出來TPA隊員在某種程度也認同"我們在B組真的比較強"的想法
但是實際上內心又不是這麼肯定自己的實力 只想等著隊友carry
為了求穩穩的拿下比賽 不想當戰犯 反而被對方牽著鼻子走
ahq欠缺的是地圖的意識和臨場戰術的反應
直接的呈現就是地圖視野永遠輸對方 被反蹲到爆炸
TPA欠缺的是更細緻的英雄認知和信任隊友會跟上的開戰決心
誰都不想當賣隊友或是腦衝的戰犯 明明贏面很大卻看起來打得很憋
ahq這些缺點在GPL這種比賽中 其實就已經被發現了
TPA的缺點雖然在GPL當中被隱藏 但是當對上真正的強隊時就一覽無疑
兩隊都有很長的路要走