Re: [問題] 認真問一下,同樣的練習量為何會差這麼多

作者: wallowes (Qoo)   2014-09-20 00:27:49
※ 引述《yeo12 (totomi)》之銘言:
: 我相信bebe說的他們每天練了14~16個小時,
: 這個練習量基本上已經跟中韓差不多了,
: 但同樣的練習量,最後反應出來的成果卻 差 很 多,
: 問題到底在哪,目前想到幾個,
: 1.後面的競爭者太少,中韓後面等著取而代之的人一堆,台灣卻寥寥無幾
: 2.練習的方法不對,可是都請了韓國教練了...
: 3.聯賽的強度太低,這點也是一個幾乎無解的問題,
強度太低,
而且韓國教練是很後期才請回來的,
不可能那麼快改善隊伍體質,
背後環境,
萬般皆下品,唯有讀書高。導致台灣人目前就唸書唸書沒什麼長才。
也導致想投入的人力不多,或是投入後的社會觀感也不高,
這跟從一開始就訓練上來的韓國選手相比,有的人只是台服天梯打得好偶然出來的心態上
就有絕大差異(是否自我認可這是一個職業,是否認可這是一個可以長久投入的職業),
自然沒辦法像韓國一樣堆人才。
當然,台灣上一輩很喜歡說的努力才會成功,愛拼才會贏...等等。
真的是這樣嗎?當練習的方向錯誤,不能拿練習量當作是否會成功的評斷。
看了昨天的SSW對AHQ的比賽,
在目前的東南亞,應該都是打穩,穩健中求勝,這很正常沒錯。
但是我看SSW的打法,他們判斷dive的時機非常準,
他們昨天的4人Dive下路2人以及3人Dive上路1人的時機都非常準確,也沒失誤。
我不知道台灣是否該學著試著去學習多人Dive的打法,前提是眼位先做好,
Solo Q當中不會有太多機會讓你去做這樣的Dive,
也只有隊伍才有辦法判斷這個3人Dive上路1人或4人Dive下路2人是否會成功。
但我覺得這個技巧判斷的出來,代表著一個隊伍的默契經驗純熟度,
如果只是要打目前的正EU、逆EU、sup遊走戰術,已經弱伍了,
也許是因為韓國比較強才能這樣打,
但我覺得這個想法可以給東南亞保守的打法注入一點不同的活力,
再也不會中期遊魂,因為隊伍隨時都在判斷著塔殺的能力。
: 可是不解決,台灣隊伍感覺就會一直這樣弱下去,
: 畢竟跟其他國家隊伍約團打練習賽,大家都會有所保留,跟真實比賽還是有差距
: 4.待補充......
作者: optoptoptopt (OPT)   2014-09-20 00:44:00
所以別國沒腦子 我笑了他國待遇好? 電競選手的薪資主要來自獎金跟代言獎金不提 代言沒有產業支持 選手願意投入嗎?選手不願意大量投入、競爭淘汰 何來精英之說這是雞生蛋、蛋生雞的問題 跟智商有關?就說了沒有產業支持 產業來自粉絲的支持連畫出來的餅都沒有 夢想在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com