Re: [問題] tpa vs tsm的賽後討論

作者: mirasaur (Mirasaur)   2014-09-19 22:50:50
認真說一下,我本身在美國跟一群人一起看英文的直播。
基本上就是說,他們很不解為何要選engage的角色,
像是rengar, leona都算是硬開角,
可偏偏對方已經先選了janna,而janna是極強的disengage角,
也就是停開角,不是反開角喔,
而是讓對方無法硬上。
所以他們一致認為janna是mvp pick,
因為janna不只lustboy掌握的好,
lustboy在視野上也做的極強,所以對tpa開戰角度或時機都已經有很好的準備。
(所以看到rengar整場無用)
另外他們有說bebe其實有點難發揮,因為bj太強,
他們提到bebe躲技能躲到有點頭暈。
另外他們說lulu沒有做到用處,而且配合rengar/ori的開戰想法,
完全被janna完康。
還有提一下在遊戲進行中時,他們有提到眼位的控制,
他們認為lustboy非常的聰明,掌控的位子都很確切。
而jay的眼位則很保守,對tpa的強開陣容完全無用,
變成說你有個強開陣,你的眼位卻是防守位,
那你選個rengar/leona到底在幹嘛?
krepo很重視視野,所以他很讚揚lustboy,
同時極度質疑tpa的視野布置,跟他們的戰術與選角配合不起來。
說真的主播群提到無數次的mechanical outplays,
意思是tpa輸不只輸在戰術選角,
他們的技巧好幾次就是硬被壓制!
(特別是在看上路的時候)
※ 引述《evan700607 (壹)》之銘言:
: 請問有人能完整的講一下riot官方那五位剛剛討論了什麼嗎
: 好像談了很多高深的東西阿
: 只聽懂差不多五成
: 有沒有英文好的高手能幫忙翻譯一下
: 包括bebe jay上路被說什麼
: 跟janna討論了啥等等
: 不勝感激
作者: handsomlaugh (香甜肥宅)   2014-09-19 22:52:00
理性推
作者: kelvin811215 (Whale)   2014-09-19 22:53:00
謝謝大大翻液補充一下engage是開戰的意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com