Re: [閒聊] 穩 x Carry x 被殺崩

作者: dos771215 (Dos)   2014-06-07 14:50:32
※ 引述《kane213059 (Mercury Lampe)》之銘言:
: 小弟人權金牌,最近一直有個問題困惑著....
: 從前陣子卡金三之後幾乎就是維持著一勝一敗在跑
: 但老實說這樣一直跑也會拉低勝率,所以變成我現在隱藏積分有點低
: 主打AD跟TOP,雖然跟Carry說不上邊,但是在對線拿點小優勢這到不難
: 真的遇到對線非常強的也盡量能作到力保不失塔不掉頭
: 這樣打的情況下不免很常在打戰隊時被人說有點過於保守
: (我不太會去作一些outplay的打法)
: 但個人一直以為每路只要能拿點小優勢自然在會戰就能滾成大優勢
: 可是我發現這樣子打法反而變成很像是在等Carry
: 慢慢開始幾乎每一場贏(或者輸)都是某一路被殺到崩掉之後開始滾
: 而我一直也很好奇為什麼被拿了一個人頭還要不買眼出塔跟對面拼個你死我活
: 在不然就是JG永遠都會認為被殺了一次你這路就沒救了開始躲在野區農
: 開始在思考會不會穩農拿小優勢的打法在積分場不適用
: 一定要搶二跟對面殺個頭破血流然後開始見一次殺一次把雪球弄大才是正解呢?
: 以上,一個在金三小農夫的疑惑。
淺見認為啦,不管怎樣都打穩就是個問題啊
譬如看對線,你是凱特對面是汎,雙方都穩農後面影響力有差
譬如看輔助,你家是拉克斯對面是索娜,雙方都穩農他們後面存在感有差
譬如看組合,你家鱷魚李星勒布朗對面悟空阿姆姆球女,不快點分出勝負會戰難贏
譬如看風向,你家某路已經被打爛了對面AD又沒很強,你不壓爛AD那場直崩也不意外
不過,如果你認為自己實力不只金牌,你為什麼不能在大部分的場壓爛對面?
壓爛對面沒有要你一定要極限表現或是塔殺或是各種神表現,
但是以AD來說,壓個兵數不是甚麼太侵略的操作,控個兵線在自己有利的位置,
也不是甚麼太危險的打法……AD也許還吃SUP,那TOP呢?
TOP只要眼睛插好,在大部分的情況就只有兩人交鋒(扣除隱身和全球),
殺不到人頭至少壓兵數、ZONE OUT、自己帶風向,四個總可以選一個,
如果都做不到,那真的只能說明你的TOP實力大概就在這一帶……
不否認,單排場穩農打後期確實很吃虧,畢竟單排很吃士氣,
所以遊戲不一定會有後期,而且後期打起來變數有十個人,也很難說一定會贏,
但是遊戲一定會有前期,前期的輸贏大部分就掌握在自己手上,
如果認為自己的實力遠超目前牌位,不管哪線,
都選擇可以靠著自己操作打爆(壓制)對面的英雄,
最後面還是有影響力的英雄
例如SUP安妮、中路球女、上路悟空這一類型的英雄來爬分吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com