對比范戴克和拉波特：為什麼利物浦的收購物超所值？
本週末，歷史上最昂貴的兩名中後衛將在安菲爾德球場正面對決。不過照目前來看，有一
位球員尚未打出自己的巨額身價。Richard Jolly帶來詳細分析。
卡爾杜恩-阿爾-穆巴拉克在這一刻麥肯羅附體，不過要文雅一些：“你在逗我吧（You
cannot be serious）？”曼城主席在聽說南安普頓為范戴克標價7500萬英鎊時，他做出
了如上反應。（譯者注：網球球星約翰-麥肯羅曾因質疑裁判判罰，在場上高喊“You
cannot be serious”。）
然而“聖徒”並不是隨便說說的。利物浦同樣非常認真，立刻支付了天價轉會費。起初曼
城也是范戴克的追求者，然而在求購失敗之後，他們重新燃起了對艾默里克-拉波特的興
趣。亞馬遜拍攝的曼城奪冠紀錄片《孤注一擲（All or nothing）》中記載了這一轉變。
周日曼城將赴安菲爾德挑戰利物浦，這場比賽可謂意義非凡：榜首球隊正面對決、上賽季
歐冠對手重逢、瓜迪奧拉與克洛普交鋒史上最新的一頁。不過瓜帥在這一對決中經常處於
下風。
除了上述噱頭，本場比賽中我們也能對史上最昂貴的兩名中後衛進行一次比較。上賽季，
拉波特以5700萬英鎊加盟曼城，身價僅次於范戴克，一舉成為曼城史上最昂貴的防線引援
，兩人的轉會費合計1億3200萬英鎊。如果約翰-斯通斯攜手法國中衛首發，而荷蘭隊長的
搭檔是德揚-洛夫倫（考慮到開季以來喬-戈麥斯的優異表現，這不太可能），那麼本場比
賽四名中後衛的總身價將高達2億英鎊。
兩人差距何在？
說起後衛球員的身價通脹，曼城難辭其咎。畢竟是他們豪擲5000萬英鎊的天價收購本傑明
-門迪與凱爾-沃克在先，其他後衛球員的轉會費才水漲船高。當利物浦在十二月天價簽下
范戴克時，瓜迪奧拉的確也為紅軍辯護，如果“他能在六年、七年甚至八年裡維持相當高
的水準，這個價格也就不貴了。”
我們可以從另一個角度看看。先不糾結范戴克是否值7500萬，這兩筆冬窗引援相差1800萬
，其中差距到底在哪？一個結果論的答案可能會是，歐冠決賽的門票。上賽季歐冠四分之
一決賽的第二回合，范戴克幫助利物浦在艾提哈德球場頂住了主隊的狂轟濫炸。他像一尊
巨像鎮守禁區，而拉波特則在第一回合客串左邊後衛，表現平平。
另一個答案則是，范戴克的影響立竿見影。瓜迪奧拉需要慢慢引導拉波特適應英國足壇，
而范戴克在首秀中就打入德比絕殺球，很快成為防線核心。在兩人分別加盟球隊之後，其
實曼城的防守資料要略微由於利物浦。聯賽冠軍在16場聯賽中丟8球，而利物浦則在21場
比賽中失13球。但是荷蘭人帶來的防守進步更為顯著：在他加盟球隊前，利物浦的防線千
瘡百孔，在9場比賽中被對手破門多達16次。
利物浦的引援新政就是“不論多貴，只要最好”，范戴克就是這一策略的典型代表。紅軍
不介意砸最多的錢，買最強的人：要說范戴克是英超最強後衛，想必不會有太多爭議。而
也許是因為不夠引人矚目，拉波特收到的讚譽就少了許多。畢竟“第二貴”往往不意味著
“第二好”。
場上作用顯著
范戴克在比賽中的作用肉眼可見，資料也忠實地反映了出來。本賽季英超比賽中，范戴克
的場均攔截、搶斷、封堵和解圍數都要高於拉波特。他爭到的頭球更多，犯規數更多，被
犯規數同樣更多。拉波特的傳球成功率相對更高，場均傳球次數更多，但這與瓜迪奧拉的
比賽風格有關。而考慮到利物浦的賽程，客戰水晶宮、萊斯特城、熱刺和切爾西，范戴克
的防守壓力要更大一些。
范戴克的場上表現十分突出，在重要賽事中頗具領袖氣質，這也是球隊簽下他的原因，而
另一些隱形收益也很關鍵。來到球隊後，他和安德魯-羅伯遜一道將利物浦後防左側從突
破口打造成了銅牆鐵壁。由此可見，范戴克能潛移默化地讓隊友變得更好，這一價值難以
估量。
如果說羅伯遜現在看來不像是價值800萬的引援，那是在誇獎他的表現。而要是說在范戴
克加盟之前，洛夫倫看起來不像價值2000萬的中後衛，那就是嚴厲的批評了。但是在他與
南安普頓前隊友搭檔之後，克羅埃西亞球星就找到了最佳狀態，在今年的世界盃上洗脫汙
名，成為世界最佳中後衛之一。而小將戈麥斯呢？要說他是新“博比-摩爾（英格蘭名宿
）”略顯誇張，不過在范戴克身旁，戈麥斯展現了超出年齡的成熟穩健。
范戴克能夠促使隊友不斷進步。這讓人想起內馬尼亞-維迪奇的巔峰時期。在這位塞爾維
亞球星身旁，每個人——甚至包括克裡斯-斯莫林——看起來都是那麼優秀。
范戴克是球隊的推進器，而拉波特則是拼圖中的一塊，他和斯通斯互為鏡像，組成了未來
主義的出球中衛組合。兩人都比范戴克年輕，職業生涯將更為持久。但利物浦的創紀錄引
援的確非常成功。我們可以說，紅軍花了7500萬，收穫的可不只是一名球員。他的影響覆
蓋了整條防線，利物浦的防守品質從此有了天翻地覆的變化。
https://bbs.hupu.com/23851229.html

Van Dijk是超優秀的後衛我不否認,我是荷蘭球迷荷蘭隊球員實力變強我會是最高興的一個不過像這種單獨比較球員1 vs 1的文章,沒有太大意義(文字可以更煽情倒是事實)我要說的是: Laporte這種後衛 就是給Guardiola來用他的防守硬實力當然沒有Van Dijk好但是閱讀比賽的能力我覺得還算蠻接近的我打個紅軍球迷最能體會的比方好了他的出球能力在Pep瓜式體系的作用 就像是非典型中鋒Firmino給Klopp大渣叔來用像Laporte和Firmino踢他們位置非典型的球員就是要有伯樂 (你把這兩隻前後場丟給Mourinho用用看)Van Dijk當然就是勝在他既強 又是典型 剛好補足渣叔需要的防守硬實力那環 讓渣叔專心打造中前場這篇文章分析Van Dijk優質 不需要拿Laporte來壓墊背就跟如果說Aguero進球效率超高 是傳奇中鋒 我也不會矯情到拿其實在渣式體系中前場key man的Firmino進球數來襯托 (矯情)內行門道來說Firmino對渣的重要性就跟Fernandinho對目前曼城前後串接的重要性一樣