[請益] 林語堂文學獎六百份作品離奇被砍掉

作者: josh32169 (喬許)   2018-10-02 23:48:07
請問大家有覺得今年的林語堂文學獎很奇怪嗎?今天決審入圍公告公布,表示「來稿數突
破900,剔除不符資格一百餘件,正式進入初選者有771件作品;經第一階段淘選後,總共
計有157件作品進入複審」,三位評審選出20篇進入決審。
問題是徵文規則是指初選(沒有評審)由主辦單位剔除不符合規定者,其餘的進入複審,
但是奇怪的點出現了,已經踢除100餘件的資格不符者,卻又有一個詭異的第二次的「初
審」,把617份作品給砍掉了,意思是真正被三位評審看過的只有157份,很奇怪吧?於是
我上臉書詢問主辦單位,但沒到幾分鐘我的留言全部被刪掉了,全部被刪掉了,很奇怪吧

刪留言是不是一種心虛的表現呢?
我真正在意的是既然已經踢除了不符資格的作品一百多份,剩下的作品八百份應該全數進
入複審,但主辦單位又神不知鬼不覺的拿掉了617份,完全沒有作出說明,是誰拿掉的,
以什麼方式拿掉的,都是一團謎。
有一位臉友在底下問「為什麼有九則留言卻只看到一則」我才驚覺我的留言被隱藏(或刪
)了,她的留言後來也被消失了,所以想請問大家的看法如何。
https://i.imgur.com/x35xo43.jpg
https://i.imgur.com/LoiG9HS.jpg
https://i.imgur.com/9gOp0e1.jpg
https://i.imgur.com/Y4w7TwH.jpg
https://i.imgur.com/FQeR66Y.jpg
https://i.imgur.com/HWp7Ivr.jpg
https://i.imgur.com/g2vLzgB.jpg
https://i.imgur.com/o6AiB1d.jpg
https://i.imgur.com/tEjBkEX.jpg
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2018-10-21 14:00:00
如樓上所言
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2018-10-03 16:46:00
剛才看臉書有回覆啦 只是還是看不到你的留言!感謝貼圖
作者: Alicia00 (Alicia)   2018-10-03 20:23:00
是留言太長、太多則,所以被臉書自動隱藏了吧。
作者: writter (mister)   2018-10-04 10:11:00
樓上說的不可能,臉書再爛也沒有這種機制,剛剛去看原本原po有在他們底下澄清留言有回文,但都砍光了。
作者: josh32169 (喬許)   2018-10-04 12:19:00
對的,確實是被主辦單位隱藏掉的,我也有看到另一位提出疑問問說「怎麼有10則留言點開只有一則」,但他這則留言隨即也消失了。主辦單位的回應是站不住腳的,他們的確這個流程為四階段,不是他們所聲稱的初、複、決審。那個「刪掉600多份稿件」階段的專家是誰?評審標準是什麼都是沒有公開的,這也違反他們所謂「初審為資格審」的原意
作者: Alicia00 (Alicia)   2018-10-04 13:12:00
臉書確實有這樣的機制,類似防洪或防垃圾留言,我管理過粉絲頁,曾經多次遇到長篇留言自動被隱藏的情況。不過如果連其他人的短篇留言都消失,但應該就真的是被主辦手動隱藏了。*那應該
作者: imbemarion (小夜)   2018-10-04 22:32:00
通常文學獎的初審會有另一批,不會是決選的那幾位不過應該要公布初審評審才對,才會比較有公信力
作者: sbkm (浮光掠影)   2018-10-09 23:32:00
我如果沒有記錯 林語堂的流程好像一直都是這樣的一開始是只看資格 後面有一次看讓初選評審選 之後才會有複審那六百多份是初選評審剔除的 很少有必賽公布初選評審跟標準
作者: wolfplay (沃夫玩)   2018-10-16 19:59:00
初審-資格和格式字數 複審-有具名評審 決審-有具名評審開獎 因為這樣初審才沒具名審吧?很多人格式不對的關係?去年有過複審 有評語 記得有具名評審
作者: josh32169 (喬許)   2018-10-20 08:33:00
W大您仔細看,實際進行的總共有四階段審查,但徵文簡章只註明三階段,多出來的那個階段的評審與標準就是個大問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com