Re: [請益] 死爸死媽死外公死阿嬤的台灣文學獎

作者: chuck158207 (Chuck)   2012-04-24 15:50:03
我沒有要戰人的意思
不過我覺得有些東西,可以稍微再想一下
我沒有一定要說服你,只是想跟你說說寫作者可能是怎麼想的
※ 引述《ieeetit (N/A)》之銘言:
: 個人最‧大‧的懷疑在於,這些獲獎或入選年度代表的作品,
: 為何每篇主題 (尤其是小說 !) 都好像鬼打牆繞啊繞卻繞不出
: "哭爸/哭媽/哭祖父祖母外公/...尤‧其‧是‧哭‧阿‧嬤" ?
: 所以當初學者質疑/抗議為何國文課本選那麼多祭文是自打嘴 ?
: 人家至少還有「祭十二郎文」,連多元性都略勝一二籌...
: 反覆閱讀後小弟極個人性地認為 (i.e. 偏見) 這五六年來 (或
: 更久 ?) 國內小說獎作品的必勝公式 (不必全選) 太明顯偏向:
: 1. 主題:哭爸/哭媽/哭祖父/哭祖母/哭外公/ (esp.) 哭阿嬤
: → 這是年度小說/散文選還是年度祭文選 ???
我剛開始寫小說的時候
有一位老師說
其實綜觀人類的整個小說史
有兩個題材是亙古不衰的
一是愛情,一是死亡
如果你用這兩個類別去檢查任何小說
會發現與此二者絕緣者幾乎沒有
題材的重複,反射的就是人們最核心的關懷不太會改變
我不知道年度文選裡有多少與悼亡有關的文章
(有沒有明確的篇數比例統計?)
即使真的很多很多好了
都是悼亡有什麼不好嗎?
年度文選選的是「當年最好的文章」,文學獎選的是「參賽中最好的文章」
標準是好壞,不是題材種類
所以如果剛好台灣的寫作者就是比較能寫這方面的呢?
這不是猜測,而是我跟中國大陸的年輕寫作者接觸過
相較之下,我們寫親情的東西真的比較多也比較好
(當然他們別有擅場)
此外,由於此類題材書寫者眾
你會煩,評審也會煩啊XDDD
而在評審已經對此題材厭煩的情況之下
還以此能夠脫穎而出,我想應該是有一定程度的
(除非評審眼光太差......orz不過這種情況我想不是常態)
: 2. 語言:人物對白用越多台語客語越好,若能夾雜原住民語/
: 日英葡西的用詞更必被視為夢幻逸品
作者: SHOW1113 (周鳥月)   2012-04-24 16:26:00
我比較喜歡這篇。推~
作者: synparabola   2012-04-24 21:43:00
作者: PennySaf (プリン)   2012-04-25 01:34:00
推這篇
作者: icycandle (兩棲作戰太空鼠)   2012-04-25 15:53:00
只要當過任何賽事的散文初審,就知道親人死亡有多主流
作者: rs87736 (夜墟)   2012-04-25 22:31:00
作者: RAIGON (傅紅雪)   2012-04-26 00:05:00
啊他人咧。
作者: yclou (Lady嘉嘉)   2012-04-27 10:22:00
是刪文嗎!是刪文嗎!
作者: litt1ewind (litt1ewind)   2012-04-27 14:29:00
刪文惹...> <
作者: seafeather ( )   2012-04-29 00:54:00
作者: ieeetit   2012-04-30 02:38:00
刪文有這麼嚴重嗎 !? 希望在下稍深思熟慮後能寫出較有內容的個人觀感... XD (不過忘了自存原稿的確有點莽撞... Orz)
作者: a00080245 (啊)   2012-05-02 23:50:00
題外 死亡寫得好的我推楊絳我們仨 字字似輕而極重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com