作者:
dicky059 (dicky)
2025-12-13 08:50:25(月薪)
江(113up) vs. 曾仁和(36)+邦25人外(30)
江(113up) vs. 王維中(70) +邦25人外(30)
好像後者都比較划算
相對便宜、又多一人福袋。大物不能投的風險也差不多
真的恢復健康的話還會被丟出來嗎?這麼簡單的問題還搞那麼複雜。
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2025-12-13 09:44:00那我們來討論買斷加裸簽大谷翔平。反正不用考慮錢
113萬不如拿13萬去買10個60外的投手來賭還比較有可能
作者:
xxyxx (123)
2025-12-13 09:52:00討論江少慶扯到大谷 這邏輯真好笑
作者:
green0616 (green0616)
2025-12-13 09:53:00有新聞說統一沒有在追曾仁和跟王維中
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2025-12-13 10:05:00全都要
作者:
iceking (blue ice)
2025-12-13 10:23:00選江還是可以簽曾或龍王,你這選項不成立
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-12-13 10:24:00不是很講邏輯嗎 鬼扯大谷幹嘛Josh講的很好啊
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2025-12-13 10:27:00本來討論這個東西就是要討論錢。那有不是球迷付錢。就扣掉錢不用討論的
其實就是看邦25人名單以外還有誰吧 偏偏這個不公開
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2025-12-13 10:30:00我覺得都可以討論。但講江少慶就是要考慮113萬月薪啊
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-12-13 10:35:00的確是高價一年一千多萬 但跟宋文華3年差不多而已
你說Josh講得很好,那意思是你被Josh的論點說服了嗎
113一年 再來可以砍30% 但也還有個79就是了
我是球迷不是統一企業迷,我只期待看到肯砸錢的球團,一直害怕球團花太多的邏輯真的是很奇怪,盤不盤不是我們該在意的事情,邦邦砸岱安也盤,喵留智傑也盤,中職是有薪資上限是不是?
作者: lion01123 2025-12-13 10:39:00
25人名單又看不到 已知江有放出來 那也只能討論江阿0.0
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2025-12-13 10:39:00對啊 Josh哪裡有問題
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2025-12-13 10:42:00日職也沒啊。啊軟銀跟廣島還是有差啊
作者:
green0616 (green0616)
2025-12-13 10:43:00預算沒上限那應該花錢去簽老虎跟留下岱安比較實在喵的操作怎麼看都是錢有限 然後又假設無上限
作者: Skywan2002 2025-12-13 10:52:00
全部簽阿,江曾王胡郭,組個海龜先發五本柱
作者:
mainsa (科科)
2025-12-13 10:57:00邏輯蠻可笑的 不是怕球團花錢 而且球團沒賺錢狀況下花的錢本來就會有一個預算額度 你用113萬盤一個沒用的球員 其他人的薪水額度就會被排擠 而且其實可能不是113萬 今年薪水可能是120甚至更多 就算真沒有預算上限好了 一樣的錢花到洋將的預算都可以再各加2萬鎂 請來的洋將不是更強
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-12-13 11:03:00不考慮錢可以簽bauer
作者:
a186361 (yKcdx)
2025-12-13 11:07:00重點是江回中職有強過嗎
標準情緒勒索言論阿,反正嗆一句我是球迷,球團不肯花錢不給盤約就是不支持棒球,笑死人 世界上有哪個營利機構會不在乎效益,錢隨便撒的嗎?富邦會把江丟出來不也證明自己也不想吞這張約,照你邏輯 如果留在富邦被砍薪是不是也不支持棒球?
作者:
green0616 (green0616)
2025-12-13 11:15:00不用負責任的人 講話本來就都比較隨便一點
就算是非營利機構也都知道要把錢花在刀口上,這球隊是明年就要WIN NOW了嗎? 退一萬來說就算讓你賭到江大復活,阿你打線少林安可的影響不大嗎?要去哪裡把缺口補上?這球隊明顯其他方面更需要補強吧,把錢拿去投資後勤、運科厚植農場都更迫切
作者:
a186361 (yKcdx)
2025-12-13 11:18:00113萬拿去買儀器不香嗎
作者:
Hocity (月光海)
2025-12-13 11:18:00如果這筆錢完全不會排擠到其他資源的預算,那我支持選江啊,但事實上就算是開銀行的那幾隊也都有預算限制的啦
作者: stone721016 ( ) 2025-12-13 12:38:00
不用去擔心球團有沒有經費的問題,只有他們願不願意打開球包給錢的球員
我喵有預算無上限過嗎...連球場人力都抓那麼精簡...商品一天到晚限量.....
作者:
hankwtc (hankkong)
2025-12-13 13:20:00曾要去龍?
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:02:00錢我真的覺得不是最大問題,夠強就不算貴了江就只是國際賽紅而已啊,職業賽真的有到很強嗎
作者:
Yuaaa 2025-12-13 14:05:00錢就是個大問題,這幾年不就看的出這支球隊預算明顯有限嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:06:00而且江已經偏老了還好吧?如果古林實力,150萬也值得啊
作者:
Yuaaa 2025-12-13 14:07:00江有古林實力就不會掉出來了啊
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:09:00江少慶我看現在連左江實力都沒有了
江真的能投了嗎 會不會投一場又要休很久 畢竟大傷過能不能跟上球隊春訓 有投過復健賽了嗎 這些都未知數
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:25:00可能有些人就國際賽強而已
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:26:00比如張弈也是國際跟職業賽差很多
作者:
Yuaaa 2025-12-13 14:27:00張奕其實轉牛棚後沒這麼差
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:28:00江少慶除了國際賽封神以外,其他有什麼亮點嗎?
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:31:003A喔 外面還有一個龍王 要不要看一下憎仁和也是3A以上 要不要參考一下曾
早就看了 都很爛阿要參考啥 美美沒到3A成績就很好啊 每個人狀況又不同
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:36:00所以江上3A能代表啥,都六年前的事了
所以說他的亮點只有他以前的資歷而已不然他的名遮起來 還需要討論嗎
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:40:00江的資歷,甚至是這三個中最爛的,只是沒上場就能唬人
江極速99算亮點嗎XD之前測過100應該只有羅嘉仁曹錦輝台灣的最快球速則是155,和王維中一樣,小輸羅嘉仁
作者:
lon0623 (broaden)
2025-12-13 14:51:00江出名,我記得是葉君璋推薦他進CT的,但他那時1A成績很普,被很多鄉民質疑。後來在經典賽表現打臉鄉民所以江被期待度才會那麼高但實際看這幾個3A球員的成績,江就是偏普的那個
作者:
ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)
2025-12-13 17:04:00江3A成績顯示他能穩定輪值吃局 偏偏他在中職做不到3A成績是真的偏普通 相較一些3A4A洋投
當初看好江是無傷無痛 沒受過大傷 誰知道回來變痛痛
作者:
jorgesoler (在IG遇見妳stormtrollper)
2025-12-13 18:49:00曾不去談真的很白癡
作者: bryant99 (Eason WEI) 2025-12-15 02:07:00
小文一球敗掉5000萬,這才1000萬不用考慮了吧