作者:
keano (新入門)
2023-03-30 17:03:48※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言：
: 標題: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機
: 時間: Thu Mar 30 10:34:59 2023
:
: 獅15殘壘 得點圈戰術大當機
:
: 記者林宥辰／斗六報導
:
成功率跟期望值是兩回事 成功率80%的做法只能得1分跟成功率30%的做法卻能得4分 那種好？當然是看當下比賽情況跟球員能力來做決定
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2023-03-30 18:11:00會去講懷念三代獅的笑笑就好 球員程度又不一樣 有三代獅打線確實不用多少戰術啊 啊現在喵喵這啥打線 連續幾年團隊OPS+不到100了中信前年冠軍怎來的 不就全壘打打贏的 他們需要下戰術嗎？ 喵現在能有幾發長打？ 還是水槍一安一安打都不要戰術能贏 笑
作者: bing6715 ( ) 2023-03-30 18:24:00
重點是練的不夠 練的沒效率
昨天的戰術其實沒什麼問題，那個時候後段給江觸擊還算合理，另一個是牽制…
但你不需要四分你只需要一分啊這就好比你做著四強戰術 但事實上你連預賽都沒過
作者:
lon0623 (broaden)
2023-03-30 19:14:00如果比賽要好看一點，也只能做戰術了，但潛力新秀就要讓他自由發揮比賽太難看，球迷都不進場，對球團來說也很虧阿當然成功率要高一點就是了，像以前飛總當球員時，打擊是不怎樣，但短打成功率可是很高的，我喵後段棒該學習
作者:
misson (綠色九層)
2023-03-30 20:32:00不是不作戰術，而是讓球員作自己認為成功率高的事，也就是讓選手去玩球，訓練玩球的能力，安打率低也是有那種可以拗保送討皮痛拿到不錯上壘率的球員，如果你要他點，他就算再怎麼會上壘也只有點進場內一途，還是被對手預測到的
作者:
kevinchou (late in autumn)
2023-03-30 21:38:00光第一句我就想問根據何在了？
可能原po電腦有中職30多年來的戰術成功率資料庫吧我看到第一句也是不知道根據是哪來的
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2023-03-30 22:03:00笑死 數據頭跟大聯盟球團那些幾千萬的數據分析團隊看到這篇應該會覺得WTF
作者:
keano (新入門)
2023-03-30 22:47:00因為MLB不會有兩三位打擊率0.25的長駐在九人名單而現在的統一獅的七到九棒其實就是低打擊率打者現實上在飛球革命下中華職棒AVG 0.25以下的選手還是不少。
都什麼時代了還在打擊率，mlb先發打線裡 0.250以下的也大有人在阿，去看看他們的團隊打擊率阿 ，你以為大聯盟都很高喔
作者: stone721016 ( ) 2023-03-31 01:49:00
樓上說的沒錯，現在大聯盟常駐先發打線裡打擊率低於0.250的真的不是什麼怪事，上壘率跟長打的輸出才是重點，也許你可以說本隊7-9棒是真的長打期待感偏低，可能要加強選球的功夫跟揮空的機會強化上壘率，但用打擊率看待偏離目前主流了
作者:
boboss (Ponyo)
2023-03-31 08:27:00感覺還是練習不夠 競爭不夠 看人家兄弟農場上來的都說不想再回屏東 每個都想辦法留在一軍 獅隊整體風氣太安逸了雖然這是獅隊長久的公務員文化 但時間久了就變成失敗也不會被嚴厲對待 惡性循環啊
作者: webberway (webber) 2023-03-31 08:57:00
應該是很久沒看MLB才會出此結論，上季冠軍太空人先發有6位都是你所謂的AVG 0.250 ，其他隊你自己翻一下應該都會是3位起跳
這篇是不是時空穿越30年??還有戰術執行成功率根本沒提,是直接假設1???