※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言：
: 我來逆風一下好了
: 昨天投手和打擊的調度是不是有問題我認為是肯定的，因為調度這種東西是只要結果不
好
: 論怎麼做都會被嘴的事情
: 投手真的提前換結果被打爆一定被說，為什麼不讓大哥繼續投他前面關關難過關關過，
或
: 說為什麼不換xxx或是xxx，打者如果換了沒打好就說選了一個只有棒子沒有其他功能的
打
: 結果連棒子都沒有到底來幹嘛的。
: 總之調度和棒子都是極度結果論的東西，如果昨天高神來一棒就是相信選手神調度飛總
再
: ，如果大哥解決危機就是總教練和選手勝利，一直以來棒球不都這樣嗎？跟我們的2020
一
: ，那時候換Jerry上去代打，打出去就是神調度，打不出去就是幹嘛要換人，一翻兩瞪
眼
: 回到標題國家隊總教練真的是超級難接，打的好應該打不好噴爆，講實際情況台灣人有
看
: 球的真的覺得台灣昨天是“應該要贏”結果被爆冷嗎？本來就是技不如人噴總教練到底
什
: 意思的，今天日本隊荷蘭隊拿來給餅總帶看看啊，菜就那樣而已，炒不好還被噴為什麼
要
: 哪幾個菜，真的認為天哥換安可昨天就不會被打成那樣子嗎？
: 總之中華隊教練團真的辛苦了
這樣也能護航我只能說你是死忠的，而且護航理由真的看了很火大，什麼叫手上菜就是這
樣，你這種鳥心態乾脆中華隊棄賽好了，你去看今天中國打日本就知道就算知道要輸也要
拼勁全力輸，拿中華隊來說能夠被歌頌的經典戰役哪次是佔上風的？2013中華隊為什麼讓
人感動？就算最後一場被古巴摳倒但是有人苛責嗎？沒有，那是因為前面好幾場都是血戰
出來的結果
再來調度，第四局讓大哥續投沒問題，安打+保送後還硬要投就值得討論，第一個拆彈人
選陳冠偉也可以討論，先不論經驗的話以上都可以說是結果論，畢竟陳冠偉熱身賽狀況是
不錯的
但是後續的奇葩調度隨便也能質疑，五局一二壘有人輪到高宇杰打擊請問你有什麼理由不
換鞏冠？急需追分又是追分大好機會你不把有打擊威脅的選手派上去就是失職，換上鞏冠
結果打差這才能用結果論來解釋，因為是當下最好的選擇只是結果不盡人意
6局派鄧愷威是自我放棄嗎？一個最晚報到的投手，熱身賽已經爆給你看了，而且我不小
心牛棚熱身看不出狀況，光是換局間上來試投第一球直接往本後的網子砸就知道完蛋（不
要問我怎麼知道因為我在現場），開局第一球更是直接砸在打者身上完全沒辦法閃的那種
大概直接宣告比賽結束了，結果到最後也沒省到投手，因為後來勝利組牛還是上了（而且
依照賽程根本不需要省）。如果沒有那局亂流你敢說中華隊一定沒機會逆轉嗎？
最後再噴一句，你的心態太爛，你這樣怎麼對得起在場上奮戰的球員？怎麼對得起想用好
表現振奮隊友振奮現場球迷的鄭宗哲跟吳念庭