[閒聊] 中職秘書長對選訓會議的影響力

作者: blockman (超越極限)   2023-01-02 10:11:40
https://www.youtube.com/watch?v=bJCSDbvLk_4
剛剛看蔡團長對於此次張育成徵召事件的精闢分析,認為就算35人名單沒放張,也不太可
能是由餅總一個人決定或說了算,如果沒記錯選訓會議好像是投票制?
這樣最後的結果應該會是大家的共識決,楊清瓏秘書長昨天被記者問到看法只說了一句話
我覺得耐人尋味,他說總教練還沒來找我談過(討論過)。
賢拜的意思感覺是你總教練只是徵詢張的意願,別忘了我們還要坐下來開會討論跟表決。
我不太相信所有選訓委員都想要幫張開脫,這中間一定會有很多雜音,現在鬧大了,也不
太可能會有黑箱。
我跟大家看法不同,我認為,在事情發酵後,最終的35人名單很大機率會有張,然後由體
育署依照權責決定是否徵召,按照昨天體育署的官方說法,感覺是你中職評估戰力後敢擺
,我就盡全力協助你徵召。
最後呼應主題,蔡團長跟楊秘書長應該也是歷年國際賽轉播的老搭檔了,交情也應該不錯
XD 感覺楊應該會參考一下團長的分析跟感受到球民的怒火,至少選訓會議不會那麼的草
率,應該會有充分的配套跟討論才是。
https://i.imgur.com/JcmoBur.jpg
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2023-01-02 10:21:00
這咖也第一時間甩鍋給大餅
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-01-02 10:21:00
秘書長好像也是選訓委員之一?反正就是填進去 體育署自然會去抓人
作者: granturismo (NSX-R)   2023-01-02 10:39:00
我覺得大餅先問意願本來就沒有問題,真要噓他等名單確定沒人再來噓名單放了依法徵召,不想打就放棄補充役資格,很單純的事情
作者: akito555 (Akito)   2023-01-02 10:47:00
6球團代表不可能無視這件事帶來的後果的沒人會想要拿石頭砸自己腳 會影響以後的選秀跟一二軍
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2023-01-02 11:51:00
本來就會先問意願了 棒球板昨天還在那邊怪說為什麼要徵詢 可憐
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2023-01-02 11:57:00
現在這樣就是張育成一副大勢底定的樣子,大餅才會被瘋狂質疑
作者: s51308xx (阿胤)   2023-01-02 14:37:00
問一下沒問題啦 但名單沒有問題就大了
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-02 23:14:00
張是被列管的,就算無意願,只要被徵召就一定要打所以當初根本就不用問他意願,只要告訴他你會列在名單中即可
作者: granturismo (NSX-R)   2023-01-03 01:17:00
還在那邊不用問他意願 沒有人這樣做事的啦 不要跟總版那邊一樣被洗腦了列管是張自己的事情,總教練本來就是先問人
作者: andersonlin (E-lover)   2023-01-03 07:48:00
所以呢,無意願就不徵召?那列管的意義為何?對於被列管的球員,問意願本來就多此一舉
作者: bill321 (HCH)   2023-01-03 08:39:00
我先意願我覺得算是一個尊重啦
作者: aalittle (a little)   2023-01-03 10:58:00
連問都不問等等又被靠北不尊重,詢問不就個過場動作後續有沒有列入才是重點
作者: tenpush (十推)   2023-01-03 11:21:00
先禮貌性問意願可接受,問題是這咖直接公開說不打,好像自己沒被列管可以自由決定,大餅後續回覆又讓人覺得你就是不選了才一起被燒
作者: aalittle (a little)   2023-01-03 11:27:00
公關失敗啊,發言改成 球員:雖然目前無意願,以拼回大聯盟為主,但是若被國家隊選上仍會配合; 教練:雖然尊重球員意願,但是要不要列入仍然會依戰力評估這樣不管最後有沒有列入,起碼現階段不會燒成那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com