[閒聊] 關於跑壘兩三事

作者: keano (新入門)   2022-07-07 12:47:01
首先,複習棒球遊戲大原則 :
相較於打擊,跑壘是成功率高的Play,
所以壘間非受迫性出局大多換得"可惜" "遺憾"的心情,這毋庸置疑。
(尤其昨天一局跑者要求,但教練團在是否看輔助的內心掙扎,相信大家都可體會)
回歸正題,跑壘其實很難"精準",他被守位和傳球的影響太大了
(譬如MLB不少守位Shift而闖空門的情況)
無論結果好不好,我認為職棒跑者理應清楚積極和消極兩種跑壘模式
譬如打者擊出三游間平飛球,二壘跑者在無人出局和兩人出局時
Case1. 確定球落地後,以穩穩上三壘為目標
Case2. 相較於Case1,二壘跑者看到平飛球大多會以Call回本壘為目標衝刺
所以
Case1不應該看到二壘跑者繞過三壘因回壘不及被觸殺在三壘的悲劇,
甚至本壘的ban-ban Play都不該發生
而Case2大部分我們可以接受本壘觸殺Play。
再講極端一點,二壘跑者遇到打者是鞏冠和小黑所打出的左外平飛安打的跑法也不同
回歸昨天一局這題,二壘跑者看到中線滾地其實有很多高階跑法
(ex. 引誘夾殺或直衝三壘逼中線野手逆向傳三壘等等)
但無人出局二壘有人的戰略價值很高,保守是當下合理的選擇(即使中穿而停在三壘)
更甚者,昨天那球根本沒過投手丘XDD
至於現今聯盟跑壘教科書,我個人推薦陳俊秀和本隊的老胡。
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2022-07-07 12:52:00
你就直接講*0吧,你的案例主角應該一堆是他的臭(錯)在本板 他還真的可以無顧忌的臭
作者: ououmitch (華惹發)   2022-07-07 13:36:00
我是覺得比起打擊,這陣子的擊球策略不知是哪有問題...連兩場都幫對面先發省用球數又打不好了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com