: 5.如果沒有平均值以上的大霧（旅外實力），我覺得今天有必要像2020桃猿放掉評價很高的何恆佑、宋晟睿、等等一堆好手，要下定決心解決問題不然就是會再次被別人攔胡。
: 6.我說的馬傑森慘案比喻不太清楚我講清楚一點
: 6-1我的意思是今天一個中等評價的選手順位應該要>高等評價但沒那麼急的選手
: 當年桃猿的選秀就是先挑他們需要的而不是想要的，因為後面還有“評價更高”的選手，那照剛剛推文說法應該以評價強弱為順位呀，怎麼會先選馬呢？我是這個意思
: 6-2我對於當年選子豪一點意見都沒有，也沒有想1-2選馬，我只是以選秀想法分析而已，因為今天我們可不是1-2 是1-5 選秀想想法應該改變成當年桃猿那樣
: 6-3我自創的詞大家不要太激動啊 我愛子豪
: 補充何＆宋評價大於馬網站新聞
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3371263
有關選秀該不該為補洞而選這件事情，
上面sin99那篇我覺得已經寫得很清楚了，
照理說不必再多講什麼，
但是原po這篇有關樂天選秀的論點違和感實在太強烈，
實在有點不吐不快 ＸＤ
馬傑森是2020選進來的，
那時候桃猿的SS有林承飛，以年齡和成績來看，
他可以說是江坤宇進來以前，全聯盟價值最高的游擊手。
二壘的郭嚴文當時31歲，還不算很老，
2019還打出0.324/0.369/0.505的好成績。
林立雖然守三壘問題多多，但他年輕，
又有MVP等級的打擊能力，終究要幫他在內野找位置，
就像今年讓他去二壘一樣。
再加上一壘的陳俊秀。
講白了，當初的時空背景，
外野最強就喵喵三鬼，內野最強毫無疑問就是桃猿。
當然嚴格來說，像馬傑森這種年輕優秀的球員，
沒有哪個球隊會「不需要」他的，
但是當時桃猿首輪選馬放掉宋何，
絕對不是你講的什麼因為他們比較急著需要馬，
才放掉評價比較高的宋何 別鬧了 =_=
當時桃猿最大的洞是哪裡？
不好意思，就是宋晟睿主守的中外野XD
從詹智堯以後桃猿就一直沒有個正CF，
不要說當時啦，直到現在都還沒解決，
桃猿的中外現在還好還能靠陳晨威這個內野轉外野的撐著，
但他其實是靠超快腳程彌補判斷。
(話說他今天好像又連續失誤了)
至少在當初，
很少有猿迷會覺得中外的神威會是長期解的。
你要是不相信我這個喵迷的話，
你去看看猿版球迷們當初的討論，他們都知道CF 問題較大，
討論最多的也是宋
給你代碼自己去看 #1U-CoUiF
那為什麼宋評價又高又補洞，桃猿要放掉？
沒道理啊？
那是因為球隊球探不像你我，
他們不是看國外網站或是網路分析來決定球員評價的，
像這種前三輪等級，他們會親自去場邊觀察，
還會透過人脈問細節，認不認真？進步快不快？有沒有傷？
或許你可以說反正桃猿就是會養野手，
但看馬宋何三個人「目前為止」的發展狀況，
桃猿球探的評估，其實確實有他的道理在。
所以桃猿之所以選馬，
說穿了就是在他們的評估中，馬的價值比宋更高，
所以即使自己隊形上外野的問題比內野大，
照樣先拿更強的選手(馬)來養，而不是更缺的選手(宋)來補洞。
總的來講，桃猿2020首輪選馬的這個pick，
其實是很標準的
「沒在跟你補洞，就選當下最強」的範例；
跟你說的
「中等評價的選手順位應該要>高等評價但沒那麼急的選手
先挑他們需要的而不是想要的」
正好完全相反。
我個人也是比較認同這種選法。
只是選秀的討論，
我覺得還是等名單出來再說會比較有意義，
因為補洞本身不算壞事，但其實重點在於：
「為了補這個洞，你要放棄誰？」
就像選馬傑森補洞很棒啊，但如果因此要放棄林子豪，
那我可不幹 XD