[討論] 今日調度

作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-05-16 20:43:36
七下 12壘有人0出局落後兩分
輪林岱安 短打 短打失敗
尚算合理的調度
但考慮到板凳沒甚麼人可以代打 強攻可能稍好一些
七下 12壘有人1出局落後兩分
輪林祖傑 強攻 雙殺
非常非常不合理的調度!!!!
林祖傑是所有一軍拿到一定PA 打擊最爛的選手(先不算基哥)
隨便換一個代打 都比較好
但又衍伸兩個問題可以討論?
1. 剩下的游擊手 沒有人可以安心守備
那吳國豪放一軍放好玩的嗎
如果吳國豪連代守幾局都不行 那請下二軍
帶了上一軍 連代守都不敢用 那這教練的鍋
2. 板凳選手/二軍選手 幾乎沒一個能打的
姚雨翔狀況好下二軍 狀況差了才上來
jerry/焌翰沒給機會 唐帥沒給固定機會
機會全部給了基哥 打超爛還是練了40場 現在惡果出現了
還是老話一句 餅高比kaku甘蔗好太多
但代打錯誤犯了很多次了
本周第一場對爪 滿壘基哥鳥飛一球死才讓人吐血
接下來炸祖這棒 比賽中後段關鍵時刻 請一定換代打
吳國豪不敢用來代守 請換一個敢用的上來
然後趕快找出打擊能用的選手出來
三鬼靖凱子豪岱安-0 其他人跟主力真的差非常多
何可以練 姚唐高算剩下來中勉強能用的
作者: takatura (韻衣)   2021-05-16 20:44:00
我希望能先練好短打(誤
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-05-16 20:46:00
得點圈0/9 沒什麼好說的炸祖那裡我也想過代打,但是想了想,只剩大學長,還是算了
作者: Eire (Still Got The Blues)   2021-05-16 20:47:00
炸祖那棒其實可以換個代打看看,畢竟國豪都上來一軍了,他就是這個時候要代守用的啊
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2021-05-16 20:48:00
的確短打要好好練,要點就專心點不要想東想西
作者: kxlcool (楓之雪)   2021-05-16 20:48:00
二軍可用的SS 可能可以用的就N4 基哥打太爛 重廷信心沒了
作者: ckky123 (WMF)   2021-05-16 20:48:00
可以換唐代打後國豪守
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2021-05-16 20:49:00
還有家維可以代打代守老話一句 不敢用就下二軍 不要拉上來當吉祥物
作者: ckky123 (WMF)   2021-05-16 20:49:00
短打真的要好好練啊XD
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-05-16 20:49:00
直接給林31自由揮擊,輪到林39就是短打
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2021-05-16 20:50:00
在一軍當吉祥物不敢守 真的笑死XD
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-05-16 20:50:00
對捏~那裡還有唐帥,喔~那就真的可以換換看沒錯
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-05-16 20:50:00
至於吳49,我看大家可能要敲碗真明星N4了還有楊22可以賭賭看啊
作者: windletterz (windletterzz)   2021-05-16 20:51:00
敢用的=沒有
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-05-16 20:53:00
那我同意你這篇,我修正不過我是認為林岱安點沒問題,炸祖可以換唐沒關係辣,趕快調整到定位,還是有希望的
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2021-05-16 20:54:00
不敢用就下去啊,天氣這麼熱多一個人在那邊擠不熱啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2021-05-16 20:56:00
點給炸祖算合理 他之前打了一堆可以變SF的球
作者: imbestbill (你有的胖嗎)   2021-05-16 20:57:00
個人認為如果岱安有推進成功 就會換代打反之就正常打
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2021-05-16 21:03:00
推 關鍵時刻沒幾個 一定要勇於使用代打 沒有追平或超前留著守備組也沒用啊 不如一拼 還是希望炸祖打擊早日回溫啊
作者: SONY3310 (3310)   2021-05-16 21:06:00
岱安點是還好啦,點成功下一棒一定換代打上來,只是失敗大餅就沒換炸組讓他留著守備了
作者: arur82 (鬼斗)   2021-05-16 21:11:00
安可打擊時有瞄三壘,他做短打推進還算合理(我知道這邊沒提到這個打席,自己加的);岱安的部分感覺教練團的指示不夠確定,點成2S後改收打,發揮受限就不是那個壘上有人打擊率超過五成的林岱安了,結果論回推一開始就該打定主意收打,擺短棒是給投捕壓力用。炸祖部分確實是有換代打,守備時再讓國豪替補的空間,該打席結果直向游擊而去造成DP無疑是比打不到球出局的更壞結果,要打擊率一成五左右的突然起飛實在太為難人家了。比賽也到後半段了,炸祖下國豪上就守備而言應該也還算正常的調度,打擊可以不用國豪,守備部分不如炸祖至少也還稱得上平均吧~
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2021-05-16 21:26:00
真的那麼想輪到四爺 乾脆叫炸祖繼續點XD
作者: cherryd (宅宅~~)   2021-05-16 21:29:00
炸組那次沒代打超怪.......
作者: t52101t (五子棋)   2021-05-16 21:34:00
不敢用下二軍換其他人還是不敢用啊 游擊下半季前就長這樣了吧.. 除非要拉基哥上來用啦
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2021-05-16 21:39:00
MA 真尷尬 林岱安狀況比林祖傑好很多結果來看點成功不會雙殺就是 但是不點結果可能又不同還是回到老問題 統一板凳深度太淺吳國豪大概也是半放棄球員不安心給他守當然林祖傑繼續打每場比賽前兩棒打得不錯後來接不上 輸的不冤枉
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2021-05-16 21:43:00
說穿了就是不敢換,是因為昨天上來揮不到球?這波操作真心不懂
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-16 21:44:00
覺得國豪上了就給機會+1。就算守備失誤或打擊不佳,起碼是新(?)面孔XD
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2021-05-16 21:46:00
吳國豪昨天那樣揮 不敢用不易外拉球往中間塞連摸到球皮都不行 那還玩甚麼
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2021-05-16 21:46:00
外野三鬼現在一鬼不靈了 統一打擊斷斷續續的靠投手還能撐些戰績
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2021-05-16 21:48:00
因為打擊揮不到所以不敢派上來代守嗎?
作者: cherryd (宅宅~~)   2021-05-16 21:51:00
都7局了,換掉後國豪守,等國豪打再換代打,林去ss也可以啊
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-05-16 21:51:00
張52受傷之後,少一個箭頭果然有差別,林77無法站DH不然張52打先發二番,林77就可以代打或DH調整打擊你想想看陳24+張52+林64三箭頭....
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2021-05-16 21:58:00
還好 其實林靖凱上壘率不是很高 打六七八棒補刀還不錯好不容易陳傑憲正火紅換林安可熄火現在就寄望林安可拉回來 然後兩小將越打越好不然類似今天的比賽結果會不少
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-05-16 22:00:00
林64的確比較適合打補刀棒次之前陳24+張52那雙箭頭,真的是超讚的,可惜張52痛痛依舊至於林77,自打加觸身讓他近期有點亂了,可能需要一場全休至於吳49,如果怕他守備魔送,打擊軟弱三揮的話乾脆讓真明星N4上來好了
作者: socialhero (睡覺 是為了走更長遠的路)   2021-05-16 22:04:00
就老問題呀,板凳深度,能站穩一軍實力的球員有限
作者: eeeepc (工人舍)   2021-05-16 22:20:00
模擬器打棒球,讚讚
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2021-05-16 22:26:00
最不合理的是 得點圈打擊率很高的岱安短打 但炸祖卻自由揮擊
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-05-16 22:28:00
不過今天其實總的來說感覺還好,主審好球帶逗趣,對
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2021-05-16 22:28:00
這就是很多時候短打尷尬的地方 因為很多情況下
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2021-05-16 22:29:00
你是點給你後面的棒次 也就是比你弱的人我獅板凳深度也就這樣 先發棒次能拿出來的菜都不多了適時代打人選? 也是夠少
作者: yliwei (@@")   2021-05-16 22:59:00
炸祖那打擊有打不好嗎?那打席
作者: wordxp0815 (123)   2021-05-16 23:19:00
看似強勁,但是雙殺……
作者: ioioioaoaoao   2021-05-17 05:49:00
六局換-0代打不錯 結果不好岱安短打失敗導致 下一棒沒換代打
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2021-05-18 01:36:00
我們代打打擊率聯盟最高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com