推 changes: 但更不是球迷說了算 尤其是酸民 04/19 15:11
推 weight0513: 照這邏輯也不是球迷說的算吧 04/19 15:14
→ sin99: 討論誰說了算這個是還好 先扣酸民這我覺得不行 04/19 16:57
→ sin99: 就事論事也要被打成酸民這我認真覺得不行 04/19 16:58
推 weight0513: 人家說酸民又沒指誰 哪有扣帽子 04/19 17:09
→ sin99: HM 照你的邏輯其實我也能說 我說有人扣帽子又沒指誰 04/19 17:14
推 changes: 是沒特別指誰 是誰大家也心理有數 只近來不管是陳氏兄弟 04/19 17:49
→ changes: 或國慶 兩邊總是一堆沒有就事論事 或自以為就事論事就可 04/19 17:49
→ changes: 以口無遮攔的 破壞版上討論風氣 實在很煩 04/19 17:49
推 atom95: 有些87見不得好，專黑某人的X民…錢不是你給的，等你買球 04/20 07:41
→ atom95: 隊再來嘴～成績就擺那，闢啥拉誰救援？也是飽了… 04/20 07:41
能不能打球本來就不是球員自己說了算，如果球員自認還能打，
但是管理階層認為不行了要釋出或是轉教練，那球員還是得面對轉職的命運。
看看每年轉教練跟釋出的球員那麼多，難道每個都認為自己不能打？
能不能打球當然也不是球迷說的算，可是，職業運動球員跟領隊是公眾人物，
既然是公眾人物，球迷就有權利評論。你也可以說你覺得高國慶還能打，
沒有人逼你一定要接受高國慶不能打的論述，討論本來就是正反意見互相碰撞。
不過從底下的推文看起來，只是因為看到了自己不認同或是特別敏感的言論，
然後拿「酸民」、「口無遮攔」這種無關討論主題的東西反駁，
接著再啟動大絕招，用「破壞討論風氣」這種冠冕堂皇的理由，
來掩飾只是因為看到自己不想看的而已。如果你從出生活到現在，
從來沒有批評過任何公眾事物，再來用什麼「錢不是你給的」、
「等你買球隊再來嘴」之類的話反駁，否則不過只是放大絕跟雙重標準罷了。
至於高國慶的成績就擺在那，2019年跟2020年連續2年的OPS+屢創生涯新低，
2014年到2020年只有2018年的OPS+勉強高於100。有人會說他守備價值還很高，
這點不能說錯，有個很會接傳球的一壘手確實可以穩定內野守備不用怕魔送球。
不過說真的，一壘在守備光譜裡面是除了DH之外最右邊的，換句話說，
對於守備的要求程度原本就比較低。這也是為什麼打擊超強守備平庸的球員，
多半被安排守一壘或是左外野的原因，是因為要其打擊又要掩飾守備的缺點，
這也是為什麼我認為高國慶不能打了。或許有人會覺得高國慶宛如心靈雞湯，
有他在休息室能給年輕球員安定感，但是我覺得他不當球員一樣有這個效果。
不過憑良心講，林岳平今年使用高國慶的頻率跟時機整體來說還算合理，
加上統一已經變成挑戰連霸的球隊，不可能不顧戰績以練兵為主，
既然高國慶繼續當球員已經不可逆，他確實也以他做得到的事情幫助球隊，
就算我覺得他早就應該退休了，也只能希望林岳平使用他的方式合理一點。
至於什麼叫合理，每個人的想法不同，我覺得啦，領先時後半局數替補守備，
或者是得點圈有人，只要一壘安打就可以得分時上去代打(他今年沒有長打)，
然後能不先發就不先發，如果要先發以每週最多1場為原則。
最後還要講一下，高國慶為了自己的球員生涯不輕易言退這點本身沒問題，
蘇泰安認為他還是戰力球迷不可能改變什麼，但是球迷一定有評論的權利。
你可以不同意其他球迷的意見，但是你無權要求其他球迷不能表達意見。

但更不是球迷說了算 尤其是酸民

照這邏輯也不是球迷說的算吧

討論誰說了算這個是還好 先扣酸民這我覺得不行就事論事也要被打成酸民這我認真覺得不行

人家說酸民又沒指誰 哪有扣帽子

HM 照你的邏輯其實我也能說 我說有人扣帽子又沒指誰

是沒特別指誰 是誰大家也心理有數 只近來不管是陳氏兄弟或國慶 兩邊總是一堆沒有就事論事 或自以為就事論事就可以口無遮攔的 破壞版上討論風氣 實在很煩

有些87見不得好，專黑某人的X民…錢不是你給的，等你買球隊再來嘴～成績就擺那，闢啥拉誰救援？也是飽了…

大餅對慶已經很好了。要是別的總教練會認為領隊可以簽，我也可以冰，冰到他自己要終止合約引退也是可能的

等一下，我應該沒有阻止你表達意見吧？

我把這篇引用推文裡面你的推文拿掉，免得誤會。

有些人還會加上說你敢不讓他打嗎？

某a好兇喔

國慶現在就是不能場場先發，打數也不能給太多，多了就會下滑

要為團隊戰力負責的是教練跟領隊

這篇不錯啊~ 本來整天嘴他不退休就是一件很XX的事情退不退休跟使用他的方式就分開討論 大餅就從去年就已經減少他的出賽數了 今年的狀況也是啊 前陣子狀況好扛先發 合約簽就是簽了 酸他卡位這點必須建立在教練團一直像甘蔗那年的用法 但這兩年就沒有啊 實在不懂看他打不好就狂酸的人是什麼心態

不用太意外啦，就跟雙重兄弟啊，國慶被酸還沒那麼多啦

看得出來你像被戳到痛處般得很氣啦 如果說只有後面的評論 那就沒什麼問題啊 但摸著良心講 版上都是像你後半段這種風格的評論嗎？至國慶表現不佳等問題 我從來都是同意的 而且我應該是在版上未發過攻擊或酸球員的言論

今年這種使用方式算是合理 其他球員自己也要加油

不是推文說高國慶有自知之明要退休 XD

他選擇不退休，我覺得他應該有自知之明選擇退休，請問哪裡有問題呢？我本來就有權利評論他的決定。他選擇不退休是他的自由，我有我的看法是我的自由。

那其他人評論你酸民就不可以 還要po文出來鞭人自己的行為不也一樣嗎 XD

我可沒有說別人不能叫我酸民，那是你的解讀有問題。

什麼叫自知之明，這真的有點主觀呢

很主觀，但是高國還能不能打不也是主觀認定？

別人討論的方式不如你意 PO文公審 真的好棒棒討論歸討論 文章內容很OK 但列別人推文沒必要

恰恰啊 他要是自己不願意 就算球團硬幹 他的坎站誰敢動他 他象徵的地位還比高國慶高很多

我真的不知道列推文有什麼問題耶，本來就是針對推文的內容做回覆，沒列才不合理。

隔壁都有對照組了

自己先說有自知之明要退休 鐵粉不能護航??還真的是選擇式言論自由

回嘴就叫做選擇性言論自由這個邏輯我真的不行，你要護航可以啊，但是別人也可以反駁你的護航。

這篇我只看到一個重點 G99出桶了XD

是GC！？

大家都有嘴的權利，也都有管誰怎麼嘴的權利；都有給別人扣粉扣酸扣任何帽子的權利，也都有別人扣的帽子老子不爽戴的權利－－這不挺和諧的嗎哈哈

喵板的意見領袖出桶了，接下來精彩了！

同意樓上 原PO只准自己嘴人 別人嘴他就森77

本來就是囉，我可沒大到可以管別人的嘴巴。

這篇中肯

好吧 我只覺得你列別人推文 感覺是想來戰或許你沒這個意思

重點是 他現在就是一個只能守備的1b 然後要佔一軍位置然後我們能守1b的好像多到滿出來 變成板凳深度不夠我們板凳的調降其實是卡住的 能動的目前只有潘林而已現在是投手很威掩蓋掉所有的問題 那都裝看不見不去預防?

其實我比較佩服那種 開大絕說 有本事你買下來球隊但是平常自己也會批評球員 還說要丟給味全的那種人澄清一下 我不是說這篇推文那位 另有其人

還好啦 我覺得 講高國慶現在要講該不該在一軍之前，潘武雄可能更不適合 高國慶至少還能守備

9個月過了，真快

高國慶下去可能還會檔某些人出賽

又到了選秀的季節了

某人終於可以出來透氣了嘻嘻

每個人都有自己的<<自知之名>>，只能從客觀的調度和簽約來看，調度還算可以，但是約就太貴了

其實正常的做法應該是把姚拉上來 一個禮拜給他一場

當你我都用批評的方式 去評論球員 那其實沒什麼資格說某某某怎麼都當酸民

如果你說的陳是陳鏞基，陳鏞基雖然以一壘為主，但是後半局數調度需要頂個1~2局二游，我覺得還好，至少應該會比游擊放郭阜林放心一點。

如果要讓打擊狀況這樣的陳鏞基專職1B好像也有點怪怪的

基哥打擊打不出來就是守備備胎啊 而且雖然現在打擊成績不好但是至少以前有實績 還是能有一些期待本來內野工具人這功能陳重廷也行 但是你們也知道 就，，，

就大家不愛啊XDDDD其實基哥目前也是同樣的工具人用法

現階段是衝刺上半季的時候，我認為讓高在一軍是合理的，目前的用法也還正常，這時候讓施跟姚在二軍輪一壘練守備，再觀望後續的戰績來決定拉誰上來。基哥跟重廷目前還是應該在一軍，他們會讓後半段的調度靈活很多，反倒是武神，他跟暴徒只能留一個，且應該留暴徒才對。

不用認真啦，這板風氣就這樣，意見不同把你往死裡打

我是覺得餅總一直都想找人換掉高，但是教練團的觀點就是對防守要求的底標比較高，所以高國慶又變成可能選項不然照開季規劃，1B輪替就是基>姚>慶，然後很不巧基出狀況，姚守備不達教練團心中標準，-0三壘出包，林子豪三壘又打得不錯，整體的規劃就變成 -0 = 基 > 慶個人是認為這只是眾多合理選項挑個很保守的而已以這種前提，高國慶要有"自知之明"我想裡遊挺薄弱的*理由再來就是管事者講的 "對守備要求不大"跟球迷自己講的"對守備要求不大"，恐怕其真實涵義應該差距蠻大的大餅前陣子訪談很多，聽得出來他對右半邊的防守很在意因為這聯盟左打強打太多

所以我都說獅版再戰十年

你也蠻無聊的啊 還發一篇

推shortoneal，脈絡很清楚，可以表達希對球員上場機會的看法，但故意把事情混在一起講就是另一回事了

shortoneal兄 你好像太長了我是指推文列

疴 只剩守備的價值 值得41W 兩年嗎....

多數人都覺得不值得啊，但給錢的人覺得值得，那也沒什麼話好說。

而且還是一壘"代"守 真的盤

統一這種企業有點像是看年資職等給薪水的，講不好聽點把國慶壓到二十萬，也不一定讓林安可變五十萬XD,但這只是感覺，我沒證據

我是覺得看人啦 高志綱就被逼退了

都是你給球隊建功會有好薪水養老，但都不是在你最強的時候給你最好的薪水

高志綱至今仍不解之謎..

蘇就差別待遇啊

所以現實就是球員覺得怎麼樣也不是重點，管理階層認為你怎麼樣才是重點，講白點大家戰翻天管理階層覺得他沒有利用價值哪來的約可以簽

反正蘇泰安就祈禱每年羅董都會掉支票每個都盤也無所謂

不要亂盤到 影響選秀預算就好

不過志綱的狀況跟國慶好像又有點不同，我記得當初普遍都覺得志綱該退了？

陳重羽當年擋球還不好還不是讓他扛主戰扛到季中擋球就明顯進步相較簡單的一壘卻不比照辦理XD

但蘇泰安對兩個高的態度，明顯不一樣CD

這裡也普遍覺得國慶該退了XD 有人覺得他不能退的嗎?

總仔不同，處理方式不一樣吧

板上最愛談的捕手安定感我覺得高志綱還不錯阿還不是被逼退了XD

滿多人覺得一壘守備很重要啊

這次蘇泰安不想當壞人吧

有嗎哈哈如果有普遍覺得國慶該退我想也不會有這篇啊XD

他們不是覺得高國慶不該退 是覺得說話不用那麼"難聽"

曾經還有人說國慶的缺點就是太健康擋學弟勒 胡扯

嫌別人發一篇文無聊的你才無聊誒。志綱當然也沒爛到該退還不是被逼退，這無解啦。

餅總不知道為啥那麼能要資源，要什麼公司都給，季中選秀還能選一堆對比前幾任差別蠻大的

國慶1b這樣久 主要是一些外在因素

總教練各憑本事，大餅看起來就是能要到

感覺餅總在高層跟球員層聲望跟人脈都比較高。

鄧約砲 + 被冰壞 + 打出來被下盜壘

可能是因為去年疫情 中職能見度大增 總公司覺得有廣告效益吧

不然之前這隻球隊都快沒呼吸了 去年外媒一直報

甘講完缺捕手就沒有然後了~

甘的問題無解啦，外面人不會知道內幕是怎樣，不談了。