作者:
cjfnued (西街)
2020-11-24 11:34:24轉貼自王鏡銘FB
撤回FA申請聲明：
聯盟於2020年11月19日解釋：任何球團只能與最多兩名選手締結契約，此規定不包含與原
球團行使FA選手權利的選手締結合約。
聯盟今日致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任
何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手，可以撤回申請。
經慎重考量後才行使FA，經由市場機制了解自我價值，原意除了自我行使外，能帶動後輩
創造自我價值的權利，上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定，導致本隊三位選手有面臨FA失
敗風險，將無法回到統一獅隊而導致工作權受損，直接失業！！
聯盟的反覆解釋行為，卻由選手自行承擔失業風險是否恰當？此FA原本意義已喪失，聯盟
反覆滾動解釋規章公信力何在？
聯盟再度滾動規章解釋當兒戲，選手不能拿未來當兒戲，要對自己職業生涯、工作權、人
生負責，經球團通知溝通後，無奈之下只能被迫撤回FA申請，不願拿生涯陪葬！
謝謝統一獅球團，全力協助與聯盟抗議爭取撤回FA申請，也在此向球迷朋友說聲抱歉，由
於規章解釋滾動，為降低自已或隊友產生「失業」風險最後的選擇。
以上聲明將不再做任何回應
https://www.facebook.com/CMW41/posts/2020083661463378
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-11-24 11:37:00這聯盟到底在幹嗎= =
作者:
werger (盃)
2020-11-24 11:38:00滾動無敵
雖然是覺得他不會放18人+味全也不會挑，但是這個操作真的令人傻眼
作者: s90106005 2020-11-24 11:42:00
這聯盟是無敵風火輪吧..一直滾
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-11-24 11:44:00聯盟真的很鳥 還可以滾錯邊被罵翻再滾回來的
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 11:46:00對自己的身價嚴重錯估搞出來的。
作者: BJshow 2020-11-24 11:47:00
這樣反而是對以後想FA的球員不利
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 11:48:00他提出FA，對統一真的有利。
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 11:48:00本來今年的FA就是規避18人名單的做法之一，結果聯盟原來允
作者:
q11010 (耳朵)
2020-11-24 11:49:00這到底……
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 11:49:00許不包括原球團的簽回變成包括原球團，導致這做法有可能讓原球團的球員失業，偉哉中職聯盟。
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 11:50:00提出的3個，陳鏞基複數年約，傅于剛會加薪，王鏡銘百分百
作者:
oocooc (你說你~想楊桃~)
2020-11-24 11:50:00聯盟一直在滾動，到底在幹嘛??FA是錢在輸贏的也敢這樣弄害王鏡銘背上罵名，球員權益受損，然後球員理事長周思齊又靠球團那邊
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-11-24 11:50:00第一次滾動的版本比較好 現在這個反而扼殺FA市場 變成
作者: BJshow 2020-11-24 11:50:00
技術FA以前早在討論了 規章到底要不要訂好點
我比較想知道為什麼滾動之後不是聯盟出來說明 而是CMW出來講？
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-11-24 11:52:00當然第一次滾動版 是超越條文解釋 本來就不能用補述
作者:
bxxl (bool)
2020-11-24 11:52:00因為之前被罵隨意用解釋的修改條文,陰味全.
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-11-24 11:53:00而應該是修改規則的方式 但改規則要程序 拜託處理一下
作者:
bxxl (bool)
2020-11-24 11:53:00反正選哪邊都會有問題,就改回去,避免承擔陰味全的罵名對啊,以後可以再修改規則,但今年只能這樣.
作者: BJshow 2020-11-24 11:54:00
其實補述後反而是對球員有利的
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 11:55:00大概是挺不住解釋太的壓力(任何球團>不限原球團) 乾脆私下告知球團/球員,去喬一喬叫球員撤銷宣告
作者: cji4284503 (HearMe) 2020-11-24 11:59:00
滾動出示了吧 天才聯盟
作者:
bill321 (HCH)
2020-11-24 12:00:00球員提出自己的權利=找死？？？問題應該是聯盟拿球員工作權開玩笑吧
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 12:01:00王鏡銘提FA=失業、不提FA=保住飯碗，但一定減薪; 選哪個?
作者:
mhbp (huang)
2020-11-24 12:01:00提FA可以讓球隊有操作空間同時也是行使權利怎麼回頭說球員找死到底在講什麼@@
作者:
bill321 (HCH)
2020-11-24 12:02:00這是在今天版本滾回來才是這樣的吧，正常FA本來就不應該包含母隊回母隊是最低保障啊
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:06:00滾回來是哪招? 球員會聯盟被搞死
說球員找死嘴巴真臭聯盟滾到洗溝還反過來怪球員你是羊迷馬迷吧
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 12:10:00基本上，這次擴編選秀結束後，規章會白紙黑字再改。
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 12:11:00只能說聯盟連滾動都滾動的2266的,連要拗都不會想個好點的說法,才沒幾天挺不住抨擊又想再更動
ERA12.71 WHIP3.00這樣的投手 誰要
作者: BJshow 2020-11-24 12:12:00
多審視比較好啦 從2009有FA來改了幾次？
第一次聯盟的說法當然能提的都提啊，第二次聯盟又轉彎為啥怪球員？FA是要保障球員而不是讓球員不敢提，FA每個人都能提，聯盟出包幹嘛怪球員？
作者: hades14 2020-11-24 12:15:00
第一次滾動對FA才是正向的,改回原本的之後不大有人會再提
作者:
beachwu (我無所謂)
2020-11-24 12:15:00想簽FA都無法簽，悲劇
第一次滾動的立意是對的，只是擴張條文解釋，那是聯盟制定規章有漏洞，合理的做法是領隊會議修改條文而不是聯盟口頭補述。
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:16:00CMW就說了很清楚了，他有他的考量，不要栽贓他是技術性FA，罵他幹嘛？他照規定申請唉，是聯盟滾回來又硬改
作者: hades14 2020-11-24 12:18:00
就資方打手某大師從第一次滾動就開始帶風向啊,這次還直接
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:18:00聯盟給他撤回算聯盟的善意? 我覺得球員可以告聯盟的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:19:00球員的權益直接被變動，都不用經過討論的
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-11-24 12:19:00又滾回來了？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:20:00還要球團告知才知道，若真的被搞到失業，聯盟才真的完蛋，球團幫忙爭取退件，到底是誰幫誰? 搞清楚支持球員工會出來告
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 12:21:00CMW有沒有人要甚至原隊要不要砍他或大減薪,市場會決定啊
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 12:21:00
真的是搞笑聯盟整天滾動 ,更可憐的事選手被搞,沒公告出來還要選手背罵名,就是因為原球團可以簽回才放手去試身價的
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 12:21:00依原始規章的說法，王鏡銘失業可能性極大。
作者:
sebu (絕不調的心)
2020-11-24 12:21:00這個聯盟31年了還在草創
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 12:23:00
聯盟是不是想害人失業阿,真的是看不下去欸
作者:
tangmeme (tangmeme)
2020-11-24 12:24:00白痴聯盟
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 12:24:00王既然提FA就不會在18人裡面，現在撤回了味全當然可以挑，
作者:
bill321 (HCH)
2020-11-24 12:24:00某帳號只會在那邊跳針沒人要沒人要，重點明明就是聯盟規章滾來滾去，結果是選手承擔風險
作者:
Isveia (non-exist)
2020-11-24 12:25:00但問題味全絕對不會挑他，所以不用擔心。
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:27:00扯技術性的，可以講一下味全何以花750挑CMW的理由? 還有其他更好用更便宜更年輕的可以挑
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2020-11-24 12:34:00
我還是覺得像日職那樣比較好 中職這樣根本沒自由
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:35:00根本在於FA理應符合資格後，無約在身，即自動成為FA
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-11-24 12:36:00日職是以年薪分自由球員等級，王鏡銘43萬月薪...
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:46:00可能直接批評聯盟，但聯盟又沒公告吧目前變成只有CMW這方的說法，蘇老暫時不背書，說聯盟公開回應
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 12:47:00
聯盟準備摸頭了？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:50:00可憐，還要被人黑技術性
作者:
benchloro (achitagram)
2020-11-24 12:53:00偉哉中職～滾動修正還可以滾回去哦
作者: BJshow 2020-11-24 12:57:00
我猜又滾了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2020-11-24 12:57:00再滾，應該也不敢申請了
作者: kai40188034 2020-11-24 13:01:00
可悲聯盟改來改去
作者:
a198126 (Tien)
2020-11-24 13:04:00有夠傻眼！
作者: ruzyt79 2020-11-24 13:07:00
傻眼 突然滾出去又滾回來的規則
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2020-11-24 13:14:00
幫噓
作者: Monta 2020-11-24 13:19:00
他被聯盟害慘了
作者: ak69628 (郵差不按2次玲) 2020-11-24 13:21:00
搞笑喔！聯盟？ 還是在演整人大逆轉？
作者:
tsaon 2020-11-24 13:31:00草創風格
作者: wu05 2020-11-24 13:53:00
其實統一告知球員的部分，很正確，萬一聯盟忽然給你滾動說只能簽兩個，那其中一個就可能失頁，尤其是王，今年那個成績，真的就統一可能會念在苦勞這件事簽你而已，只是聯盟太….....
作者:
Dejan (塞爾維亞禿大叔)
2020-11-24 14:06:00幫CMW怒噓聯盟，滾來滾去什麼東西..
作者:
t52101t (五å棋)
2020-11-24 14:10:00說個笑話 聯盟公信力
作者:
tenpush (十推)
2020-11-24 14:35:00這到底是什麼30年聯盟
作者:
danny53 (auguest)
2020-11-24 15:09:00滾了又滾的聯盟規章
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 17:00:00聯盟規章就是笑話
作者: steffihsueh (Steffi) 2020-11-24 17:17:00
就永遠還在草創 FA限制一大堆 真的是在規定心酸的
作者: hades14 2020-11-24 17:47:00
新的滾動結論就是繼續球員看得到吃不到的FA啦
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 17:57:00越滾越好笑了,現在滾到球隊越少人提fa越吃虧 笑死
聯盟新的解釋根本邏輯有問題，簽回原本的球員叫會導致戰力失衡，聯盟是不是以為球迷都白癡沒啥人在鳥他們唬爛？中職告訴你：60-3+3+2 > 60+2
作者: oceanman (隨便) 2020-11-24 17:59:00
這聯盟已沒誠信
作者: Yuriceratops (ユリケラトプス) 2020-11-24 18:05:00
一直在喊技術性的可以定義一下什麼是技術性嗎
作者:
sbxkaku (xLioN)
2020-11-24 18:21:00本來的技術性FA不就是假借FA名義 實以擴充1個保護名單嗎?還是說不是這樣定義
作者: stupidleaf (喜歡小西西公主) 2020-11-24 18:26:00
聯盟把自己搞臭！
嚴格來說，不是技術性FA制度，是透過FA制度技術性多一個18人保護名額。
本來就不會在名單裡是要保護什麼啦唯一可以保護的就是自己不會被味全選走而已
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 19:49:00
要這樣說 我今年看其他人簽回原隊的我都說他技術性FA球員跳自由市場本來就是自己的權益了 還一堆人檢討球員
作者:
openlion (open獅)
2020-11-24 20:35:00那鏞基直接退休嗎？
CMW提FA，如果他本來就不在18人，如果不是真想去他隊，就只是讓自己100%不會被味全挑走。但他是否原本可能在18人，是否利用FA讓球團多保護一個，只有球團和他本人和經紀人知道，
作者: foxjau 2020-11-25 11:03:00
就算不提FA. 統一還是可以釋出他，哪來的不提有保障？說球員找死真的要不得。