Re: [新聞] 郭阜林騎車酒駕 統一獅下二軍懲處

作者: tptrumpet (嗨!哇屁孩啦~)   2020-06-15 22:05:05
感謝板友賞光看文,針對幾點想要回應一下
之所以提到其他交通違規,實在是看不過去大家只在意酒駕該死而忽略其他違規同樣也很
不可取,按照台北市107年公布的交通事故報告,其他違規傷亡數不亞於酒駕,我的重點
是請大家同樣看重所有的違規事件與類型,而不是就只會喊酒駕該死
刑法公共危險罪當然與行政罰不同,但相同的是都會在路上造成傷亡,沒有誰比較嚴重
(法律問題離棒球太遠了,先不談)
再來肇事與否也是考量重點
-0與志祥本來就是兩件事,鄉民偏要混為一談,那就是不用談的意思?
至於-0未來怎麼去面對大眾指責與他家人,本來就他自己要承擔
還有請愛提到郭爸爸的人克制一下,這些人是只想攻擊-0吧.....
- - - - -
手機回文,格式跑掉請見諒
大家口口聲聲說酒駕就是該死沒得原諒,是沒錯啦,但是不是忽略了一件事
除了酒駕之外,交通上所有的違規都有可能造成他人傷亡,酒駕罰責之所以高,是因為肇
事機率較高
假設今天-0只是闖紅燈被抓,大家會要求釋出嗎,闖紅燈也是主動發生也同樣會肇事的行
為,但輿論可能天差地遠
沒打算開脫什麼,違規犯法本了就該受到白紙黑字寫好的罰責處分,但不能因為是球員身
分就追殺到斷人生涯,沒注意看我還以為是多次肇事或是有造成其他人傷亡
以他目前狀況多的是彌補道歉的方法,這部分說贖罪就太過了,畢竟結果就是沒有他人受

接受懲罰謹記教訓就夠了啦!
一些板友嗜血到好像仇人也是可笑,誰敢跳出來說這輩子沒在路上違規過,歡迎出來說說
,違停、闖紅燈超速什麼的沒比酒駕輕微啦,這樣說起來大家都不要工作了啊
最後補一下,球員也只是一般人,甚至部分球員從小只會打球,並沒有接受太多道德教育
之類的課程(沒有貶義勿過度解讀),沒必要要求人家不能犯錯當聖人
※ 引述《oocooc (怪聲合唱團)》之銘言:
: 現在高層的態度看起來是要保郭阜林,個人也是持贊成意見,雖然我真的很討厭酒駕狗
: ...
: 但是其中有一個因素應該是讓統一傾向保-0,那就是"沒有傷亡",只是單純騎車被攔停
: 。像一般初犯的話也只有緩刑罰錢,統一律師團應該把相關法條都調查清楚了
: 只是比較有爭議的是關於球隊懲處這個部分。
: 先不論統一獅以往就是以高標準治軍的球隊,像近期的陳鏞基疑牽手事件,雖然調查結
: 果無罪。但是以當天週刊發佈新聞的同時,下午統一就發新聞稿澄清,這效率真的很迅
: 速果決。
: 然後日前聯盟懲處出來了,禁賽2場罰款3萬。
: 這個輕到比紙片人還輕的處罰等於是把球丟回給統一,也可以說尊重統一讓統一自己去
: 處理,聯盟真是個老狐狸。
: 不過統一目前還沒有對外公布如何處分,這個事緩則圓,反正出事了-0他一軍也上不了
: ,還是要討論出一個球隊可以接受,對社會又能交代的過去的處罰。
: 相對來說-0到現在只有透過經紀公司聲明,還沒有出來開記者會,誠意確實不太夠阿
: 要做就做全套,剃光頭+下跪痛哭,表示有在深刻反省,旁邊餅總也來歹勢,說第一年

: 教練,管教無方什麼的,希望大家網開一面,然後高層也出來緩頰,說內部管理確實有
: 疏漏,給社會帶來不好示範十分抱歉,以後已禁止-0開車騎車...
: 反正長痛不如短痛,爭議早早落幕早早結束,人家統一是大公司,自然會有合理的處置
: ,我也是瞎操心。
: PS:
: 一直覺得被Josh拐了XD
: 人家介紹統一有厲害的投手費爾本,會投像漫畫般才會出現的蝴蝶球。
: 很感興趣就來看喵喵比賽了,結果蝴蝶沒看他投幾球,球隊各種事件比比賽還精彩XD
: 可是統一球員真的很拼啦,認真看的見,雖然戰績還在調整,走在正確的道路上總是令
: 人充滿期待
: 希望-0趕快坐完球監回來,嘟嘟傷癒重返一軍,不然餅總很可憐,人家是救援王不是救
: 火隊
:
作者: SkyChens (天空陳)   2020-06-15 22:08:00
想法跟你差不多~推一個,有的人無限上綱根本追殺到要人家去死才滿意
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:08:00
補一下, 假設如果是自己身邊的親朋好友酒駕, 會用這種什麼酒駕的該 X 之類的和自己的親朋好友說嗎?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-15 22:09:00
問問大家覺得沒有害死人跟有害死人該不該同罪就好。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:09:00
現在發生事情的主角不是什麼自己的親朋好友, 所以就可以這樣無限上綱?
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2020-06-15 22:10:00
是的 他面對他因車禍而變植物人的父親能問心無愧就好 其他人無置喙餘地 就如你
作者: ali814032   2020-06-15 22:11:00
禁賽是必須的!釋出太嚴重,球團應該幫-0想該如如扭轉負面的觀感
作者: lion3210 (小仲)   2020-06-15 22:12:00
總覺得有一堆海巡的來這裡吵著要開除才爽有禁賽啊,有下放啊,還要開除嗎?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:14:00
海巡的撈出來桶一桶 (?), 如果依照其他板的做法的話
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-06-15 22:14:00
不是,那麼多違規可舉,你別舉闖紅燈啊……
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-15 22:15:00
郭阜林的事情讓獅板多出一堆以前沒有的帳號。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:15:00
有哪位騎車開車永遠不超速的 ?
作者: lion3210 (小仲)   2020-06-15 22:15:00
真的建議聯盟、球團,要玩道德高標準可以大家遊戲規則訂清楚每次有人出事了,讓大家吵翻天
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-15 22:16:00
聯盟如果規定只有2場3萬,球團如果規定只有禁賽,罰更重只會讓人感覺人治。
作者: allyp7985 (Boyke)   2020-06-15 22:17:00
禁賽+1 不是郭粉沒有要護航 釋出好像有點太嚴重了
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2020-06-15 22:17:00
紅燈右轉跟酒駕明顯不是同一個級別的時間,一個只會吃罰單,一個會被起訴。我不認同需要開除,但某種程度的禁賽罰款仍然是必要的。
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-06-15 22:17:00
這件事情個人比較在意的是 他踩到刑法了 但實際上又沒
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:18:00
這個也可以用領隊會議投票決定聯盟給球員的懲處程度
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-06-15 22:18:00
有傷害到人 而且初犯很可能緩起訴 不太能拿行政違規比
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-15 22:18:00
刑法自然有郭阜林必須去面對的刑責。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:19:00
等檢察官那邊有確實的偵察結果再說, 現在根本不曉得每個都以為自己檢察官或球隊高層 ....
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2020-06-15 22:26:00
0.30酒駕這個是很明確的事實吧。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:27:00
也要看最後南檢給的結果吧?
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-06-15 22:27:00
酒駕很該死 但沒到要釋出的程度 但至少禁賽不可能免 如果他能背負罵聲重新站起來 其實會蠻佩服他的
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-06-15 22:33:00
所以只能靜觀其變 看1.統一集團的態度 2.南檢偵查結果
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:34:00
所以在這邊推一些什麼釋不釋出, 或者禁賽太少場這種根本沒意義該給的懲罰會給, 但不是我們這些球迷給, 而是球團和南檢
作者: lmf770410 (凱文)   2020-06-15 22:41:00
建議球團,想息事寧人最好表面功夫要做到,上半季就冰起來,叫他好好參加防酒駕宣導、公益活動,累積一些陰德,不要什麼事都不做
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-06-15 22:42:00
國法歸國法,自有結果。覺得這次麻煩,第一是他爸的部分,過往新聞多會提這點,而他偏踩交通線,還是浪尖上的酒駕;二是他年已29非19,三是他的表現不算穩定的好。如果是爪的小可愛出包,或許沒那麼難,阜林真的要小心處理了
作者: BJshow   2020-06-15 22:46:00
是的假如還想用-0的話 表面至少還是要做好的==
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 22:51:00
咦!?他不是沒肇事嗎?怎麼會有人扯到刑法 太好笑了吧
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:53:00
酒測值0.25以上者,觸犯刑法公共危險罪,未肇事者最重可處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金因為超過 0.25 所以剛好摸到刑法 ..刑法公共危險罪185-3條
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2020-06-15 22:55:00
不好笑啊 他真的摸到刑法了啊
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 22:56:00
所以他真的超過了嗎!?我沒看到這些報導 謝謝指正
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-06-15 22:57:00
醉態駕駛罪是刑法問題 所以才說本篇拿行政違規來比很怪如果沒摸到刑法 就不會扯到南檢態度了
作者: space3029   2020-06-15 22:58:00
酒駕最大的問題是明明知道邵氏機率高很多,卻心存僥倖肇事
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 22:58:00
喝了酒判斷事情的能力都有問題了 ...
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 22:59:00
對了 能不能告訴我 他超過0.25的新聞 是哪一篇?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:00:00
要碰酒就要知道這些後果, 不想因為喝酒而出事, 建議就是完全不碰酒記得是在蘋果日報那邊的新聞
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 23:01:00
涉及刑法的話 他球員生涯恐怕就結束了 就算緩刑 喵喵看高標那我也不知道怎麼幫他講話了 都是同鄉人
作者: space3029   2020-06-15 23:02:00
明明搭計程車就可以解決,卻還是選擇酒駕,還在酒駕修法後
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 23:03:00
南部人 很多心存僥倖 交通守法觀念薄弱 雖然他只是騎車
作者: lmf770410 (凱文)   2020-06-15 23:04:00
很明顯就是賭不會被抓到 而且一定不止一次
作者: Isveia (non-exist)   2020-06-15 23:04:00
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:04:00
蘋果日報的新聞可以貼了嗎? 板規是還有寫
作者: space3029   2020-06-15 23:05:00
這種心態真的很糟糕,多少死亡車禍是因為酒駕造成
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2020-06-15 23:07:00
0.3都快一手了
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2020-06-15 23:07:00
Isveia 謝謝 如板主要處罰 請罰我吧 我要求的 不關I板友那真的沒救了 選秀找備胎了 其實我第一時間聽到也很生氣
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:08:00
死亡車禍也有其他因素造成的, 酒駕是其中之一
作者: mojia (momo)   2020-06-15 23:09:00
喝酒不上路很難?
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2020-06-15 23:09:00
不過目前進度是移送南檢請回 起訴不起訴緩起訴還不知道
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:09:00
有些人沒酒駕也造成死亡車禍, 如超速, 轉彎車不禮讓直行車....之類的所以還是要看南檢態度複訊請回可能剛好夜間偵訊吧?
作者: BJshow   2020-06-15 23:14:00
0.3就5瓶啤酒左右
作者: space3029   2020-06-15 23:14:00
酒駕確實只是其中之一因素,會變成零容忍也是有原因
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:15:00
酒駕因為無法控制動力車輛而造成死傷, 才會演變成這樣所以有騎車和開車, 還是自己一個人去, 知道要喝酒的話而執意要喝酒有兩種選擇, 1 是先找好代駕 (很多人都在提), 2 是自制不喝酒 (知道有騎車開車就不碰酒)能做到 2 的應該是少數, 畢竟自己把自己的尊嚴賣給酒商了
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:18:00
3搭計程車隔天再來牽車(如果沒有太遠的話)
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:18:00
3 就代駕其中之一
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:19:00
不過說這些也要喝酒的人聽得進去才有用,不然多半會酒駕
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:19:00
聽不進去就是法律來制裁了
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:20:00
的就賭徒心態賭一把啦,反正只是騎車不是開車、反正這附
作者: kg77521   2020-06-15 23:20:00
闖紅燈跟酒駕一樣該死啊,講的好像受教育不高就不用負責一樣
作者: pansinlun (終就還是遲了... )   2020-06-15 23:23:00
所以各位喝一手還能騎一直線嗎?海量除外
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2020-06-15 23:23:00
開車酒駕跟騎車酒駕對用路人的危險性差異本來就差異很大
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:24:00
沒喝過酒不知道, 不想賭這個
作者: pansinlun (終就還是遲了... )   2020-06-15 23:25:00
所以想想嚴重性吧
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:25:00
騎車酒駕要傷害到路人也是有可能, 但自撞應該居多
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:26:00
就比爛的角度,騎車車酒駕是比開車酒駕好一點,但倒楣的話騎機車也會撞死人啊...
作者: JimK0511   2020-06-15 23:29:00
???
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2020-06-15 23:30:00
就嚴重性不同硬要用最高標準判人家極刑,像是獵巫行為
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2020-06-15 23:31:00
如果什麼都要用可能發生的最壞狀況來最高量刑,那太誇張了一點吧。這樣就好像誤傷了他人,就用過失致死論處一樣
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:33:00
所以說那些想用最高量刑的是鍵盤檢察官嗎?
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:35:00
是說,沒意外的球隊應該也沒明文規定要怎麼量化懲處
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-06-15 23:35:00
反正我是見一次噓一次啦 進場看到他照樣倒棒整場啦
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:36:00
場外歸場外, 場內歸場內, 球員私生活事情不要拿到場內
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-06-15 23:37:00
郭阜林能留 那當初志祥根本超冤枉
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:37:00
雖然人家做了不良示範志祥也是被降二軍無限期禁賽, 之後自請離隊, 又不是球隊主動釋出
作者: aalittle (a little)   2020-06-15 23:39:00
要說志祥的話,當初也有另一派的人笑統一幹嘛怎麼嚴怎麼
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-06-15 23:39:00
無限期禁賽 等同釋出吧 職業球員沒球打每天發呆嗎
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:41:00
球隊主動釋出變成資敵?
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-06-15 23:42:00
志祥也沒職棒球隊收
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-06-15 23:42:00
林志祥這種金手套連霸的中線都沒球隊撿了-0離隊的話也是同樣被默契吧
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:43:00
https://www.uni-lions.com.tw/news-in.aspx?news=2971球隊這麼少被默契也是有可能所以一切還是靜待後續吧, 現在講什麼都只能猜測
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-06-15 23:45:00
只是替他可惜 當打之年 時間浪費在貪圖一時之便上
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2020-06-15 23:47:00
我是覺得當時的林志祥太重,我認為那是私事但當年如果有其他內幕就另當別論
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-15 23:47:00
如果真的變成得離隊的話, 這案例就等於其他四隊未來的參考依據了林有沒有內幕不曉得, 畢竟也是過去的事也不能亂猜測很多事情無憑無據在這邊亂說也是會有事情的
作者: garnett18 (乃峰)   2020-06-16 00:09:00
議員酒駕有被罷免嗎?
作者: joseph1222 (Yeu)   2020-06-16 00:20:00
雖然真的很討厭酒駕 但你說的我也是認同 人非聖賢...
作者: lockerty (= =)   2020-06-16 00:32:00
蘋果的新聞,可以引述,可以貼網址但不能像一般新聞一樣完整貼出來
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-16 00:35:00
07-3 任何形式, 應包含縮網址我是這樣看的, 如果說網址也可以的話就修板規吧
作者: lockerty (= =)   2020-06-16 00:41:00
貼網址仍需要會員才能閱覽and引述請使用自己的文字說明請不要直接複製貼上
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-16 00:44:00
阜林那篇新聞不用會員就能看了, 其他不曉得
作者: mhbp (huang)   2020-06-16 00:50:00
欸不是酒駕是不對的甚至是違法的你拿其他同樣不對的事情來護航酒駕其實也沒這麼嚴重是不是在搞笑啊@@
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-06-16 00:52:00
護航邏輯也好一點
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-06-16 01:32:00
同樣事件,發生在雪蔣、鄉長、-0、恰恰身上,你覺得罵聲會否一樣?錯了就是錯了,會讓人產生差別衡量的重點在個人過去的表現及事發後的反應能拉回多少,而不是說「事情哪有那麼嚴重」,這不是滅火的態度另,如球員家人係因病臥床,發生此事件,總板會有人特意提起?你忽略了其中關聯性
作者: iori9060920 (Qmo)   2020-06-16 01:45:00
只推一點,不要拿祥哥哥跟-0的事件比,兩者份量是不一樣的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 01:49:00
酒駕非常不可取,郭肉也沒尊重自己的生命和職業,但認同原po說的,有些人就只想攻擊郭肉,尤其是那種明明落井下石,卻還敢說不是,與選秀高戰力高中生是兩件事,硬要綁在一起嗨!嗨個不停,連帶把郭肉貶到沒他也沒關係一樣。噁心噁心非常噁心。另外祥亂搞也確實是兩件事,但球隊該怎嚴辦就怎嚴辦,畢竟還是戰力,希望能有歸隊的一天,如果吃上刑事就無解了!
作者: mhbp (huang)   2020-06-16 01:50:00
最後回應一下最後一堆啦每年都在上法治教育上假的是不是只會打球根本不是藉口*段
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 01:53:00
沒必要替球員道德開脫,他們普通人,我們也普通人,普通人也分好壞,分聰明和不智,酒駕詳情不清楚,所以不評論道德問題,但郭肉顯然非常不智...非常愚蠢
作者: ycshds2000   2020-06-16 01:54:00
從餅總擔心三壘調度的新聞來看,禁賽應該不會太短,但如果真的要冰到離隊個人是覺得沒必要
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 01:56:00
海巡喊釋出,他們才有得撿啊!就跟某人超嗨,心裡超樂意郭肉,為他意淫的高中生空出位置因為終究沒出事,釋出沒必要,上半季禁賽必須的,若集團不滿意,整季也要硬禁,絕對要比大師兄當初撞裁判還久還重,凌駕於聯盟標準只希望獅隊其他人,不要因為沒事故,而心存僥倖,要重罰,引以為戒...
作者: tptrumpet (嗨!哇屁孩啦~)   2020-06-16 02:02:00
ysy你這樣不行,等等鍵盤球探來噓算誰的
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-06-16 02:06:00
先說家人部分。提出關聯性,是因事件屬性「勢必會被連結」,不認清這點準備回應,期待人心良善不提,只能good luck
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 02:17:00
夠無畏夠囂張,你無須擔心會惱羞來噓? 郭肉酒駕,只有一句相干,通篇嗨高中生損郭肉,雖然模版可能是"守備佳的三壘神拳"(我自己想得到的模版,不知道有人提過?),真的很吸引人,但故意損人是? 都忘了,他損國慶/獅板的球迷,更不客氣,人身攻擊仔...
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2020-06-16 02:44:00
其實知道你的概念是想談理智面上的事,但就危機處理而言效果好壞見仁見智。起碼對我來說,如果會相信他的保證、希望看見他的改變,不會是因為「其他人也_」,而是因為他截至出包前的言行給自己掛了塊看似可信的招牌
作者: pansinlun (終就還是遲了... )   2020-06-16 02:55:00
是的 不要再說場內場外了 會花錢去球迷會 買球員的週邊商品等 不就因為他“給人”正向健康 他是我的偶像 我希望以後也能像他一樣...等因素嗎?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2020-06-16 07:02:00
今年獅隊應該會保啦 如果是去年就不一定了 哈哈球團和經紀公司保護得好好的 發篇聲明人就神隱了
作者: comp17 (坎普17)   2020-06-16 07:29:00
認同違規部份的看法,推~
作者: CE15 (蜥蜴CE)   2020-06-16 07:45:00
照這個邏輯打過人的都不能罵打死人的,都一樣是打人這樣嗎
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 07:54:00
就此拔掉明星球員身份是理所當然的,會冰多久都不知道了。有喝叫車沒很難,根本就便宜行事,忘了公眾安全與自己的身份會影響多大
作者: space3029   2020-06-16 07:58:00
只能說-0真的非常愚蠢,後續這些討論聲會出現也不意外更別說他隊球迷,這種時候肯定是落井下石
作者: misson (綠色九層)   2020-06-16 08:11:00
很嚴厲好啊,甚至叫他去洗屍體,幫植物人200小時都好但是不是要因為這種事情斷他生路? 這需要考慮捐薪水幫助公益團體,捐酒駕被害者保護協會都可以不覺得要它丟掉工作才是處罰,它在這個位子上可以做更多對受害者來說更有用的事, 開除就是沒有了,他跟統一都損失
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-06-16 08:27:00
酒駕球員就是滾蛋
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2020-06-16 08:44:00
禁賽數及罰金至少要嚴重到讓人警惕的程度,很確定禁兩場無法達到這效果吧
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-16 08:47:00
所以要看聯盟規定跟球隊隊規怎麼訂啊,如果聯盟規定只有這樣就是只能罰這樣。統一只有說下二軍,會不會有進一步還不知道呢。
作者: flowerfarmer (花農)   2020-06-16 09:12:00
覺得禁太少了,沒辦法讓其他人警惕,這次輕放難說未來會不會被比較,禁賽加個0還差不多
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-16 09:15:00
就算聯盟現在改規定,郭阜林的事情也不會溯及既往。只能看球團打算自主將他禁賽多少場。
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 09:33:00
是我的話,上半季禁止進球場,同等一二軍+團練都禁,場次只算一軍,至少會禁21場,下半季一軍繼續禁賽,看是要禁到30? 還是50? 還是季賽禁止到底? 若瞎獅碰上季後賽是否還禁?(以戰績來說,機率不高,且還有手感問題),$$罰多少球團隨意,禁賽損失就夠他虧了,反正趕快宣佈懲罰,不要讓聯盟鬼標準,拖累球團嚴格標準,新聞很多都標"只禁賽2場"
作者: misson (綠色九層)   2020-06-16 10:08:00
球團內規都不會公布的啦...看之後的動向才知道球團做甚麼
作者: andy8105 (Yao)   2020-06-16 10:19:00
這篇推推 t大講的很符合我想的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-06-16 12:20:00
內規本來就不用公佈,公佈結果就可以了
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-06-16 12:29:00
笑死 你會在這邊護航酒駕仔還不是因為他是你喜歡的球員記得以後看到酒駕的人不要雙標 記得大力護航嘿
作者: aalittle (a little)   2020-06-16 12:37:00
聯盟改規定未必不會溯及既往,過往中職一些修改規定有溯及既往
作者: k33536 (是什麼?)   2020-06-16 15:53:00
所以你是說 "自撞 撞人或撞死人再來講啦" 的意思嗎?什麼叫只是闖紅燈?
作者: misson (綠色九層)   2020-06-16 16:44:00
內規也從來沒公布過處分內容啊,陳鏞基六位數那個也是被爆出來的,實際多少錢沒有講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com