: 噓 KevinLow: 這個打擊率 上壘率 再扣掉歡樂打擊聯盟加成 本來就偏盲 11/21 19:41
: → KevinLow: 啊.. 我又不是在講BB/K 明明講不一樣的事情也能發一篇嗆 11/21 19:41
: → KevinLow: 這麼爽 11/21 19:41
: → KevinLow: https://i.imgur.com/PvMejVx.jpg 11/21 19:45
盲砲型球員：具有突出的長打率，但在打擊率與上壘率方面，相較之下差異甚大者稱之。
例如：陳文賓的打擊三圍：.254/.314/.433 （CPBL生涯累計例行賽數據）。
例如：Tony Batista的打擊三圍：.251/.299/.453 （MLB生涯累計例行賽數據）。
2019 WOBA排行
陳俊秀 0.465
林立 0.460
詹子賢 0.445
林泓育 0.440
朱育賢 0.432
林益全 0.409
蘇智傑 0.388
林智勝 0.386
打擊率是不高 0.282排第16
WRC+ 117 聯盟第11
聯盟前十一的打者 LAMIGO就佔了五個 兄弟三個 富邦兩個 蘇智傑唯一
上壘頂尖 長打頂尖 全壘打頂尖 盜壘頂尖
還很帥
以中華職棒來說 這種很頂級了
一直叫他盲砲到底是哪裡有問題
你沒看到他舉例的巴提斯塔 陳文彬的上壘率嗎
還有蘇智傑今年為球隊創造的得分能力是聯盟第五
在今年這麼貧弱的打線 還有那麼一大段的低潮
真是很難得
這叫盲砲喔.....
我還要拜託制服組找一個可以維持球員狀況的後勤人員呢
12強他是真的打很差 但無損他今年在中職的貢獻

今年全勤真的累壞了

希望智傑明年可以再進化 挑戰30-30

智傑三成打率絕對是基本啦 今年算特例

以今年的平均打率來看 智傑就是蛋哥型球員啊

推

推洗臉

蛋哥是AVG.200左右的 .28是在蛋個頭

拿張飛比岳飛當然標準不一樣阿以前的季賽打擊率能夠維持2成8以上都很不容易今年一堆20轟 打率也好幾個都快四成 當然相較之下會被說是盲砲

AVG都前20了...盲? 盲的是你的心

AVG四隊排16算中等吧 但也沒到盲

就不算太好 AVG+是98 全聯盟平均0.288但說盲太過份而且都什麼年代了還在看打擊率

今年沒人能保護他，打擊成績其實整隊會有連動

說盲的是受到前幾年彈力數據的印象影響吧

相信統一明年打擊不會比今年慘

這...還比今年慘大概要人事大地震了吧

今年整組壞光光 要比今年慘 那蘇泰安你就自盡吧!!

要談論盲不盲 先有O-swing% Z-swing% 再說吧可惜中職沒有這些數據

很簡單的邏輯 首先蘇484砲 超過20轟 所以是打擊率兩成八 對比前排打者 484相形失色 是兩成八 在以前當然不算盲 他今年被保送第一名 但即便是因為其他棒次不爭氣導致如此 帳面數據就是沒人家強如此而已一堆一直糾結在他不算盲 但會說他盲的 純粹也只是要表達我貓打者不如人 那麼簡單的道理而已 一直在那戰文字遊戲有什麼意義嗎？

盲本來就是有既定印象的形容 你拿盲來形容一個球員 結果在別人的認知裡盲並不符合那個球員的表現 被挑戰不就很正常的事

應該說 他是期待346的打者 只打出235不符合期待吧== 本季比較像調子極端 也跟隊友打擊太弱有關係....看到對面對到他 都沒啥好球能攻擊就是了==

沒有O% Z%很難確認，但我會覺得他今年揮擊壞球比例變高了，看K%數據卻並沒有明顯反應在這上面可能在於蘇的contact不算差，有些壞球還是能摸到當然也有可能是錯覺啦= =

反正有人覺得是 有人覺得不是啊R了兩篇狂嘴 結果推文也不是所有人都覺得不是

這邊討論不就是常常是這樣嗎？一定要爭論到你服我

球迷給牡蠣不反對 但有時候還是認清事實吧 想到當初N次守備有迷弟迷妹出來護航就覺得有趣 難怪被人家笑歡樂聯盟

蘇成績還是很好，以OPS看今年全聯盟明顯贏他的也只有LM朱林立 秀 小胖和中信詹，希望蘇明年能更好（還有富邦神全）

其實看成績他絕對不到盲這個字，要說蛋哥也有點距離，只是沒有辦法打出2017那種宰制的成績，現在只是個優秀球員，但不是當初希望看到的mvp等級打者，打擊教練真的要多加油。

https://i.imgur.com/RJtXmwV.jpg智傑今年全勤，但反而是在最後的8、9月成績飆上來高低潮比較明顯

其實數據再怎麼攤 對他們來說都沒用

我罵他也僅止于12強，但他對球隊的貢獻度還是非常高的沒錯