Re: [情報] 冬盟中職聯隊名單

作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 10:40:12
統一代總教練劉育辰表示,目前冬盟規劃名單已經確認,打者包括吳桀睿、張偉聖、邱智
呈、姚雨翔、陳重廷、羅暐捷、柯育民,潘彥廷則是主動報名,想要透過冬盟實戰,投手
方面則是鄭鈞仁、林航、吳承諭,其中潘彥廷會先參加10月11日展開的秋訓,雖然上周撞
斷門牙,但他個人很有意願參加冬盟,基本上先參加秋訓沒有太大問題,以上名單就看中
職聯隊總教練林威助如何挑選。
https://sports.ettoday.net/news/1545420#ixzz63zPz6Mph
2019.09.28 新聞
投手:鄭鈞仁、林航、吳承諭
內野手:柯育民、潘彥廷、吳桀睿、姚雨翔、陳重廷
外野手:張偉聖、邱智呈、羅暐捷
2019.11.01 職棒雜誌
投手:鄭鈞仁、林威志、吳承諭、方建德
內野手:柯育民、潘傑楷、吳桀睿
外野手:江亮緯
大名單看起來最後有異動
是不是換了餅總名單也跟著換了就不清楚了
可以省下冬盟套票的錢了 呵呵
作者: misson (綠色九層)   2019-11-01 10:46:00
教練團也都是自己報名,你喵的教練到季末都在變動當中...沒人敢去報吧, 像黃甘霖一樣就尷尬了..
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 10:47:00
江進步很大,我喜歡他,但他就是個沒有未來性的選手,注定替補的人,去打冬盟幹嘛?
作者: misson (綠色九層)   2019-11-01 10:48:00
老實說像是老將高國慶,無論退不退明年都可以考慮冬盟教練起碼跟別隊教練一起作戰,可以Catch 一些別人的作戰思維
作者: WINKAO (被約談中)   2019-11-01 10:49:00
冬盟定位應該是二軍以上一軍未滿 但連二軍都沒出賽機會的
作者: misson (綠色九層)   2019-11-01 10:49:00
增加一點幕僚知識的充實度, 另外一方面也是情蒐冬盟應該是最近三年進來的球員吧,二軍如果固定先發也打了一整年, 體力或許也是一個問題
作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 10:52:00
現在冬盟越來越戰績取向了XD
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 10:53:00
冬盟戰績不好的話,日本會覺得沒意思日本覺得沒意思,韓國大概就隨便玩玩
作者: r51303 (天夢星痕)   2019-11-01 10:56:00
怎麼感覺餅甘指日可待了我說那個張偉聖 羅暐捷人呢?!!!!!喔喔 所以還得看林威助想選誰哦 沒事 卡喵卡很大中聯機器動起來
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2019-11-01 11:00:00
威助大概覺得太生太菜的菜鳥不堪用吧 但你挑的雜魚更不堪用啊XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:01:00
其實林威助 有看二軍就知道 他其實也蠻戰績取向很認真打
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 11:01:00
高國慶還是球員身份,去冬盟當教練,名不正言不順,怪怪的
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 11:05:00
我倒是覺得吳桀睿去幹嘛,他不需要磨了只需春秋訓hold住狀況就好,至於姚雨翔、張偉聖跟羅暐捷這三個非常需要去磨的都沒有就非常奇怪了。
作者: otz870705 (傑多我嫁)   2019-11-01 11:07:00
Jerry補打席吧合理推測補完就換人了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2019-11-01 11:08:00
就補打席 不然你可以說吉田正尚去冬盟幹嘛
作者: parkjaejung (朴載政)   2019-11-01 11:09:00
去年張偉聖就沒被選上 今年也沒有 真的沒愛
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2019-11-01 11:10:00
威助很戰績啊 岳沒打出來時還不是只被當工具人亂塞
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:12:00
不過威助比高志甘好一點就是 他不會讓打的爛又沒未來性的 一直先發
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 11:12:00
張偉聖一個prospect到底是給他什麼定位到現在還真的看不出來,陳晨威都已經發光發熱的現在,張連冬盟都參加不了...
作者: kaiway3 (Accelerator)   2019-11-01 11:17:00
桀睿主要是去守備吧 之前劉3說如果去只打擊就可惜了
作者: mooks (WE want your soul)   2019-11-01 11:18:00
連我們綱總都看不出張偉聖的未來性了,XD都不舍得把他放前段棒多餵pa
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:19:00
看吧 平常罵高志甘一點問題都沒有 他自己都看衰小張偉聖 別怪人家別隊的也看衰小他朱元勤 打這麼爛 還可以拿到全隊第三高的PA 就知道真的沒救了
作者: bill321 (HCH)   2019-11-01 11:21:00
這不是更新名單吧,是威助選完人的名單吧,之前都說冬盟規劃名單已經確認了怎麼可能改那麼多
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 11:22:00
我真的不懂為何不給張偉聖多點PA,他就是需要多點實戰來補
作者: KasmirLo (科科科~)   2019-11-01 11:22:00
不忍卒睹
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:24:00
而且張偉聖又不是二軍打不出來 他有一段陣子二軍三圍3/4/5 還得不到穩定的PA還只能排第九棒
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2019-11-01 11:26:00
張偉聖最慘搞不好會和國豪一樣養成變萬年二軍國豪也是二軍有一年強過一陣子,後來還是沒啥一軍機會,後來就...
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:28:00
不是有版友說 高志甘的小編知道 這裡都在叫他高志甘連本人好像都知道?既然看得到這裡 去跟高志甘反應 想改名回來 明年好好排啊明明繼續亂排 他可能會越黑更快*明年
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 11:31:00
我怕的是明年上半季戰績一樣沒起色,林岳平引咎辭職的話,下半季偉大的綱總就要降臨一軍了,怕...
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 11:32:00
江未來性很棒吧,長打和選球都有一定能力
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 11:34:00
江未來性哪裡棒= =你的眼光怎麼都跟別人不太一樣最多最多就是一個一軍4號OF的角色
作者: Hocity (月光海)   2019-11-01 11:52:00
張、姚、羅這三個最該練的沒被選不過這四個被選去的投手倒是沒什麼問題
作者: bill321 (HCH)   2019-11-01 11:59:00
亮偉也才22歲是還有往上成長的空間,不過身材有點劣勢
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:03:00
江跟莊那個打擊型態,就是個替補,運氣不好就是二軍因為統一之前選秀都亂來,然後選太少,讓他們兩位認真
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 12:04:00
江的守備判斷不太好 守備判斷又很吃天份
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:04:00
又進步明顯的外野手有機會一直在外野亮相
作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 12:05:00
江的未來性就是4th OF,你覺得這樣很棒,蒸低棒
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:05:00
沒有打擊前景的外野手,只有速度跟手套,就是替補咖阿
作者: misson (綠色九層)   2019-11-01 12:05:00
國慶是明年啦~ 先讓它掛一個球員兼助理教練就能去了
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 12:06:00
我只想問江的選球有一定能力?季賽看過不少次他非常離譜的
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:06:00
他們兩位能在一軍有一些出賽機會,應該就是非常認真啦
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:09:00
選一個認真的乖寶寶去冬盟做什麼?顧寶礦力的嗎
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 12:16:00
江選球還不錯啦 只是有時候應付一軍的投手 攻擊策略如果錯誤 偶爾會迷航不然看他的上壘率一直都不差
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:21:00
統一那幾年選了幾個南英選手,看的直搖頭
作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 12:22:00
郭力瑋算被蘇泰安害的,不要算他QQ
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 12:23:00
有幾個根本就不該選,讓他們去大學還比較好郭力瑋是南英王牌,有點名氣,也沒養出來
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:29:00
江未來性普通,但目前好用,就是一二軍輪調的4th OF
作者: oceancool (heart breaker)   2019-11-01 12:30:00
所以我才說該衝鍋爐啊 我們外野一堆沒未來性的有未來性也不一定養的起來
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:31:00
先不論他順位,本該在張羅之後,我是認為可以給他休息,他也蠻玻璃的...衝鍋爐? 然後呢? 衝要有衝的意義,今年獅隊這樣,你跟我說要衝? 慢慢來吧...
作者: girl10319 (凱莉)   2019-11-01 12:34:00
人家根本沒要提FA
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:35:00
又不是爭冠拼圖只差那幾個位置,那情況衝才有意義,以蘇老花錢模式,你叫他衝FA,那其他花錢項目大概就要放生了
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2019-11-01 12:36:00
其實我覺得冬盟的編織有點瑕疵,威助教練沒理由幫統一練prospect,沒有好處呀,一樣的也發生到其他隊身上戰力好的幫他拿冠軍比較是他考慮的看他二軍都拼成這樣 冬盟應該也不會完全以訓練為主軸另外伯納現在閃人了,冬盟帶的冠軍的話,辜看到了會怎麼做大概很有趣吧
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:49:00
問題這是冬盟,而不是中職季賽,認為"沒義務沒理由"都是藉口,什麼位置就要負什麼責任,大餅去年可是很認真在做
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 12:54:00
同意j大
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:57:00
純戰力考量,現階段 江OF 好用沒錯...
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 12:59:00
我覺得這裡最大的問題 就是很多人都給球員很奇怪的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 12:59:00
只是冬盟對中職來說,戰績不是唯一,但那也只是主導教練自己的選擇,反正就是看結果來決定評價
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:00:00
羅邱 高卒,剛入職棒 沒入冬盟沒意見,張.姚.重廷 沒入真的可惜
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-11-01 13:00:00
張志豪沒有提自由球員就不要再說衝不衝的問題了。
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:00:00
就像我很期待 張偉聖 但我總不會期待他養成的到 張志豪的型態還是老話一句 請給球員正確的期待 而不是高估他 捧他
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:02:00
羅邱 其實秋訓操一下,應該就夠了,之後自主持續到春訓
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:02:00
阿如果看不出天花板 就不要隨意出來推文 只會給人笑而已
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:03:00
另外就是 李捕 有傷嗎?有無去看秋訓的板友解答?
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 13:05:00
張偉聖如果養成張志豪根本就大賺XD 我是希望有劉芙豪的水準就很開心了
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:06:00
生涯上壘率高於打擊率1成,叫沒選球能力? 科科
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:08:00
和小破完全不同型態,無法類比先朝著張正偉的方向邁進吧!
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:12:00
未來性也不是誰說的算,希望他能再成長囉 呵
作者: Hocity (月光海)   2019-11-01 13:13:00
張偉聖的型態比較像張正偉沒錯不過張正偉非常黏,張小弟這點差太多,還需努力
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:15:00
未來性不提,江的打擊還要觀察,一軍樣本數還不夠且成績就尚可,二軍是今年才開竅,前幾年都不太穩定+受傷,外野守備判斷普通(偶有錯誤),勝在夠拼(偶有美技),讓他三個位置都能跑是個好棋(不然只能LF會很難用)
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:15:00
也對啦 難怪跟甘蔗這麼像 把低天花板當作未來性高一直說自己不是甘粉 都是別人貼標籤的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:17:00
未來性也不是誰說的算=>不反駁你這句,但身材+成績夠有說服力吧?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:17:00
和甘粉的關係是,你那麼愛他,腦袋都是他幹啥?說覺得江不錯就甘粉?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:18:00
我有說是誰?
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 13:18:00
沒有要類比劉芙豪,是希望能長到像劉芙豪。目前張偉聖型態確實比較接近張正偉,但張偉聖砲管應該比張正偉大,會希望
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:18:00
都你說得算?別太膨脹自己了
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 13:19:00
他長成劉芙豪也是基於這個理由。
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:19:00
看好誰又有意見了
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:20:00
是不會我說的算啦,但是看看誰說的言論比較好笑,這裡自有公評,至少我不會說出 贏球就好 這麼好笑的話
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:21:00
還公評哩
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:21:00
有些人的贏球就好,建立在一堆球員拼搏,可能壞了不少隻手臂的前提下換來的
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-01 13:21:00
呃…即使成長期待,我也不太會用小破來類比,花花這門檻算高的,先追上這期待,再來討論最終成長,如何?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:22:00
啊,我忘記了有人之前說N4會是SS解
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:23:00
戰績那麼差是有贏球? 前提就不對了在那邊說啥
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 13:23:00
OK,還是先期待高志綱能給他多一點PA就是了,一直給朱元勤這種等級的上而不練張也是挺傷腦筋的。
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:24:00
說甘蔗至少戰績好 不是你說的嗎?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:24:00
阿戰績是有好?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:27:00
https://i.imgur.com/sx44iYQ.jpg阿就沒有拿到冠軍啊,就不符合贏球就好(至少也該勝多贏少)
作者: Hocity (月光海)   2019-11-01 13:29:00
江對我來說就是打擊比唐好守備比唐差的4號外野,他的未來性嘛...大概就守備再進步一點完全取代唐吧。
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:29:00
自己看不懂贏球就好的意思,還好意思嘴. 科科
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:31:00
我聽說甘蔗帶隊戰績 146勝4和150敗敗好像比勝多耶
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:33:00
鄉民終究就只是鍵盤球探鍵盤教練,沒有誰比較高尚,別膨脹自己
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:35:00
是這樣說沒錯啦,至少我不會像某些人一樣 睜眼說瞎話
作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 13:35:00
江未來性就四號外野 你要捧也是可以啦
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:35:00
看好江也惹到你,有事
作者: bigdodoro (Maria)   2019-11-01 13:36:00
推文吵一吵就好,不要私下又寄照片+名片給板友
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:37:00
真的,像我都不敢指名是誰,我怕怕
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:38:00
別先勸人 "最好在旁邊看戲" ,然後再轎嫩 才是
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:39:00
勸人看戲不是很好嗎?希望你不要被捲進來,結果還要自己跳進來,那我也無能為力
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:40:00
不想想是誰先寄的 真好意思
作者: DarkKnight (.....)   2019-11-01 13:40:00
寄名片是哪招…...
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:42:00
別在逼我繼續扣你什麼粉忘記是誰說的
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:42:00
痾,聽說有另外兩個板友收過你的信呢你要附和那個名人堂的,我是勸你不要跟他同流耶還是你也覺得那個名人堂的言論,你很認同
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:44:00
可是你先開啟的風氣呢 科至少我不會不承認
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:45:00
我也沒有不承認啊,你到底在說啥啦XD
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2019-11-01 13:46:00
撇開板友怎麼說,我認為看好江也沒什麼問題,畢竟連職棒場打滾多年的高志綱都可以看好買方徐朱薛的未來性了,看好江應該不算慘的,板上大家看法都不一樣表達反向立場就好,例如我前說廖文揚沒救了也是被罵,現在我還在等廖打臉,也說羅國龍不會是外野解,現在也在等羅打臉,即使我說的正確,他們都不行我心裡也沒有開心的感覺不過H大,張小弟的棒球tool真的滿明顯的比較好,你可以說是我主觀,但希望有一天你可以感受到他真的厲害不輸陳晨威
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:49:00
現在就是我覺得江未來性很棒 你反對也是你的事,但請別太膨脹自己覺得一切你說的算
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:51:00
你覺得江未來性很棒,那就來看啊他會進步到哪種地步啊,反正江一軍的機會也不算少,到時候再來看看啊先來說說你看好n4是ss解這件事 我覺得這個比較有趣啦
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:52:00
我從頭到尾都沒說江未來性會比張小弟好,只是說看好江未來性而已
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:53:00
對惹,既然不是我說的算,那教練說的算嗎?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 13:53:00
你去看看我的前提是;n4能維持表現的話(開季n4打很好)
作者: DarkKnight (.....)   2019-11-01 13:54:00
完全不看好 頂多比唐強
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:54:00
問題是他一直都維持不了阿,又不是第一天認識他他打了8年的職棒,有維持的了嗎?對惹,連他自己都說不敢期待自己XD
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 13:56:00
統一獅真棒,四號外野手超熱門
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 13:57:00
所以回到上一題,到底未來性好,誰說的算?既然不是鄉民說的算,那肯定是教練囉?
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 13:57:00
台日韓都是聯軍,只有味全不是,打聯軍是趨勢,就是尊重總教練的職權
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 14:04:00
為什麼不是鄉民說的算就是教練? 腦袋只有二分法? 這種變數那麼多的事件由誰說的算的話那個人就是全知全能的神了
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 14:05:00
為一個四號外野手爭論,我應該是太閒了
作者: Isveia (non-exist)   2019-11-01 14:07:00
樓上正確,雖然我覺得他也很難成為四號就是了XD
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 14:08:00
樓上沒錯,過幾年就有其他四號外野手進來了
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 14:08:00
真的有這個"選手未來性由他說的算 的人" 的話還不被大聯盟用最高薪挖角
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 14:09:00
大聯盟 也會評估選手有沒有未來性阿評估是他只能養成RP還是SP給的簽約金或是選的順位也會不一樣 這樣不就是評估有沒有未來性嗎阿不然要球探、教練幹嘛?江亮緯就是一個低順位的新秀,真的那麼有未來性還能守到CF,你各位都放大槍了
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 14:13:00
有一個第七輪年度MVP,讓三隊都放槍
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 14:14:00
對啊,所以說不是誰說得算(各自看好誰阿。我只是說覺得江未來性不錯你扯到甘粉 何必)
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 14:15:00
不是啊,有些教練如果認為他很有未來性,狂練他,練到一個天花板低,沒什麼大幅度進步的,這樣浪費掉那些高天花板球員的機會啊就像黃甘霖他很看好唐肇廷,看好到現在有什麼未來性嗎?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 14:22:00
題外話 唐順位算高https://i.imgur.com/fwctA1K.jpg我當然贊同高順位一開始給比較多機會我沒反對這點,我只有說 (打兩年了),看好江能打出來當然能不能真的打出來誰知道... 大家都能說出自己的看法,什麼甘粉甘粉的,真的沒必要就算我今天覺得江很差,也不會因為這樣影響他,只是球迷而已,沒那麼重要
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 14:31:00
他旅外被退貨 跟 剛選被選進來的高中生 可以這樣比?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-11-01 14:32:00
唐肇廷經歷過中島輝士、陳連宏、郭泰源再到黃甘霖,
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 14:32:00
他當時還有打冬盟 打的也普普
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2019-11-01 14:33:00
這幾位教練是不是都看好他?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 14:33:00
只是因為當時還迷信旅外牌 才選他的唐肇廷那個時候的選秀風氣 跟現在也不一樣了
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 15:08:00
回jas大,當然同意張小弟天賦大於江(但也看好江,職棒是長期賽季,第四號外野手也是很重要,看好他未來能為球隊帶來貢獻)
作者: KEVIN081691 (捲捲毛)   2019-11-01 15:37:00
唉 這個名單好失望
作者: mhbp (huang)   2019-11-01 18:09:00
一個蝦捧四號外野還一直跟他吵沒必要好嗎各位大佬們
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-01 18:22:00
不合意就是蝦捧, 好吧 XD22歲ops 0.76,算了,希望每個球員都有好表現其實第四號外野一年吃的PA也不少,職棒長期賽程真的能站穩第四號外野很讚,張偉聖沒被選進冬盟也是威助沒選,就算江不報名也不一定就會選張張的天賦大於江也沒人否認
作者: mooks (WE want your soul)   2019-11-01 20:13:00
睜眼說蝦話的人這篇推文還沒出現XD
作者: r51303 (天夢星痕)   2019-11-01 21:45:00
唔 我覺得江亮緯沒那麼差就是惹 加上他真的還年輕張小弟沒入選是真的很可惜 但這也是威助決定的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-11-01 21:46:00
威助不選統一的?我看到一堆爪投 我還以為沒人報名...
作者: r51303 (天夢星痕)   2019-11-01 21:46:00
大家真的不需要為了亮晶晶吵架啦 他至少棒子稍微有點期待
作者: weight0513 (p p )   2019-11-01 21:48:00
都說他是四號外野了 哪裡算瞎捧
作者: dicky2003 (一切都在改變...)   2019-11-01 22:11:00
一壘的姚施選秀順位也是很後面,選秀順位可以是評估一位新秀的潛力的指標,但也不是唯一,像隔壁第七輪大驚奇,也要球團有後天的後勤培養才是,也不是一言就能論斷
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-01 22:24:00
姚施那個是守位問題好嗎= =
作者: bill321 (HCH)   2019-11-01 22:25:00
這邊不是在討論冬盟名單嗎,怎麼自己人吵起來了
作者: starchiang (有你們真好)   2019-11-01 22:27:00
會吵是愛,不吵是恨 XD
作者: bill321 (HCH)   2019-11-01 22:29:00
所以到底為什麼威助要這樣選啦,我不覺得劉3提的名單有改變,畢竟應該是整個教練團一起討論的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-11-01 22:39:00
不過到底是林威助選的 還是教練團給的 不知道
作者: bill321 (HCH)   2019-11-01 23:37:00
之前的新聞是說球團提名單,威助選人
作者: boris0114 (boris)   2019-11-01 23:50:00
痾...我是覺得要論那個球員不用還要去說人家是哪個粉啦...每個人看法不一啊!拿出能夠說服別人的說法比較實際吧?例如打擊成績或是進階數據之類的啊,而且這也沒有一定啦!別吵到都歪樓了!大家都是希望球隊好啊...
作者: cycheng901 (cycheng901)   2019-11-02 00:30:00
同意boris大 每個人看球員的角度不同 有些人好像就別人意見不同就打成甚麼粉大力嘲諷 有必要這樣嗎...
作者: melvinT (MT)   2019-11-02 01:03:00
GC明明好好討論都很ok 就愛硬要嘴人 一下看不出天花板不要推文 一下甘粉好奇別人貼你韓粉標籤你會氣嗎 離題純好奇XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 01:04:00
還好啊,要貼就貼你有想過為什麼是他被嘴,而且好幾次都是跟他XD有些人就喜歡在嘴甘蔗的時候,突然插一句什麼贏球就好,怪人貼標籤?
作者: cycheng901 (cycheng901)   2019-11-02 03:07:00
我看H大以前的推文都是就事論事阿 倒是GC硬要嘴還要翻舊帳 明明就討論江 還硬要打人甘粉 扯甚麼N4江的天花板有人看好 你不同意那就提出觀點阿 不要只會貼標籤 扯東扯西 重點還曲解別人以前的推文
作者: tutowuu (只有努力)   2019-11-02 06:26:00
之前說大餅教練團11/2會公布,好期待
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 08:12:00
我曲解他什麼推文?贏球就好,這句話就是他說的啊在那嘴甘蔗下盜壘戰術害小鄧鄧受傷,有人還會在旁邊補山川穗高也有盜壘的數據,好啦,這樣很就事論事,我是不知道,罵甘蔗的時候,總是會跳出來就事論事是存什麼居心
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 08:53:00
補的東西都是事實啊,看到現實的資料崩潰 XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 08:54:00
1S0HWT
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 08:55:00
幹麻那麼注意我,我又沒那麼重要XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 08:55:00
#1S0HWT 天才言論自己看沒有啊 我看有些人罵甘蔗的時候 不敢出來 護航甘蔗的時候 才會出來 真的特別醒目
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 08:56:00
曾公名言:贏得難看,也比輸得漂亮 好上數倍
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 08:57:00
重點是有贏嗎?戰績好嗎?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 08:57:00
一個鄉民發表自己的看法討論也讓也是一個鄉民的你反應那麼大XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 08:58:00
其實是因為特別奇葩的言論,我特別容易記的住而已尤其是一開口就特別容易講出奇葩言論的就像那個名人堂的一樣 講出來的也是特別奇葩
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 09:08:00
還有送票的事情,需要可以去搜文,很早開始就有在送自己用不到的票和優惠券了,贏球就好 類似 有錢就好 的幹話,你去鑽研一個鄉民的話也滿有趣的XD說哪有教練叫一個好幾年沒盜壘的主砲盜壘,我說山川(事實)也能不爽,被打臉還能惱羞也滿猛的
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-11-02 09:12:00
推cycheng901
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 09:17:00
鄧2016在二軍盜壘嘗試生意最高14次盜壘也是事實資料,事實拿出來討論不行?我一點都不重要,不值得也一點都不重要的你花心思 科科更正,鄧二軍嘗試14次盜壘是2017
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 09:22:00
盜壘對於得分的期望值很低,而且你還叫當時陣中少數能長打盜壘,受傷本來就得坦了,怪誰?對啦,這樣剛好符合你說的贏球就好,然後贏球就好差點賠掉一個選手的職業生涯然後再來就事論事說,只是選手剛好受傷,怎麼可以把錯推給下戰術的教練
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 09:28:00
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 09:50:00
所以你覺得甘蔗該被噴嗎?
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 09:57:00
怎麼還在吵啊= = 鄧的盜壘鍋是甘扛 甘都下台了不然能怎樣啊? 當然甘上位又不是鄉民拱他上去的 問題在誰提他上
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2019-11-02 09:58:00
沒有幫甘蔗護航,單針對 "哪有教練叫一個多年沒盜壘的主砲盜壘" 這句話,因為這話不是事實,針對的是造謠
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:00:00
位的那個人吧 將帥無能累死三軍的最佳寫照啊至於主砲能不能盜壘那是兩回事吧 不要每次都把他攪在一起好像主砲只要盜壘 教練就該死一樣 那乾脆直接廢除盜壘算了啊 今天期望值那是數學上的統計 但是棒球如果可以什麼都用統計的那乾脆別玩了啊 重點是在於數據是給
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:03:00
對嘛,那我問你,甘蔗該不該被噴啊?
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:03:00
教練可以當作輔助依據 下戰術的教練當然得要自己承擔風
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:04:00
那我上面貼的那篇在凹什麼?
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:04:00
險啊~~~你要噴甘 我覺得可以啊~~~只是看你是用什麼心態去噴啊 只是當下對於甘下戰術害鄧受傷的事情去噴 還是
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:05:00
我在問他不是問你
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:06:00
你抱有其他心態剛好找到一個破口一直噴啊
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:06:00
我要噴甘蔗還怕沒題材嗎?
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:08:00
Ok啦,你覺得你的意見那我也就不多說了
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:09:00
GC你該做的是導向主砲盜壘結果是不好的機會比較大而不是開嘲諷那就會讓整個討論串失焦啊 你已經先帶立場去回話了當然H大就會不開心啊~~~拜託別再爭了啦!
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:11:00
當時不想跟著罵甘蔗那我沒意見,在講甘蔗不好的時候會這麼容易跑出就事論事,怪人貼標籤?而且也不是只有這一次而已
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:15:00
每個人看到的觀點不一樣啊 你也不能把只要幫說話的就貼標籤啊 任何事情都會有正反兩方的意見 直接貼人標籤沒有幫助啦 最後淪落到吵架的戲碼居多啊 尤其是文字上的解讀每個人更是不一樣 就像很多人打完意見 就打個zzz或是就這樣~呵 都會讓我覺得你只是在嘲諷我而已啊GC你是個看球員相對於其他球迷來說比較準確的人沒錯
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:18:00
就跟你說他不是只有一次
作者: boris0114 (boris)   2019-11-02 10:18:00
因為看的出來你不是只有看一軍的比賽而已 那你該做的是像版上數據魔人多點資料去映證你說的話 那這樣說的話才有說服力 而不是直接跳下來跟別人對幹 然後最後又吵到整個都失焦了 這樣子你有眼光也沒用啊....其實就算很多次 那又能直接證實?而且他是不是粉重要嗎?我不懂的是 其實版上會固定討論的人就那麼幾個大家也都心知肚明啦 我其實不太懂就算他是粉 難道就不能提出意見嗎? 這是我這幾年這樣觀察下來的結果啦...
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:26:00
沒有啊,是粉當然歡迎提出意見啊,你看名人堂的那位,你說他是不是甘粉?他還不是一直提出意見一直說自己不是粉,真正在罵的時候,又特別容易跑出護航,我覺得這比那名人堂的還有趣
作者: cycheng901 (cycheng901)   2019-11-02 10:36:00
不針對提出論點的人只針對論點不就是就事論事嗎?XDH大的觀點我也不是都同意 但是他就有一說一試著討論GC的反應就“對啦你是甘粉”先不論這個標籤合不合宜是不是甘粉就跟討論沒啥關係啊說到底就是尊不尊重不同意見的人而已
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 10:41:00
他那個叫試著討論?試著牡蠣吧 笑死
作者: cycheng901 (cycheng901)   2019-11-02 11:29:00
提出江的年齡和ops不算討論?提出2017年二軍盜壘嘗試次數不是討論?還是像你一樣“呵呵你是某粉” “看不出來就不要推文”才是討論? 大哥,你可能很懂棒球,但是你好像不懂什麼叫做討論耶
作者: GaryCrawford (Gary)   2019-11-02 12:33:00
贏球就好,你覺得那個叫討論嗎?
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2019-11-02 13:16:00
江頂多天花板就快艇而已 別妄想變成聯盟前幾的外野手
作者: cycheng901 (cycheng901)   2019-11-02 13:33:00
那是他的論點啊 你可以不同意贏就好的觀點 但是他還是針對事情說出他重視的部分而不是針對你GC說你就是某粉啊 提出觀點回應是討論 把人打成甘粉 叫人看不懂不要推文那是找架吵 不是討論 言盡於此
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2019-11-02 16:49:00
覺得能理解支持cy大想說的,但只能跟你說加油XD各有各的問題,早就不是對等討論了,至於嘲諷是風格,你改變不了的...
作者: weight0513 (p p )   2019-11-02 16:52:00
不合自己意見的就開酸也不是一天兩天的事
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2019-11-02 17:29:00
啊你比較會看球員就不要跟你覺得比較不會看的ID計較吼爭贏一個對江亮緯的看法也不會讓別人覺得你比較厲害啊覺得吵這個實在很沒意思沒必要每次都這樣子針對版友ㄅ~從11/01 13:00左右的推文之後內容都很沒必要又不是每個人出生都很會看球幹嘛叫人家說如果看不懂天花板就不要出來推文
作者: lockerty (= =)   2019-11-02 18:06:00
好啦,我晚上來掃個地。大家乖,休賽期冷靜點,下禮拜還要靠你們抵抗湧入的一日迷(誤
作者: girl10319 (凱莉)   2019-11-02 18:49:00
板主對於下週一臉害怕的樣子?
作者: howow (阿里山場堪生變)   2019-11-02 22:27:00
糕餅甘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com