● 1 m 1 3/07 Debugger □ 得分期望值與得分機率矩陣
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #143JQvQR (Sabermetrics) [ptt.cc] 得分期望值與得分機率矩? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html │
│ 這一篇文章值 34 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
根據此篇文章算出的中職得分期望值和得分機率矩陣
只單就一人在壘的情況發動盜壘
算出的盜壘成功得分期望值增加1.16 盜壘失敗減少2.87
1.16*X+(-2.87*(1-X)=0
1.16*X-2.87+2.87*X=0
X=0.71
以下是統一獅球員本季盜壘成功率
超過20次盜壘的全部都不應該盜壘XD
NAME SB CS SB%
陳重羽 14 6 0.7 發動盜壘傷害得分
吳桀睿 12 10 0.545 發動盜壘傷害得分
陳鏞基 7 0 1 期望值可多得1.16分
高國慶 2 2 0.5 發動盜壘傷害得分
唐肇廷 4 3 0.571 發動盜壘傷害得分
潘武雄 4 1 0.8 0.354
蘇智傑 13 2 0.867 0.624
潘彥廷 5 1 0.833 0.486
鄧志偉 0 1 0
鄭鎧文 5 1 0.833 0.486
高志綱 2 0 1
羅國龍 8 2 0.8 0.354
黃恩賜 5 1 0.833 0.486
朱元勤 3 2 0.6 發動盜壘傷害得分
莊駿凱 1 2 0.333 發動盜壘傷害得分
陳重廷 1 1 0.5 發動盜壘傷害得分
林祐樂 1 0 1
郭阜林 11 1 0.917
陳傑憲 16 10 0.615 發動盜壘傷害得分
btw 得分矩陣已考慮所有的可能性。所以什麼戰術發動、守備佈陣
全部都考慮進去了

推 專業數據 不會跑的 就不要跑 增加受傷風險

陳傑憲跟吳桀睿成功率真的慘不忍睹，不會跑就不要跑，這兩個絕對要開紅燈，不要再把自己從壘上變不見了。

阜林成功率還蠻高的 反而是印象中的快咖常失敗

為什麼不是不會跑的就去練 是就不要跑...

懂不懂抓時間點也是一種天賦 而且練了貢獻度也偏低

有些人就是不擅長阿 沒天份就不要硬練 可以練習滑壘不要練習盜壘 得不償失

所以甘蔗的戰術都是 自己想怎樣就怎樣 完全沒參考數據

盜壘是高風險低報酬的項目，撇開成功率先不說，容易受傷是最大的缺點，如果真的不會跑不用硬練習，好好上壘或好好把球送出牆就好，寧可去練打或練守，也不要去練CP值極低的盜壘。

他心裡應該想這都是結果論吧，才不聽 www不過那些跑得快的也是一直沒進步，一路自殺到底 XD

可練習跑壘技巧，偶爾盜壘給投手壓力，但不要硬盜

樓上好強 直接幫甘蔗腦補

像基哥這樣，平常多觀察，練習技巧，出其不意但本隊年輕人幾乎都腦衝，只要上壘就急著想自殺

結果不就一路自殺到底嗎 ╮（╯＿╰）╭

不會抓投手起跑時機的球員，不要硬下戰術

誰來把這篇傳給空心甘蔗看看，最爛總教練，爛死了

原來鄉民去當總教練都比較強是真的 有時候看調度跟戰術都覺得在場上的人有沒有在用腦...

人家直接問神的 這太淺

別跑了，做做樣子甘擾投手就好

跑壘的搶壘判斷應該比盜壘實在

應該把心思去練打或練守，練CP值極低的盜是最沒智慧的!數據就擺在那邊!不過怪力亂神的不管這些啦!

甘蔗自己會看 不用傳XD

推數據 不過教練團應該會開大絕 "棒球不是數學" XD

推28樓，吱吱恐怖的地方有一部分也是在走壘

降旨最準，不要懷疑好嗎

選手自己都有衡量把握度的標準，看起來很多時後或許一半一半的機會就沒在，但常是早就在捕手警戒之下甚至已經在吊外角後還還硬要跑Play smart應該是教練團要提供給選手的經驗吧不是衝的滿身傷到最後才開竅，老鄧到三十歲才學會選球

我覺得盜不是不好 可是本隊一堆不會抓時機的

魔球的概念