※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1RDVqjWv ]
作者: Joseph5566 (約瑟夫5566) 看板: Baseball
標題: [專欄] 滿球數後揮或停？－檢證Lamigo與統一的
時間: Fri Jun 29 17:34:33 2018
滿球數後揮或停？－檢證Lamigo與統一的兩好球對策
作者：大艦巨砲主義萬歲!
https://imgur.com/ksZJ2L6
林承飛。（資料照，特約記者高旭朮／拍攝）
6月1日，桃園球場，統一對Lamigo之戰來到九局下。
這一天Lamigo已經出現12個殘壘，局局有攻勢，次次沒成果。
兩人出局，比數5比2，Lamigo暫時落後，陳俊秀在三壘、廖健富在二壘、林承飛在一壘，
打擊輪到陽耀勳，投手是控球不太穩的陳韻文，如果陽耀勳擊出一支長打，這場預定要輸
掉的比賽可能就會成為意外的進帳。
陳韻文第一球出手就是偏高的148kph直球，陽耀勳出棒打成擦棒界外，兩人來回過招，陽
耀勳打出三顆擦棒球，也忍住了關鍵的偏低二縫線，球數進到兩好三壞，陳韻文往內角突
然塞一顆球過來，陽耀勳揮棒落空，三振出局，比賽結束！
我想同一時間應該有不少Lamigo球迷心中有一百萬隻羊駝瞬間奔馳而過，實際上也不少人
開始抱怨「陳韻文控球這麼不穩，忍一忍搞不好就擠回一分了啊，為什麼老是這麼愛出棒
，那球不打明明是壞球啊！」
嗯，先不論最致命的一球不打到底是不是壞球，你是不是跟我一樣，覺得Lamigo的球員好
像很喜歡試著把球打進場內？
如果你的答案是「是」，那我可以跟你說，你的感覺並非毫無根據。
今年除開補賽兩場，中華職棒上半季累計9347個打席，平均把球打入場內的機率（以下：
BIP%）是.695，而Lamigo的BIP%則是.713，雖然差距僅有2%，還不能說有顯著的愛出棒，
不過要在球迷心中留下印象已經足夠了。
今年看比賽的時候我對於Lamigo喜歡出棒，在兩好球以後乾脆揮棒出局這件事情印象深刻
，深刻程度和兩好球以後統一球員的耐心一樣，在比賽中感覺常看到統一的打者被逼到兩
好球，接著在兩好球以後慢慢磨到三壞球，最後再打出飛向右外野的平飛安打。
這個印象讓我產生了幾個疑問：統一的打者真的比起Lamigo打者來說比較不願意把球打進
場內嗎，在兩好球之後統一打者的表現真的優於Lamigo打者嗎，這兩支球隊的球員是不是
有兩套截然相反的兩好球策略？
第一個問題要得到結論非常簡單，只要檢查兩隊的BIP%就好，如前所述，Lamigo的BIP%是
.713，統一的BIP%則是.674，比聯盟平均低了3.02%，屬於聯盟最低。
不過這裡我們又有一個問題：統一的打者不出棒、Lamigo的打者愛出棒，那麼Lamigo的打
者是不是比統一還要容易被三振，統一的打者是不是比Lamigo打者更容易拿到四壞？
在這裡，讓我們看看聯盟整體的數據排名，就能解答這個問題：
https://imgur.com/XhQpxAP
上表，我們可以得到答案：統一的打者拿到四壞的比例確實比較高，可是被三振比例也比
較高。
雖然我們沒有切確的揮空和拿香三振比例，不過我們知道出棒是拿不到四壞的，所以從保
送率（BB%）來看，我們可以合理相信統一球員比起Lamigo球員來說，出棒相對比較保守
，或是說他們比較傾向交給主審解決，而Lamigo的打者則比較傾向以揮棒決定自己的命運
。
要解決第二個問題以前，我們要先談談兩好球。
談什麼？
談兩好球對策（two strike approach），這個詞前面已經有提過，不過我想需要再解釋
一下什麼是兩好球對策。
說到球數，我們比較常聽到的是：球數不要落後，要盡量走深，最好不要被投手投到兩好
球。
這句乍聽之下很有道理的話其實是矛盾的，至於為什麼，那是因為投手會想要解決打者，
想解決打者就會盡量投好球，除非投手狀況糟糕到極點，否則球數一旦走深，不管壞球是
多少，好球數通常會是兩好球。
你可能會想問：有證據嗎？
這個問題問得很好，在中職目前累積的9347個打席裡，得到結果以前球數達到兩好球的打
席總共有4459個，這意思是說中華職棒的打者每次上來打擊，在打出結果以前會有接近一
半的機率被投手賺到兩好球。
說了這麼多，到底什麼是「兩好球對策」？
最簡單的解釋就是：「兩好球以後打者該怎麼打球」，這到底有多重要，就像前面所述，
當每兩次站上打擊區就有一次要面對這個狀況的時候，不管是哪一個教練對此都會投注精
力，最好的例子就是……就是去年在統一沒待完上半季就走人的史普曼。
史普曼推廣的兩好球政策，因為種種因素下似乎無法良好反應，以至於統一在2017年5月5
日被Lamigo的投手群三振20次之後埋下其去職的導火線……好吧，這不是個好範例，我們
先來看看所謂兩好球這檔子事情吧。
第一個，我們要先檢查「到底兩好球以後的打席比例分佈如何」，雖然前面我們都概稱「
兩好球以後」，其實兩好球從兩好零壞到兩好三壞總共有四個不同的狀況，稍微檢查一下
數據之後可以得到下表：
https://imgur.com/8j38C85
製圖：專業運動專欄作家驅魔神探
https://imgur.com/AicwcYF
從上面兩張圖表來看，我們可以知道幾點：除了兩好零壞以外，一壞、兩壞、三壞的比例
還蠻接近的，中華職棒的投手在兩好球的狀況下拿不到結果的比例相當高，精確地說是是
82.6%。直接在兩好球以後被三振的比例則又佔了46.9%，也就是363個打席，意思是說「
一個壞球都拿不到就被投手解決」的比例，100次打擊只會大概出現8次。
接著，Lamigo的打席原本就比較高，佔了總打席數的26.02%，統一則是最低的24.24%，在
兩好球之後的打席，Lamigo打席佔了25.88%，統一則佔了24.24%，和總打席的比例差不多
。
因此，打席比例就可以直接拿來比較而不用做調整，統一打者在兩好零壞以後得到結果的
比例比Lamigo高，大概高了8%，進到兩好兩壞的時候統一打者會傾向再磨一下，然後會磨
出一顆壞球，Lamigo打者則傾向打進場內得到結果，這可以說明兩隊打者在兩好兩壞和兩
好三壞所佔的比例。
所以，Lamigo球迷對於和統一比賽的時候感覺「怎麼統一好像比較容易磨到兩好三壞」在
數字上得到了驗證。
那接下來就是關鍵了：Lamigo和統一的打者在兩好球的狀況下到底誰的表現比較好，是等
球的人打得好，還是出棒的人打得好？
要討論這個問題，我們得先定義什麼叫「表現好」，我們採取最簡單的定義，就是「OPS
（攻擊指數）比較高」，在這個定義下我們可以得到下表：
https://imgur.com/joFrghH
製圖：專業運動專欄作家驅魔神探
如上可見，在兩好球以後，除了兩好零壞的狀況以外統一都輸給Lamigo，在兩好一壞和兩
好兩壞差距相當明顯，分別差了34%與16%，而兩好零壞兩邊OPS的差距僅有3%，不能說有
顯著差距。
到底是什麼造成了這樣的差距呢？
首先，使用OPS當評量工具的時候一定要注意，OPS的公式是：SLG（長打率）+OBP（上壘
率），OBP和SLG都包含了AVG（打擊率），也就是說，在OPS公式裡AVG被加了兩次，一旦
發現某一方OPS較高，第一個就該檢查打擊率，那在同樣狀況下，Lamigo和統一的AVG比較
如下表：
https://imgur.com/RzmSNCe
製圖：專業運動專欄作家驅魔神探
我們可以發現Lamigo除了兩好零壞以外，其他兩好球的狀況下打擊率都高於統一，前面提
到過OPS的公式會把打擊率計算兩次，所以將OPS的差值減去AVG差值的兩倍以後，我們可
以得到下表（差值以高者為先）
https://imgur.com/SCExeXt
從上表來看，大概就可以知道在兩好一壞、兩好兩壞的情形下，統一和Lamigo打者的差距
確實是在打擊率沒錯。
所以，兩好球以後，Lamigo打者有高達八成的機率威脅性高過統一打者，至少數據面看起
來是如此。如果要問「為什麼」，這話題要繞遠一點，我不知道你是否記得前面第一張表
裡頭有一個數據叫BABIP，這個數據代表「把球打進場內以後形成安打的機率」。
一般來說，BIP%高的擊球員應該會得到比較低的BABIP，不過Lamigo今年上半季逆勢而行
，同時有著全聯盟最高的BIP%和BABIP，如果我們把兩好球以後的幾項數據攤開來看，就
可以得到下表：
https://imgur.com/EnLEqJX
製圖：專業運動專欄作家驅魔神探
從上表就可以發現，統一打者群和Lamigo打者群比較，除了兩好零壞的狀況以外，Lamigo
的打者是會更積極出棒（BIP%較高），而且在積極出棒之後得到好結果（BABIP較高）。
如果你要問我怎麼解讀，我個人認為Lamigo的打者採取的是「挑顆好球打，球來就打」的
策略，無論是不是兩好球以後球數如何這點都沒有太大改變。
他們會打比較多的安打，揮空三振、或是壘上有人的時候打出雙殺只是「比較多安打」的
副作用，這也可以說明為什麼Lamigo可以在兩好球以後打出四隊最多的打點：即使統一擁
有兩好球以後最高的保送率，可是保送的作用僅僅是不死和把壘上的隊友往前推一個壘包
，要把人打回來，安打的破壞力遠大過保送。
至此，我們也可以知道：這兩支球隊的兩好球對策可以說是不同的：Lamigo是積極出棒，
統一則傾向選擇等待。
當然，我必須說這並不代表統一的兩好球對策是錯的，就我個人認為，這可能是打擊教練
對於一條相對年輕的打線做出的指示：縮小好球帶，確定你能打好你認為能打的每一球，
直到你真的知道自己對於球路的鑑別能力再放手下去打。
或許你會想說「Lamigo的打線沒有多老」，不過仔細想想，他們現在打線上真正的一年級
生只有廖健富和林立，其他人多少都已經有兩、三年甚至更久的職棒經歷了，也許他們已
經執行過類似的策略，現在只是在收成而已。
我們都知道「經常把球打進場內的球員最後BABIP會偏低」是棒球場上的金科玉律，究竟
Lamigo能不能維持這個勢頭直到季末，而統一會不會在上半季修練之後神功大成，在下半
季逆勢迎來一波新的打擊高峰，就且讓我們拭目以待吧。
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=20354