Re: [新聞] 李振昌返台扛終結者 蔗總:會有壓制力

作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 18:27:18
意外提早下班 就回顧一下近年選秀
單純討論一下李振昌是一個適合第幾順位的選手
其實風向比較偏好潛力股(年輕、天花板高)
而像雙傑、大王、尿布這等級的球員,順位在李振昌之前應該幾乎會是共識
但是稍次一等的潛力股球員的表現如何?
我根據「進入中職後」的表現或期待個人私心定義
A 一級球星
B (可望)成為>3年穩定戰力,或1~2年數超強成績
C 普通
D 普通以下或air
再稍微用+/-微調 至於2017年選秀相隔太近 所以不列入
越接近的年度因為還有很多可能 當然也會有誤差
也盡量把一些選秀後的意外事件造成的影響排除
以下是我的評分:
2016 統一隊  義大隊    兄弟隊   桃猿隊 
第一輪 蘇智傑A 申皓瑋A-~B+ 陳 琥A-~B+ 張閔勛 B-
第二輪 陳傑憲A 陳仕朋C 詹子賢B+ 楊岱均 B-
第三輪 陳育軒C- 李宗賢B- 楊志龍B- 劉昱言 C
2015  義大隊   統一隊   兄弟隊   桃猿隊 
第一輪 林哲瑄A- 林子崴B 蔣智賢A 王柏融A
第二輪 倪福德B- 宋家豪D 潘萣翔C 林承飛A
第三輪 黃亦志B- 鄭鎧文B- 彭識穎D 葉文淇D
2014  統一隊   義大隊   桃猿隊   兄弟隊 
第一輪 陳韻文B 羅嘉仁B 陳俊秀A 江忠城C
第二輪 楊家維B 林旺衛C 林樺慶B 許基宏B-
第三輪 郭峻偉B- 蔡欣宏D 董子浩D 黃玉璽D
2013高中 桃猿隊   統一隊   兄弟隊   義大隊 
第一輪 梁家榮B- 江辰晏B+ 李啟文D 范玉禹C
第二輪 朱俊祥B- 黃靖幃D 陳子豪B+ (林樺慶)
第三輪 王朝民D 張竣凱D 王則鈞C
2013新人 兄弟隊   桃猿隊   義大隊   統一隊 
第一輪 鄭凱文A 陳禹勳A 黃勝雄B 無 權
第二輪 謝榮豪C+~B- 許銘傑B- 林羿豪B- 無 權
第三輪 林威助C 劉時豪B 蕭一傑B- 無 權
2012  義大隊   兄弟隊   統一隊   桃猿隊 
第一輪 胡金龍A 陳鴻文B 羅錦龍B- 曾琮萱D
第二輪 高國輝A- 王峻杰C+ 唐肇廷B- 林柏佑B
第三輪 黃偉晟C 王英山D 邱子愷C 謝長融C
2011  興農隊   兄弟隊   桃猿隊   統一隊 
第一輪 林晨樺B 林煜清B 林旺億D 黃志龍D
第二輪 林彥峰D 盧劭禹D 洪臣宇C 鄧志偉C+
第三輪 張宗益D 陳皓然D 王嘉誠D 羅國禎D
2010  統一隊  La New隊  興農隊   兄弟隊 
第一輪 陳鏞基A 郭嚴文B+ 黃智培C 增菘瑋C
第二輪 廖文揚B 鄭承浩C+ 賴鴻誠B 鄭錡鴻B-
第三輪 王英山D 余德龍B 許文錚D 邱俊瑋C
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-06-06 18:27:00
哇靠 好多字
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 18:29:00
話多咩
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-06-06 18:31:00
Air,,,,
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2018-06-06 18:31:00
李振昌如果掉到第3輪必選,不選是棒槌,不過,可能嗎?
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-06-06 18:32:00
我是覺得前兩輪別選比較好 我寧願要其他年輕人
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 18:34:00
就是我覺得以第二輪來講,B+已經算很好的結果了:P
作者: baldrick37 (baldrick37747)   2018-06-06 18:36:00
我們有急著在這兩三年跟戰力充沛的吱吱爭冠嗎?
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-06-06 18:37:00
你問統一高層
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2018-06-06 18:39:00
只有4隊,基本上明年就可以衝了。
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 18:40:00
第二輪高潛力開發成真的穩定戰力的不算多 值不值就看個人
作者: olye (歐爺)   2018-06-06 18:55:00
我是覺得評這個容易起爭議啦哈哈 尤其是評別隊的
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 18:57:00
就加入中職後的表現評分應該還好XD 至於剛選的潛力太難說
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:00:00
稍微看了一下 亂評一通 都結果論了還這樣子 真慘
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:01:00
說個具體的意見?
作者: shouchuan   2018-06-06 19:02:00
看不喜歡也沒礙到你 這樣也再噓 真有你的
作者: shaliebe (Oreki)   2018-06-06 19:04:00
就本隊而已 評價還可以吧
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:04:00
陳琥怎麼會有B這個選項 郭嚴文比陳鏞基猛 中職生涯攤出來已成定局陳仕朋已經上一軍了怎麼會跟芋圓一樣更別提王柏融怎麼會跟林承飛是同一等王柏融自己一等陳韻文也不會跟羅嘉仁一樣
作者: chdc ( )   2018-06-06 19:06:00
他連陳子豪都評B阿XDDDDDDDD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:07:00
太多可以吐槽的了 可以噓了吧 搞不清楚狀況別亂兇人家=_=
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:07:00
我也有說等級的定義喔 如果你覺得郭嚴文是一級球星A也可以啊 也不妨礙後來的論述啊總之呢 對等級有不同意見很正常 如果影響了後來的計算才需要討論 不然就只是在找碴XD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:08:00
你自己回頭省思數據跟生涯表現 以你的分類也是漏洞百出跟我剛剛點出來的並無違和完全沒有找碴 多看球不然單看數據照你自己設的條件也不會這樣評
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:10:00
你說的有一部分可以算對 就像是羅嘉仁目前應該算是C不過一樣不影響 2~3輪得到不錯結果的計算如我你只是要爭這個 版友那麼多 我豈能一一回應:P
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:11:00
好啦不多說了 自己參考
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-06-06 19:12:00
你這分類要有標準公式啊
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:13:00
大家在講天花板地板 也沒有什麼具體公式啊我只想得到3年穩定就算很不錯了 其他...能提個建議?
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2018-06-06 19:22:00
......在評斷天花板地板前 可以先多看一點業餘比賽開始不然你不會得出陳仕朋只有C的結論 加油吧
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-06-06 19:23:00
我先看電影 有空再說
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2018-06-06 19:28:00
不對 如果照你的說法 那這篇文不應該出現CCL 他在中職一球未投 從何得出他會有B+的評價??
作者: girl10319 (凱莉)   2018-06-06 19:29:00
陳子豪B+ 好喔XDDDD
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:29:00
那是我預期 就連2016選進來的都含有預期 沒有人預期得準
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-06-06 19:30:00
蠻主觀的 但可以理解想要表達的
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:31:00
我也說了 越近年的變數太大 在這地方執著就無法討論然後每個人的主觀意見 只要不影響最後統計 就沒啥好爭
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-06-06 19:32:00
你沒事這麼認真幹嘛!這裡的風向本來就是吹能接受 2-2 CCL,你這篇不該只單純為了 CCL,哈!
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-06-06 19:33:00
想要表達自己的棒球智商吧
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:33:00
就覺得只是想討論而已啊XD 名單還沒出來也不是正式選秀文我只是要說第二輪以後 好結果的比例比我本來印象的低
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-06-06 19:34:00
天花板地板就是一個很模糊大家能接受的範圍但你這AABBCC就很明確了
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:36:00
我怎覺得我每個等級的事先備註都算籠統了
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-06-06 19:36:00
評分不該這麼精確,最好是用比較的方式會比較好,比較過後,你就會知道不同隊的評價也會有異還有你這到底是要用潛力? 還是貢獻做標準? 看來都不像
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:43:00
越近年的沒有實績以潛力居多 越早的以實際貢獻
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-06-06 19:46:00
不然你直接分兩個等級 認為目前有機會貢獻比CCL多的跟不認為的 如果只是要這樣的話 比較簡單
作者: Nexvesk (幼貓)   2018-06-06 19:49:00
2-2偷到賺到
作者: girl10319 (凱莉)   2018-06-06 19:49:00
要評,天份跟實績分開評還合理一點,專注其中一個就好,混在一起很難討論
作者: oneheat (等待)   2018-06-06 19:56:00
三屆hr王,首年ops+王 你說A-喔
作者: Armando (膽量與修養)   2018-06-06 19:56:00
然後就是我預測李振昌有一半機會以上達到B 但是達到A機會較低  不建議用很可能拿到A的第一輪選
作者: ChenTzuHao (一號重砲陳孜昊)   2018-06-06 20:04:00
我B+
作者: alanzeratul (Alan)   2018-06-06 20:38:00
梭哈可以接受 今年是這幾年衝冠機會最好的了 就算是吸毒也好 渴望可以爽一波
作者: pomeee (拿 它 回來!!!)   2018-06-07 00:21:00
寫的不錯啊,淺顯易懂,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com