作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-02 00:32:15文章代碼(AID): #1Qw4jRjn
噓 nnoommoo: 拉機主審 你買米糕贏？ 05/01 19:14
人身攻擊 B-13 水桶一個月
文章代碼(AID): #1Qw6iuG_
推 hankwtc: CMW你還敢留在一軍哦，無恥 05/01 21:32
人身攻擊 B-13 水桶一個月
文章代碼(AID): #1Qw6s3IQ
推 andyll2: out啦05/01 21:37
safe啦 別造謠 B-05 水桶一個月
作者:
hankwtc (hankkong)
2017-05-01 21:32:00CMW你還敢留在一軍哦，無恥
作者:
andyll2 (澤西哥)
2017-05-01 21:37:00out啦
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-05-02 01:17:00板主自桶(誤)
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-02 07:09:00唉 版主又水桶自己了
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 07:42:00人身攻擊公眾人物也犯規？ 包含甘蔗嗎
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-02 08:46:00當然包括 批評歸批評 人身攻擊可是有法律問題的
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 12:13:00怕很多版友不小心踩線喔 例如無腦 沒料 應該都算人身攻擊吧？
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 13:16:00分享一下剛跟版主討論的結果： 對人不行 對事可以 。例如教練團無腦=>違規 教練調度無腦=> 對事所以可以 至於沒料 或無能 之類的 我個人覺得用詞程度輕重跟是不是人身攻擊無關 不過這要請版主認定 要試可以試試
作者:
lionsss (l07300617)
2018-05-02 13:23:00既然這樣無料也可以只對事 不要對人
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 13:32:00是啊 只是我想 沒料無能在文法上應該是指稱這個“人”居多吧 通常不會說這個行為很沒料或很無能 此言一出事關對人的評價 應該有人身攻擊吧?
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-02 13:35:00板主沒料->板主內涵、見識或知識不足 非屬人身攻擊
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-02 13:40:00沒料還算中性吧 相類似:OOO不行了 意指OOO實力不足面對接下來的一軍打席挑戰
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 13:42:00這樣解釋下去可能要開辭典了XD 沒知識沒內涵沒水準這些直接罵人法律上應該也是有些責任吧 不過版主很辛苦 還是不要常勞煩他吧：)
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-02 13:51:00說人沒知識是說他0知識 這可算是妨礙名譽"知識不足"或者"缺少這方面知識"屬可受公評不要再考我這些東西了阿 我只想好好工作跟看球好嘛! 囧"
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-02 14:04:00很無聊 獅版要不是你們這些人 本來罵個幹也不會怎樣的像是第一個拉基主審 當下如果主審作出非常不利統一獅的判決 大家在獅版罵一罵 不要太過分到幹主審娘親版主也都睜一隻眼閉一隻點還不都你們今年整個吵起來 真煩
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-02 14:07:00^^^^^這樣總有挑釁版友了吧？說的是 v
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-02 14:10:00你乾脆去檢舉我調戲水桶中的版友好了專門罵這些在水桶裡面不能出來推文的版友
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-02 14:16:00你們再繼續你來我往就真的吃B-02-1了阿!!!!
作者:
chdc ( )
2018-05-02 14:44:00板主要崩潰惹 幫QQ