作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-04-26 23:13:57文章代碼(AID): #1QuSDtt8
推 MarcusSemien: 啊，領先了，鄧志偉就算安打也只是錦上添花04/26 20:19
推 Armando: 隔壁放林樺慶繼續在場上 如果是本隊的話不知道要罵多慘04/26 20:19
→ Armando: 熱身賽時候的施子謙04/26 20:21
→ Armando: 畫靶 ？ 還失憶咧04/26 20:21
→ MarcusSemien: 喔，所以你到底想表達什麼？沒事跳出來戰很爽嗎 04/26 20:22
→ Armando: 就像有人喜歡說稻草人 撩一下就一堆稻草人自己跳出來啊04/26 20:22
→ Armando: 科科04/26 20:22
兩個一起 B-02 警告一次
文章代碼(AID): #1QuTBroo
噓 chi1031: 很愛玩04/26 21:26
文章代碼(AID): #1QuTHctA
→ chi1031: 喵教練團最爛04/26 21:31
B-02-3 多次用負面詞彙製造對立情緒 警告一次
Armando這次是第二次了 扣打省著點阿!
作者:
Armando (膽量與修養)
2017-04-26 20:19:00隔壁放林樺慶繼續在場上 如果是本隊的話不知道要罵多慘熱身賽時候的施子謙畫靶 ？ 還失憶咧
作者:
Armando (膽量與修養)
2017-04-26 20:22:00就像有人喜歡說稻草人 撩一下就一堆稻草人自己跳出來啊科科
作者:
chi1031 (chi)
2017-04-26 21:26:00很愛玩喵教練團最爛
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-26 23:45:00請問版主 我那幾段推文您從哪裡開始覺得有問題?如果是最後兩句我接受 那麼請問在有人提畫靶時就會判決嗎如果是從第一句開始 我必須回應 版上獨特的討論風氣就是我想理性討論的問題 以上 謝謝
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2018-04-26 23:49:00理性討論然後說被說一下就像稻草人依樣跳出來真是有夠理性的挑釁
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 00:01:00版主 樓上有人觸犯版規喔 謝謝
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-04-27 00:14:00噢 恭喜A大釣到
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-27 00:17:00我覺得A大還好 反倒是這篇的某樓XD但不錯了 至少罵教練的少非常多
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 07:22:00獅版算是很尊重言論自由的討論區 包含酸跟護航，但不包含人身攻擊跟找版友吵架，A大第一句不妥的地方在於開了個地圖砲反諷酸教練風氣，但這裡本來就不排斥酸言，就變成挑釁本版使用者了，板主標準其實蠻一貫的
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 07:30:00怎說呢 如我舉例 熱身賽時的施子謙 對照隔壁林樺慶以實例描述兩版風氣不一致 並未無的放矢 這一句本身也沒有褒貶 不也可以解讀成稱讚獅版言論自由？ 不過原則上尊重版主這條版規維護獅版討論秩序的用意 也如 y大所說 其實亂酸的頻率少多了另外像是這兩天一直有人在“錦上添花” 其實應該也可以直接檢舉是挑釁版友吧?
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 08:01:00不妥的地方就交由版主認定 A大可以檢舉看看另外對照A大過去言論 依經驗法則不太像是稱讚就是XD 但尊重你說法 總之 不管酸護 都是愛這支球隊的球迷
叫黃甘霖辦個PTT帳號好了,這樣酸教練=挑釁版友XD
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 08:18:00樓上這idea不錯XD 好啦認真說酸教練是議題而不是真討厭他限制網路使用者不能批評公眾議題本來就很怪 即便他辦ID但歡迎甘蔗辦個帳號來獅版跟大家交流交流
要批評還是言之有理 不然就不會有PTT使用者被公眾人物吉了
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 08:37:00所以要就事論事而不要人身攻擊啊
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 08:42:00那如果指出有些人的“就事論事”是前後矛盾 這樣算是挑釁版友嗎:p
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 08:45:00這部分請交版主認定 但口氣平和單純辯論我覺得不是挑釁
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 08:49:00我覺得按你說的標準 我第一句蠻 ok的阿 所以我才請問版主到底從哪裡算是違反版規
作者:
lionsss (l07300617)
2018-04-27 09:14:00有問題先和版主站內信溝通，在這吵沒有答案的。
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-27 09:33:00雖然我覺得你誤會我的標準了 但先打住 畢竟我不是版主
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-04-27 12:44:00錦上添花 明顯是針對先前的版友挑釁突然冒出隔壁棚用球數跟施子謙 意義不明後面兩個人無助於討論 單純互戰所以兩人非理性爭執 無助於討論 各警告一次
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 13:27:00版主 我要申訴 因 M版友說我描述的情況是畫靶 等到發生之後再來說 所以我舉出已發生的熱身賽時施子謙事件 不是意義不明 至於後面 雖是回應 M版友 不過尊重版主心證 只是也許有很多情況會有些認定困難 以上 謝謝
他說完畫靶你才說施子謙 你一開始只有說林樺慶啊 在轉播中突然冒出其他隊的事然後直接說在本隊也會被罵不好吧 如果是在討論投手調度的時候 舉出林 然後再舉出施 做對比 應該會好一點吧？！
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-27 15:35:00我去其他版看到林樺慶已經爆了還繼續投之後有感而發 他說又在畫靶之後 我再講施子謙說明不是畫靶 到這部分有什麼問題嗎？ 當時在施子謙續投時一堆人罵時 講說只是熱身賽或者其他隊也會這樣時 不就也被戰嗎 那到底要哪時候說呢？所以我的問題只在 指出“認為以前熱身賽時讓施子謙爆的甘蔗是四隊最爛總仔 看到洪中在球季中讓林放著爆 這樣矛盾的言論 “ 是否算是挑釁版友 如果是我以後就好好遵守也協助監督
是個擅長記仇的朋友呢，先不論熱身賽跟例行賽的差別你如果真的想找當初戰你的朋友討論，不妨直接私信統一比賽打到一半突然冒出一個林樺慶爆掉續丟實在讓人滿頭黑人問號呢你沒來由地丟這句，請問當初戰你的人有看到嗎?
前面有錯的話可能就錯在有感而發吧 可以另外發文討論 在這裡突然冒出一句就怪怪的 會被板主覺得不好吧MS大 那句擅長記仇的朋友也不太優 有些多說的 會讓對方不開心的 無助於討論的 之前板主有說要避免
作者:
sin99 (樹林楊岱均)
2018-04-27 16:33:00本版不少會記恨又對人不對事的板眾啊 已經習慣