陳鏞基多練一壘　挑戰60萬元月薪
謝岱穎／台南報導
統一獅春訓的第4場紅白對抗賽，34歲老將陳鏞基首度登場，但只守備，沒有打擊，而且
還是拎著大大的手套，上場守一壘。
還沒赴美發展前，陳鏞基是國家隊二、三壘手，與游擊的胡金龍組成「金鏞連線」，加入
獅隊後，曾有段時間持續先發守游擊，一般認為是內野難度最低的一壘，則是一直到去年
才有機會嚐試，但也只守了2場。
今天上場守一壘，陳鏞基說：「還是會以三壘為主啦！只是教練說多練個一壘，以後有需
要可以分擔一下，在調度上比較方便。」
陳鏞基去年出賽111場，打擊率/上壘率/長打率是0.305/0.361/0.462，有15轟和69打點，
季後獲選最佳九人獎三壘手，由於2年合約到期，必須重談合約，去年月薪52萬元、前年5
0萬元，經紀公司希望為他談到60萬元月薪，但目前尚未有結果，成了獅隊少數3、4位尚
未談妥薪資的選手，但要拼到60萬元應該不容易，月薪55萬元機會不小。
陳鏞基說：「合約就交給家銘(展逸行銷經紀代表張家銘)他們去談，我最重要的還是在春
訓中調整，為今年球季好好準備。」去年季前因參加經典賽，多少影響調整，導致上半季
狀況不盡理想，還好下半季有將成績拉回來，「今年有完整春訓，就希望整季保持穩定。
」
https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20180209/1295510/

兩年約，55/56 or 57/58

統一之寶

將帥無能 累死三軍

我很簡單，鏞基新聞就按讚

人人都是工具人，真是好棒棒...

陳鏞基想守三壘，統一希望郭阜林去守三壘，為了兩個人都能同時上場，都要練其他守位....

去年不是一堆人要基哥早晚要去一壘，三壘交棒？

他去一壘對大家都好阿 妳想看到重廷/家維+基 還是基+慶先發XD

去一壘對大家都好 雙高真的要板凳化

去年一堆人叫鏞基練一壘，現在又在酸??鏞基內野本來就是二三游都能守多練一壘讓年輕人去守二三游有問題嗎??

最主要是高國慶手套還堪用，打的也不是太差，練球又很努力，還有他血統純正，統一之前選黃恩賜、鄧志偉都有接班他的意思，不過都被神秘力量擊敗了。

高國慶最強的是健康...印象中幾乎沒有休息超過兩個月就算成績下滑 但是球季打到一半莫名膝蓋中箭的人太多還是會需要用到高68

哈欠,沒養成都只會用轉守位東補西補把轉守位當正常當必然的,那就多吐血幾次拿戰績來賠吧講半天不是沒人,只是不想花時間等待,所以就拿一堆有棒子的以守備光譜開始玩守備大風吹,明明陳鏞基講過他實戰上有一堆問題需要克服,自己打電動也知道錯位會冒驚嘆號然而就是繼續無視想要硬搞守位,不怎樣啦,棒球之神自有公斷,想偷雞的自然會被討債,盡管繼續全隊工具人看看

高國慶記得被許志華觸身球打到手，休息過半季。

打擊堪用的野手，生涯後期轉一壘有什麼問題嗎？

有棒子的選手，守備退化轉一壘根本超級常見

呦~那就繼續吧,我看再等基哥退後那又是什麼景象,科科陳鏞基1983,今年35,大概再三年,繼續拿守備光譜玩工具人吧!真是笑死了,只看得到這麼近的然後搬守備光譜在屁

樓上去跟全世界的棒球隊宣揚啊，笑死

有多少比例是把1B拿來給其他守位轉?倒是不記得全世界都在玩這套阿大家都1B空著,其他8個野手填完第9個放到1B去站這樣喔高68靠手套卡這麼久,轉職1B有這麼好轉,那他為何還沒被踢下來?那講個笑話:把武神搬過來看看不是也可以?

練一壘也能酸 爪迷別來反串可以？

球隊30歲以下top10年輕野手，主要守3B的打者就有3個若加上可以兼守的更可高達5個，假如基哥不轉一壘是要今年就把基哥冰起來?還是把那些新秀冰起來?更別說還有基哥的健康還有延續生涯問題鏞基轉一壘是正確的決策，是有啥好不滿的?

1B不是一個退守的地方,如果不能以9個守位去考量換血接班,都要用這種轉守位的,那長久來說不會是好事因為棒子衡大,今天會講說阿那3B新血怎辦的,同樣的在全員工具人思維下,9個守位的新血養成會在思考棒子下全面被卡,因為前輩打得還不差就到處輪守位,那新血也一起跟著練多重守位缺哪上哪這樣?自己不會看到昏嗎

基哥目前三壘還是守得好好的，且專職三壘頗健康不反對他多練一壘，但是現階段(這兩年)還是以三壘為主較

要顧養成要顧基哥健康,那讓他一周上三場先發其餘再看狀

佳，我考量的原因有三 1. 國慶有手套.打擊堪用，大概這兩年會退二線or退休，所以基哥要直接一壘，至少要兩年後

況替補一樣可以達成,高基配可能還好,基轉1B,那可能13B

(且他三壘守好好的) 2.國慶即使今年直接二線，我會把位置

要雙洞1年(暫且就估一年),現在在講全是在幻想基哥的棒

子可以替1B加強火力,但,那3B呢?目前頂多就長槍期望

(所以二壘競爭不到位的，可以靠棒子競爭一壘) 老鄧的四年實績，足以給他一年機會，不要像前年某郭那樣搞他3. 基哥的三壘，不是不給郭肉，而是郭肉之前無法和基哥競爭，即使他進步很多，但是他從來沒整季穩定過，即使我也很期待練他，但是他之前受傷錯過機會，只能等這兩年位置清出來，在這之前多練守位(一壘.外野)不無不可

基哥轉1B並沒有解決13B都應該是長打火力輸出者的問題,

更不用說他是三遊底的(雖然抖抖的)我很不認同 基哥三壘守好好的+很健康 又沒有人贏得了他

搬來搬去都是少一個,把依照守位開始養比起這種搬守位的

為什麼要逼他去一壘? 本末倒置

更是能長長久久的辦法

就我來說他一壘只是方便調度用的(同他現在的游擊代班)等他守備退化開始要轉移一壘時，也要保證他打擊沒有退化不是人人都是武神，打擊一直能維持高檔

基哥35了 讓年輕人去競爭3壘不是更好？

家維.jerry.鄧 這種有棒子沒位置，比較適合搭配國慶做一壘過渡期的調度(約兩年) 能好好的把國慶最後的貢獻用盡也能好好地餵打席 更不用讓出基哥穩固的三壘

家維跟郭肉去競爭3壘啊

35? 他專職三壘後大致上是健健康康的，不要講得好像一壘都不會受傷，年輕人至少要先搶下固定先發，再來討論搶基哥的三壘 (各憑本事) 這不是當年泰山DH打擊輸鄧的例子先階段三壘第一人就是基哥，以你的邏輯再舉個例子:嘟嘟也35.36了，你會叫他去CP.RP，讓出SP給年輕人練?

9個位置,同等重要,沒有什麼老將才該去的位置

可以競爭三壘，只是要讓出位置，請先打贏位置上的人

基哥能再守幾年3壘？為何不讓這些年輕的吸收3壘經驗？

九個都從年輕開始打,中間過程就該逐年補進9個守位安排

守備吸經驗可以去二軍，打擊吸經驗可以在一軍其他位置

事實是年輕投手目前沒人能跟現在嘟嘟有差不多的成績

1B,這一路要卡死多少個?

同理: 你去跟嘟嘟說，他是能在先發幾年? 為何不讓年輕人

先發吸收經驗? 還有一個就是，嘟嘟這幾年很少丟滿整季和基哥相比，他不健康許多。 你會這樣說嗎? 你敢這樣說嗎

要守備經驗當然最好是2軍練，但目前就是要他們的棒子

站過3B所以經過鏡子映射就能守1B?基哥明明也講了= =

等你敢這樣說，再來討論為何不叫基哥讓出三壘給年輕人練

所以就可以在1軍場上冒驚嘆號守備?

要這樣說，是不是憲跟智傑都要2軍練了？

在承你那句話，事實就是沒人有先在基哥在三壘那樣的成績重點是他還比較健康(相對嘟嘟)

我沒說不給基哥先發齁

不知道你是怎麼理解的，雙傑有打擊，位置都能讓他們練你說叫基哥轉位置讓出三壘，所以我舉例嘟嘟轉RP讓出先發是一樣意思的，可是你卻可以兩種標準關於雙傑你就反駁錯誤了，雙傑是搶下先發打線兩席的人傑憲的游擊守備，只有基哥能取代(只是他游擊不健康)

前提是目前沒年輕投手有跟現在嘟嘟成績差不多的啊

恩賜雖然穩一點(但是差距不大，打擊差更多) 結論: 傑憲

這我剛剛有說明

游擊目前就是無人取代，等有人可以取代，他可轉二壘中外

智傑的例子就更好了，他因為守備還要練，所以搶不到一三壘，但是又不可能讓他在二軍練守備，教練不就找外野讓他吃打席+磨練外野守備? 標準的練打擊找其他位置那現在是有三壘手像基哥一樣攻守兼優的? 好啦! 太嚴格了把守備拿掉，只比打擊，能守三壘中只有智傑打擊比基哥強可是智傑有其他位置了，以上 (同理你說沒年輕人取代嘟嘟)那現在是有人三壘可以取代基哥膩? 那新聞喊上看月薪60萬是盤子嗎?

沒說要取代基哥啊。家維跟-0這2個就我3壘人選

你的三壘人選就是在說取代XD因為三壘主力就是基哥，郭肉.家維目前就是二號三號因為你不能期待基哥能剩多少打席給他們，所以他們必須去競爭其他位置(一壘.二壘or外野)主力基哥偏偏沒在你的人選內，你還說"沒說要取代"?

基哥還是先發啊...我是希望給那2個3壘競爭。要真的取代的話就是基哥取代國慶，讓國慶成2號一壘手

那為什麼不直接你提的那兩個人去和國慶競爭?1. 基哥一壘明顯要練，不一定攻守兼優2. 你提的那兩個人，在三壘並沒有攻守兼優3. 基哥明明三壘就攻守兼優，還頗健康，至少能再兩年假設基哥三壘A 國慶一壘B 目前一三壘就是 1A1B但是就你的提案，基哥目前一壘就是B 你提的那兩個人目前

去年守得不太好

有沒有B 姑且就算B好了 共也只有拿到2B而以 還倒退嚕

然後 你都知道他35了 又是隊內少數的棒子 讓他去一壘可以多打幾年 有什麼不好

去年帳面上確實不太好 但實際看他守備內容 還是明顯高其他人一個級數以上他不是35痛痛 看年紀也要先看打擊+守備+健康

如果一壘我們有大物卡著當然是基繼續三壘 不管新秀死活 可是這群一壘手沒有一個堪用的 那基移過去讓三壘新秀可以上場不是很好嗎 新秀是有保質期的 錯過成長黃金期成長可能性就會變差他哪裡不痛？不是只要還能上場就不是痛痛人阿

也可以選個最能打的年輕人練一壘啊

去年打了wbc低潮了好一段 恢復了 然後又被花蓮跟甘蔗輪轉守位了一段 到季末跟季後賽上場就在送頭了

我沒說那2個人攻守兼具啊...看中是他們的棒子啊

選人練一壘也行阿 只是既然要擺基跟新秀一起上場讓鏞基降低負擔不是更好嗎？基去年一段時間只能側傳 要說身體健康我是覺得不太可能

如果你看重守備那方面那難怪沒共識，就看個人觀點而已

一壘要到金手套不簡單 但是你要求一個一壘手要有金手套等級才能上去守要幹嘛 棒子重要多了啊 基哥是"無法"一壘還是"不習慣"一壘 這兩者不一樣啊

去年基哥在三壘，是他生涯最健康出賽數最多的一年

老話一局，明明至少有1A1B，你偏偏要選今年能最多只有2B的選項基哥的話雖然保守，但是他有說到一件事，就是今年要他固定一壘是不太可能的...他去年相對健康很多

我是覺得提早去卡對他自己有個好處 可能接下來就不會再選一壘手 可以多打幾年

貓兒也是轉一壘 OK的

基哥還是三壘解，只是考慮到年紀等等因素讓他適當去輪替守備負擔較小的一壘或DH來增長他的選手生命，畢竟一壘跟DH守備受傷的風險相對比較低，統一不是沒試過新人啊，老鄧跟智傑，結果還不是被罵守備太差

兩年約，55/56 or 57/58

統一之寶

將帥無能 累死三軍

我很簡單，鏞基新聞就按讚

人人都是工具人，真是好棒棒...

陳鏞基想守三壘，統一希望郭阜林去守三壘，為了兩個人都能同時上場，都要練其他守位....

去年不是一堆人要基哥早晚要去一壘，三壘交棒？

他去一壘對大家都好阿 妳想看到重廷/家維+基 還是基+慶先發XD

去一壘對大家都好 雙高真的要板凳化

去年一堆人叫鏞基練一壘，現在又在酸??鏞基內野本來就是二三游都能守多練一壘讓年輕人去守二三游有問題嗎??

最主要是高國慶手套還堪用，打的也不是太差，練球又很努力，還有他血統純正，統一之前選黃恩賜、鄧志偉都有接班他的意思，不過都被神秘力量擊敗了。

高國慶最強的是健康...印象中幾乎沒有休息超過兩個月就算成績下滑 但是球季打到一半莫名膝蓋中箭的人太多還是會需要用到高68

哈欠,沒養成都只會用轉守位東補西補把轉守位當正常當必然的,那就多吐血幾次拿戰績來賠吧講半天不是沒人,只是不想花時間等待,所以就拿一堆有棒子的以守備光譜開始玩守備大風吹,明明陳鏞基講過他實戰上有一堆問題需要克服,自己打電動也知道錯位會冒驚嘆號然而就是繼續無視想要硬搞守位,不怎樣啦,棒球之神自有公斷,想偷雞的自然會被討債,盡管繼續全隊工具人看看

高國慶記得被許志華觸身球打到手，休息過半季。

打擊堪用的野手，生涯後期轉一壘有什麼問題嗎？

有棒子的選手，守備退化轉一壘根本超級常見

呦~那就繼續吧,我看再等基哥退後那又是什麼景象,科科陳鏞基1983,今年35,大概再三年,繼續拿守備光譜玩工具人吧!真是笑死了,只看得到這麼近的然後搬守備光譜在屁

樓上去跟全世界的棒球隊宣揚啊，笑死

有多少比例是把1B拿來給其他守位轉?倒是不記得全世界都在玩這套阿大家都1B空著,其他8個野手填完第9個放到1B去站這樣喔高68靠手套卡這麼久,轉職1B有這麼好轉,那他為何還沒被踢下來?那講個笑話:把武神搬過來看看不是也可以?

練一壘也能酸 爪迷別來反串可以？

球隊30歲以下top10年輕野手，主要守3B的打者就有3個若加上可以兼守的更可高達5個，假如基哥不轉一壘是要今年就把基哥冰起來?還是把那些新秀冰起來?更別說還有基哥的健康還有延續生涯問題鏞基轉一壘是正確的決策，是有啥好不滿的?

1B不是一個退守的地方,如果不能以9個守位去考量換血接班,都要用這種轉守位的,那長久來說不會是好事因為棒子衡大,今天會講說阿那3B新血怎辦的,同樣的在全員工具人思維下,9個守位的新血養成會在思考棒子下全面被卡,因為前輩打得還不差就到處輪守位,那新血也一起跟著練多重守位缺哪上哪這樣?自己不會看到昏嗎

基哥目前三壘還是守得好好的，且專職三壘頗健康不反對他多練一壘，但是現階段(這兩年)還是以三壘為主較

要顧養成要顧基哥健康,那讓他一周上三場先發其餘再看狀

佳，我考量的原因有三 1. 國慶有手套.打擊堪用，大概這兩年會退二線or退休，所以基哥要直接一壘，至少要兩年後

況替補一樣可以達成,高基配可能還好,基轉1B,那可能13B

(且他三壘守好好的) 2.國慶即使今年直接二線，我會把位置

要雙洞1年(暫且就估一年),現在在講全是在幻想基哥的棒

子可以替1B加強火力,但,那3B呢?目前頂多就長槍期望

(所以二壘競爭不到位的，可以靠棒子競爭一壘) 老鄧的四年實績，足以給他一年機會，不要像前年某郭那樣搞他3. 基哥的三壘，不是不給郭肉，而是郭肉之前無法和基哥競爭，即使他進步很多，但是他從來沒整季穩定過，即使我也很期待練他，但是他之前受傷錯過機會，只能等這兩年位置清出來，在這之前多練守位(一壘.外野)不無不可

基哥轉1B並沒有解決13B都應該是長打火力輸出者的問題,

更不用說他是三遊底的(雖然抖抖的)我很不認同 基哥三壘守好好的+很健康 又沒有人贏得了他

搬來搬去都是少一個,把依照守位開始養比起這種搬守位的

為什麼要逼他去一壘? 本末倒置

更是能長長久久的辦法

就我來說他一壘只是方便調度用的(同他現在的游擊代班)等他守備退化開始要轉移一壘時，也要保證他打擊沒有退化不是人人都是武神，打擊一直能維持高檔

基哥35了 讓年輕人去競爭3壘不是更好？

家維.jerry.鄧 這種有棒子沒位置，比較適合搭配國慶做一壘過渡期的調度(約兩年) 能好好的把國慶最後的貢獻用盡也能好好地餵打席 更不用讓出基哥穩固的三壘

家維跟郭肉去競爭3壘啊

35? 他專職三壘後大致上是健健康康的，不要講得好像一壘都不會受傷，年輕人至少要先搶下固定先發，再來討論搶基哥的三壘 (各憑本事) 這不是當年泰山DH打擊輸鄧的例子先階段三壘第一人就是基哥，以你的邏輯再舉個例子:嘟嘟也35.36了，你會叫他去CP.RP，讓出SP給年輕人練?

9個位置,同等重要,沒有什麼老將才該去的位置

可以競爭三壘，只是要讓出位置，請先打贏位置上的人

基哥能再守幾年3壘？為何不讓這些年輕的吸收3壘經驗？

九個都從年輕開始打,中間過程就該逐年補進9個守位安排

守備吸經驗可以去二軍，打擊吸經驗可以在一軍其他位置

事實是年輕投手目前沒人能跟現在嘟嘟有差不多的成績

1B,這一路要卡死多少個?

同理: 你去跟嘟嘟說，他是能在先發幾年? 為何不讓年輕人

先發吸收經驗? 還有一個就是，嘟嘟這幾年很少丟滿整季和基哥相比，他不健康許多。 你會這樣說嗎? 你敢這樣說嗎

要守備經驗當然最好是2軍練，但目前就是要他們的棒子

站過3B所以經過鏡子映射就能守1B?基哥明明也講了= =

等你敢這樣說，再來討論為何不叫基哥讓出三壘給年輕人練

所以就可以在1軍場上冒驚嘆號守備?

要這樣說，是不是憲跟智傑都要2軍練了？

在承你那句話，事實就是沒人有先在基哥在三壘那樣的成績重點是他還比較健康(相對嘟嘟)

我沒說不給基哥先發齁

不知道你是怎麼理解的，雙傑有打擊，位置都能讓他們練你說叫基哥轉位置讓出三壘，所以我舉例嘟嘟轉RP讓出先發是一樣意思的，可是你卻可以兩種標準關於雙傑你就反駁錯誤了，雙傑是搶下先發打線兩席的人傑憲的游擊守備，只有基哥能取代(只是他游擊不健康)

前提是目前沒年輕投手有跟現在嘟嘟成績差不多的啊

恩賜雖然穩一點(但是差距不大，打擊差更多) 結論: 傑憲

這我剛剛有說明

游擊目前就是無人取代，等有人可以取代，他可轉二壘中外

智傑的例子就更好了，他因為守備還要練，所以搶不到一三壘，但是又不可能讓他在二軍練守備，教練不就找外野讓他吃打席+磨練外野守備? 標準的練打擊找其他位置那現在是有三壘手像基哥一樣攻守兼優的? 好啦! 太嚴格了把守備拿掉，只比打擊，能守三壘中只有智傑打擊比基哥強可是智傑有其他位置了，以上 (同理你說沒年輕人取代嘟嘟)那現在是有人三壘可以取代基哥膩? 那新聞喊上看月薪60萬是盤子嗎?

沒說要取代基哥啊。家維跟-0這2個就我3壘人選

你的三壘人選就是在說取代XD因為三壘主力就是基哥，郭肉.家維目前就是二號三號因為你不能期待基哥能剩多少打席給他們，所以他們必須去競爭其他位置(一壘.二壘or外野)主力基哥偏偏沒在你的人選內，你還說"沒說要取代"?

基哥還是先發啊...我是希望給那2個3壘競爭。要真的取代的話就是基哥取代國慶，讓國慶成2號一壘手

那為什麼不直接你提的那兩個人去和國慶競爭?1. 基哥一壘明顯要練，不一定攻守兼優2. 你提的那兩個人，在三壘並沒有攻守兼優3. 基哥明明三壘就攻守兼優，還頗健康，至少能再兩年假設基哥三壘A 國慶一壘B 目前一三壘就是 1A1B但是就你的提案，基哥目前一壘就是B 你提的那兩個人目前

去年守得不太好

有沒有B 姑且就算B好了 共也只有拿到2B而以 還倒退嚕

然後 你都知道他35了 又是隊內少數的棒子 讓他去一壘可以多打幾年 有什麼不好

去年帳面上確實不太好 但實際看他守備內容 還是明顯高其他人一個級數以上他不是35痛痛 看年紀也要先看打擊+守備+健康

如果一壘我們有大物卡著當然是基繼續三壘 不管新秀死活 可是這群一壘手沒有一個堪用的 那基移過去讓三壘新秀可以上場不是很好嗎 新秀是有保質期的 錯過成長黃金期成長可能性就會變差他哪裡不痛？不是只要還能上場就不是痛痛人阿

也可以選個最能打的年輕人練一壘啊

去年打了wbc低潮了好一段 恢復了 然後又被花蓮跟甘蔗輪轉守位了一段 到季末跟季後賽上場就在送頭了

我沒說那2個人攻守兼具啊...看中是他們的棒子啊

選人練一壘也行阿 只是既然要擺基跟新秀一起上場讓鏞基降低負擔不是更好嗎？基去年一段時間只能側傳 要說身體健康我是覺得不太可能

如果你看重守備那方面那難怪沒共識，就看個人觀點而已

一壘要到金手套不簡單 但是你要求一個一壘手要有金手套等級才能上去守要幹嘛 棒子重要多了啊 基哥是"無法"一壘還是"不習慣"一壘 這兩者不一樣啊

去年基哥在三壘，是他生涯最健康出賽數最多的一年

老話一局，明明至少有1A1B，你偏偏要選今年能最多只有2B的選項基哥的話雖然保守，但是他有說到一件事，就是今年要他固定一壘是不太可能的...他去年相對健康很多

我是覺得提早去卡對他自己有個好處 可能接下來就不會再選一壘手 可以多打幾年

貓兒也是轉一壘 OK的

基哥還是三壘解，只是考慮到年紀等等因素讓他適當去輪替守備負擔較小的一壘或DH來增長他的選手生命，畢竟一壘跟DH守備受傷的風險相對比較低，統一不是沒試過新人啊，老鄧跟智傑，結果還不是被罵守備太差