我也來提一些選手說說我的想法好了，強烈個人主觀想法，不能接受建議別看，純粹閒聊
季後賽輸掉之後難過了好一陣子，今年球隊的整體表現是相當不錯的，卻以這種方式結束
本季總共也進了15場主場比賽(台南+天母+2季後賽)，雖然不算很多但也不少了
衣服帽子什麼的也買了好幾件，還打算敗個長袖，真心希望除了場邊應援與商品外
獅隊球員在球場內的表現也能越來越好，領隊教練我就不提了，大家都罵得差不多了
如果不換只能祈禱奇蹟發生，說不定哪天神明突然讓領隊教練團領悟了棒球比賽
想到還要去把第五戰的票退了又開始難過..
首先捕手四個放在一起說
高/林/郭/陳
陳重羽必須從捕手出發，第一點是因為目前林郭看起來不足以取代高志綱作為主戰捕手
第二點則是放在捕手，打擊的容忍度會提高，也讓重羽有比較長時間待在一軍/先發的機會
林祐樂則是我認為一個很迷的選手，原本我是認為他是打/守都不足的選手
如果郭峻偉無傷的話，高>郭>林，但林在季後賽的全壘打確實令人眼睛一亮
可惜最後一戰的變化球連發又被轟實在是讓人很氣，接球接不乾淨更胃痛(季賽就這樣了)
但祐樂的優勢在阻殺能力優秀，如果接球方面能做到加強，明年還是有競爭主戰的機會
高志綱的話就看這群小捕手的成長程度了，不然還是可以再一年...或是很多年
捕手們可以多跟志綱學學喊暫停的時機，教練團不喊，就是投手的搭檔要幫忙了
野手部分:
家維:季後賽最讓我意外的野手，在缺乏代打的情況下帶進季後賽
在關鍵時刻下的選球與耐心，告訴了所有人他是一位相當有潛力的打者
只要加強守備，相當有可能成為明年開季先發陣容的一員
祥林不在的情況下，我是看好家維從二壘出發的
今年親眼見證了兩隻家維在台南的再見轟，打擊的爆發力極佳，非常值得期待
阜林&鏞基:都是攻擊相當有實力的選手，明年在內野應該還是主要的戰將
比起鏞基轉一壘，我更偏向鏞基三壘、阜林一/三壘工具人搶出賽機會的方式
雖然鏞基傳球常出現問題，但也常有美技，如果能守二三壘還是很有幫助的
傑憲:未來內野陣容的核心，有領袖特質，攻擊能力佳，守備還有持續成長的空間
當然能繼續守游擊成長很好，但如果有其他守游擊的好人選(ex:國豪、重廷)
要走陽森路線第二年開始轉二壘我也是贊成的，畢竟打擊能力非常非常突出
智傑:也是未來打線的核心角色，我認為他相較其他打者，還是算穩定輸出型的
即使在季後賽，也還算穩定，只是沒打出季賽那種壓制性的成績
最大的問題還是在守備，也不用想回內野了，以我們的隊形來說，放在外野就足夠了
如何去加強飛球判斷與接球傳球才是重點，要成為球隊核心，守備真的不能太爛
投手部分:
江辰晏:強烈認為江辰晏應該要被放在先發，即使他在這兩年先發都是全壘打滿天飛
有高質量的直球加上曲球變速球兩種優秀的變化球，只要加強控球
絕對是一名不錯的先發左投，都培養先發那麼久了，就這樣拉回牛棚非常可惜
陳韻文:我喜歡在陳韻文後援的表現，高三振率的投手，雖然保送率也高
但不容易挨轟的特質下是個很適合當終結者的人選，與王鏡銘可以組成最強的的兩道防線
雖然我幾年前開始就一直希望王鏡銘能回先發了，到現在還是
王玉譜:跟陳韻文差不多的看法，高三振/保送率，要擔任先發的話變化球需要再觀察
以目前中繼的方法去投只會投死自己，韻文也是一樣的道理
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2017-10-25 11:30:00江辰晏先想辦法救回來再來討論他以前有的東西陳韻文 甘蔗鄭這種操法他手再健康都沒人能保證能強多少年拳王 想辦法生出or加強第二變身 不然只靠速球+滑球吃先發很勉強 當然不要又一試成主顧回不去先發那是另一件事情
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 11:40:00智傑今年守備WS是跟張志豪同等級的所以真的不行嗎？ 還是被放大了？
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2017-10-25 11:43:00只看數據差不多 但看實際比賽會發現 慘
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 11:44:00有很慘嗎 判斷可以啊他追球其實都不慢
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 11:46:00非常慘，已經不止一次看他判斷錯落點加速補救，還有接球的手套位置不到位，差點漏球，險象環生的畫面也不止一次。
作者:
vikkibai (vikkibai)
2017-10-25 11:50:00他的速度可以補判斷問題，人會進步的，完整春訓後，明年會更好
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 11:53:00他真的該對守備下功夫苦練，否則在不能放棄他棒子的前提下我很怕潘武雄退休後，DH這個位置直接由他來補上... 他還這麼年輕，只要守備能練到一般水準，就是一個非常有破壞力的外野手了。（是的，我也覺得他沒辦法回內野去了）
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 11:55:00那有 如果都這種水準怎麼可能WS有D+兄弟一票外野守得比他爛的都在守了
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 11:58:001.有些問題是數據看不出來的 2.不用跟別人比爛，蘇智傑是
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 11:59:00而且像他這種經歷的 成長曲線是在上升最快時期
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 11:59:00統一未來10年的中心打者，他的等級要擺在最高來看，對他的
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 12:01:00沒有人執著以前，所以才希望他苦練守備，期待來年能成為守備有平均水準的外野手。
作者:
vikkibai (vikkibai)
2017-10-25 12:01:00問過聊天一下，蘇的打擊看數據是沒得嫌，非常漂亮。但為何我對武神大基跟小破的打擊反而深刻，是強到也NPC化了嗎？XD我是指這系列挑戰賽，不過我覺得大王出國後，就換他屠殺了
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 12:10:00平均水準不也是跟大家比 四隊LF中他會弱嗎有人辛苦建立出來的比較數據也否認
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 12:22:00你覺得他守備不錯也OK，道不同不相為謀，言盡於此。
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 12:31:00一堆人說教練團土雞 我看版上更土吧
作者:
werger (盃)
2017-10-25 12:32:00竟然有人覺得智傑守備不錯XDDD
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 12:33:00每個人都被期待守備更好啊 即便金手套也一樣但我覺得智傑被黑得太誇張了他守備普通但也沒到不行
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 12:37:00你要看防守數字，也可以參考kevinchou算的 全季累積守備成績
WS是勝場越多的球隊對選手越有利，不然大朱守備WS跟大王一樣都是A+，你信？大王守備不錯，但大朱我怎記得一堆人也在罵
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2017-10-25 12:57:00
以蘇的運動能力,守備再爛都可以長到平均水準現在是靠速度補足守備差的事實,但練起來也是可期待的
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 12:59:00而且，大王 大朱還是同隊的喔
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2017-10-25 12:59:00
楊也是一樣,守備在特訓後也有一般水準,天分真的好但只怕教練不給固定機會養或一直換守位練不精
作者:
Isveia (non-exist)
2017-10-25 13:02:00蘇智傑運動能力真的好，反應也不錯，守備只要下功夫是絕對
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:02:00恩，跑的不好，但補救不錯
作者:
bxxl (bool)
2017-10-25 13:05:00WS是貢獻度,不是能力指標. 就像打點是貢獻而不是打擊能力當然貢獻跟能力有些相關,但還有很多會影響,像球隊勝場數
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:07:00我沒什麼看過大朱守備
作者:
bxxl (bool)
2017-10-25 13:07:00愈多,分配到選手身上的WS也會成比例增加
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:08:00依勝場數來說我們不是很好吧運動能力也是重點 既然他天份好就堅持練下去
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:11:00ws誰先提的? UZR是同守位，def是不同守位
作者:
bxxl (bool)
2017-10-25 13:11:00年度第二應該沒很差吧. 跟中信比也稍微優勢另外是出賽數,你比賽愈多累積的貢獻數字愈高(除非爛到負貢獻
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:13:00但我們比兄弟多贏一點而已 所以win share也很難好到那去
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:13:00你有興趣，可以看運動世界 瘦橘子寫的，那篇是中文講守備數字寫的蠻不錯的
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:14:00而且我講的是rank不是累積
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:18:00debugger大的rank就是ws/1000ip出來的，不是嗎?
作者:
bxxl (bool)
2017-10-25 13:18:00喔對,rank是看WS/1000,有除以局數
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:19:00win share當然不算很好的守備數據 不過至少可初步評估資質吧智傑離守備好當然有一段差距要練 但我們也要練正確的人
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:21:00不行啦，ws是看實際成績，不是資質
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:21:00尤其外野守備可能比打擊還講天份
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:22:00你說要練他，應該沒啥人反對，重點是推論過程蘇的位子很穩，你不用擔心
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:24:00外野不行就是不行了 沒人能突然可以守外野打擊還可以突然長出來
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-25 13:31:00老破不就3b轉外野，還守的不錯(這幾天不算)
作者:
lon0623 (broaden)
2017-10-25 13:41:00老破外野天份是頂級的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-10-25 13:58:00等明年完整春訓後再看看吧另外去年大王WS守備是D+ 但去年米糕勝場數跟今年我喵差不多 而且同樣是第一年完整球季 或許可以拿來比較
蘇智傑現在慘的是變壘上無人安打王了吧 QQ怎麼這麼慘
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2017-10-25 14:57:00智傑是靠運動能力carry判斷問題 但看起來還是超抖 只能多練了拳王的型其實留在中繼後援可能比較適合
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2017-10-25 15:10:00
拳王問題就是控球而已,有控球先發後援固定下來都好用
作者:
cheercha (一堆莫名的誤解)
2017-10-25 15:27:00明年覺得智傑應該回去練內野，左外野讓郭-0
作者:
cheercha (一堆莫名的誤解)
2017-10-25 16:28:00郭肉內野有比較不悲劇嗎？
作者: sasintw (劍心) 2017-10-25 16:34:00
蘇智傑內野比郭慘沒錯 郭守一壘還堪用 蘇連一壘都很慘蘇守外野也只是找個相對來說沒那麼慘的位置給他
作者: oscuro324 2017-10-25 16:45:00
015推錯篇OTL
作者:
mhbp (huang)
2017-10-26 01:11:00大王進職業的第一年也是用腳程彌補判斷上的落差，智傑明明才第一個完整賽季，而且客觀上來說他在季賽及季後賽上的外野處理上還算是中規中矩好嗎
哪裡中規中矩XD 飛球判斷錯就算了 都已經守很深的球居然還會變成長打 WS只有1絕對不是僥倖XD
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-26 07:18:00作者:
mhbp (huang)
2017-10-26 07:36:00哪裡不中規中矩了，以一個沒有完整春訓的情況下，整體上的守備內容並沒有很糟糕，頂多只能說他面對一些特殊case的經驗還不夠而已，打球就是要練嘛，鄉民對新人永遠都是最嚴格的呢
WS是個累積數據 只要你有站上去 就當成你有貢獻防守數據不能夠盡信，特別是當中華職棒頂多只能做出RF"的時候，但是蘇智傑的守備不佳這不需要懷疑他的棒子夠大 只要持續出賽站在打擊區就是貢獻但是他的守備是低於平均 多守可以讓他進步一點但是他不會進化到平均以上的。這跟嚴格不嚴格沒有關係，有些人就是守備球感不好只要整體起來對球隊是有幫助的就好了最適合他的地方是一壘，只是為了讓基哥多打幾年智傑就只好犧牲一下去守左外了*WS不到1基本上可以解讀成 守備是負面貢獻
作者:
ricewine (紅標米酒)
2017-10-27 05:34:00所以，你認為子豪 花花的守備也是副貢獻?還有子賢除了蝦蝦，防守ws根本是米糕外野在洗板，倫家勝場多，分到的就多英文ws wiki就有寫，ws沒辦法顯示負的share我也認為蘇守的差，但不是用防守ws來看
子豪大概是平均左右或是稍差 用守備WS來看當然不夠精確 只是連不夠精準的數據都可以說他守得不好WS問題是像今年 勝敗球隊差距太大 跨隊伍比較會有問題