[閒聊] 關於記錄組

作者: llla (沒有人的方向)   2017-08-11 09:04:46
昨晚很多記錄有點奇怪
9下藍寅倫那球明顯是郭阜林判斷有問題 居然記3壘安打
https://www.youtube.com/watch?v=0cGgT7a3Rqw
但比照8上林志祥那球 藍寅倫同樣看不到球漏掉 卻記失誤
https://goo.gl/ZjqRP7
9下余德龍游擊方向滾地球 不規則彈跳後 陳傑憲漏掉 記1壘安打
https://youtu.be/nRyjv0Dzb28?list=PL5xHQ8qHh3i8oo81IBpdam9q9v86VEQ2S&t=17
但比照7上蘇智傑二壘方向強襲反彈球 郭嚴文接不起來 卻記失誤
https://goo.gl/rDi9hZ
場地造成的叫場地安打(全世界打職業棒球的大概就台灣這種安打最多 場地不夠丟臉嗎?
)
一堆鳥安 打到壘包 打到草皮 打到紅土 打到石頭 卡在全壘打牆下的 還有被燈光
照的看不到的 ....
這叫職業棒球喔? 光被場地就整死了 然後記錄組通通記安打?
然後真的打的強勁讓人接不起來的叫做失誤?!!
記錄組的標準到底是根據什麼啊?
感覺這聯盟的紀錄組都個人主觀喜好在記錄的
難道球團都不能賽後去爭取一下嗎
還有某些人一直說小文昨天九局丟不好
根本不關投手的事情
第一個出局的打者是 該出局未出局的藍寅倫(但居然記安打)
第二個出局的打者是 王柏融 游擊平飛球被接
第三個出局的打者是 陳俊秀 三振
根本就不會有什麼後面1 2 3 4的丟分
前面出局都抓完了 哪來余德龍那種不規則彈跳球還被算安打?
真的覺得聯盟該好好檢討一下記錄組 訂出一個標準 不能隨他們喜好亂記錄
作者: northbear522 (小熊)   2017-08-11 09:15:00
小文的ERA……QQ
作者: EricOu0218 (歐寶)   2017-08-11 09:16:00
印象中是不是可以事後爭取改判的樣子
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-08-11 09:20:00
飛球判斷錯誤記安打很常見啊場地燈光造成的全世界都記安打,那是場地問題,不是記錄組
作者: llla (沒有人的方向)   2017-08-11 09:21:00
那相同標轉 林志祥那球藍沒接住 也應該算安打 卻記失誤標準 蘇那球明明打很強 也該記安打 標準要一致吧
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-08-11 09:24:00
強勁二遊正面本來就是記失誤啊
作者: killer1 (光與影)   2017-08-11 09:24:00
看人的啊,守備差的都記安打。好的都記失誤。
作者: aalittle (a little)   2017-08-11 09:26:00
可以賽後爭取
作者: MrAIR (米司特)   2017-08-11 09:27:00
是的球隊可以
作者: StarLeauge (星~)   2017-08-11 09:30:00
有沒有碰到手套是關鍵,沒碰到就不會失誤,是慣例
作者: llla (沒有人的方向)   2017-08-11 09:31:00
藍的守備率0.966算守備好還守備差啊?如果對比林志祥的二壘 郭的守備也算差了XD
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-08-11 09:33:00
有撲通常也不會記失誤
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2017-08-11 09:34:00
郭那球就像一局上大王沒接到那球 判斷失誤沒碰手套多半計安打
作者: GaryCrawford (Gary)   2017-08-11 09:37:00
郭-0那球記安打太扯了拉 你說陳傑憲那球還稍微情有可原
作者: killer1 (光與影)   2017-08-11 09:40:00
外野就練而已啊,你看蘇智傑現在外野守備就練的不錯了如果,是蘇來,郭那球應該早就到守位接了。郭就是球從正面來,不知道要往前還往後,浪費很多時間好的外野,球打出去瞬間,就知道要往那邊跑了。這種你要記他失誤,哇累,記不完@@
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-08-11 10:03:00
傑憲那球記安打還可以接受 -0那球記安打一整個黑人問號.jpg
作者: chang505 (眼線)   2017-08-11 10:12:00
記錄組都隨便寫
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-08-11 10:24:00
打到壘包跟場地差有什麼關係
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-08-11 10:24:00
-0那球記安打真的很莫名 小文的era整個炸開
作者: bluesnow1122 (藍雪)   2017-08-11 10:26:00
所以有沒有失誤是和有沒有碰到手套有關?
作者: StarLeauge (星~)   2017-08-11 10:33:00
有沒有碰到手套,一直是聯盟標準...別覺得奇怪或誇張外野手判斷失誤就記安打...王柏融昨天第一局也是如此
作者: migoyo   2017-08-11 10:37:00
郭阜林那球記安打根本無言
作者: misson (綠色九層)   2017-08-11 10:37:00
陳傑憲那球是安打沒錯,就算接到傳也是很接近的play
作者: StarLeauge (星~)   2017-08-11 10:48:00
傑憲沒接到當時真的氣炸了,看到重播只能怪場地爛
作者: misson (綠色九層)   2017-08-11 10:57:00
他多等了一個彈跳要轉正面接球,就是多一次讓場地操作的機率
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-08-11 11:02:00
外野手沒碰到手套幾乎都是記安打防守員互相讓球,沒人接到也是給安打
作者: llla (沒有人的方向)   2017-08-11 11:03:00
記錄組要不要把場地安打另外加個**啊 統計一下到底有多少
作者: StarLeauge (星~)   2017-08-11 11:10:00
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2017-08-11 11:38:00
覺得是阜林失誤+1
作者: kevinlin1015   2017-08-11 11:41:00
-0是失誤 四爺那球應該算安打
作者: aninto (悶)   2017-08-11 11:45:00
記錄組一直都這樣亂記啦 這不是第一次了之前王柏融的安打才扯 平凡內野滾地 王勝偉移動幾步後漏掉記錄組給安打 我還寫信去問聯盟 結果聯盟裝死不回我信昨天陳傑憲那球沒接到給安打還說得過去郭阜林那個給安打就太扯 不能手套沒碰球就給安打
作者: jasenkey (真的沒有退路了)   2017-08-11 11:57:00
-0那顆球給安打可以是因為真的也打的很強勁 雖然在教練眼裡和記錄組的規則是不一樣的7局蘇打到二壘郭失誤那球現場看真的和子彈一樣快,但因為是朝人去以職業來說應該是要求至少能擋下否則其實那球真的打的很強,其實說到底只是因為我們球員的數據可以更好看一點才開始在意這些事實上以大樣本來看,這些安打判成失誤 或 失誤判成安打應該還是會護補的 但只看一兩個play 當然覺得對我們喜愛的球員有影響
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2017-08-11 12:12:00
傑憲那球是失誤其他給的都還算合理飛球球沒碰到手套幾乎都是給安打 除非高飛球那種
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-08-11 12:34:00
某隊打就是安打,我們打就是失誤
作者: Aubameyang (奧巴梅揚)   2017-08-11 12:35:00
紀錄組超歡樂 -0那球的確是失誤 傷很大的失誤QQ幸好最後有贏
作者: tgsh (宗師)   2017-08-11 23:11:00
藍的那球跟郭的跟憲的那球都完全沒問題,唯一有爭議只有智傑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com