作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2016-09-29 14:19:49我先寫前提
不然每次談這種交易、或是那些球員可不可以被取代
都會被釘死說什麼說這個球員不好。或是這個球員超棒不可取代。你傻了
那就不用討論了
1.交易不是說這個球員不好。而是戰力規畫上面這個球員不在戰力規畫前提
（比方說我們就是要坦、清掉老將累積天份。或是要搶冠軍。把新秀交易老將過來）
2.球員的取代性與否。完全都是開放性討論的，並且盡量以數據分析，不要用我感覺
我覺得、安定度、安定性。這種比較感覺的字眼來討論。這樣沒完
先講林志祥
林志祥能不能被取代。絕對可以
那就要看他現在的成績要取代他難不難？
先講打擊
近四年林志祥OPS+
13 82.2
14 106
15 78.5
16 93
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2016-09-29 14:22:00對了。二壘霸內建不能移他到一壘選項。所以不能說移他到一壘去
欸不過陽森後兩年ops+是怎麼回事？老實說當初四核心怎麼看都跟三代獅的核心有段落差…怪手大概都可以打四代的中心棒次
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2016-09-29 14:44:00帶傷10年110個PA、09年230個PA郭岱琦 拿過一次最佳九人外野。後來被潘武雄擠掉其實要我排我會讓楊松弦當四號。郭當三號但是可以放三個中外野手tools 等級的在外野實在很爽xd
作者:
oneheat (等待)
2016-09-29 15:07:00蘇的期待不就守備好一點，攻擊差一點的二壘霸嗎@@
作者:
dunntw 2016-09-29 16:57:00樓上講反了吧
作者: babyskyhebe 2016-09-29 17:10:00
沒講錯阿 守備好一點 攻擊差一點的大師兄
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-09-29 18:09:00說破嘴的"祥不是不能取代"，數據都擺在那了，但總是被"護祥戰隊"無視，明明也不是說他弱，但就是會被跳針說他不可或缺/認為我們把他視為板凳...之類的但是我還是認為現在檢討陳傑憲真的快了點, 等楊岱鈞.詹子賢來應證一下吧！其實陽森傷後復健做得很勤，手也練得很粗(他想增加長打)，其實當初很看好他長打爆發，可惜不當借貸...其實陽森到二壘穩定性已大幅提升
作者: a0987132486 (kao小豪) 2016-09-29 18:18:00
在提供另外一個數據參考好了…盜壘數 出賽數近年哪個猛過酥胸？ 我喵根本沒在跑
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-09-29 18:21:00當年我還嫌過寶哥上壘率不適合第一棒，看看現在，我都想把這句話收回去了XD
話說能不能被取代也是跟同隊的比吧~跟別隊的比沒意義
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-09-29 19:56:00統一的游擊被詛咒了 無解
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2016-09-30 00:53:00
要在中職當個先發野手 必須拿大師兄當基準 也太嚴苛了吧