※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: ※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言：
: : 以第一年來說
: : ERA
: : 謝榮豪 3.07
: : 許銘傑 3.87
: : 鄭凱文 2.48
: : 林羿豪 3.05
: : 黃勝雄 4.23
: : 蕭一傑 4.62
: : 陳禹勳 3.65
: : 郭泓志 2.59
: : 我是真的很想知道 郭繳出這成績在大家眼中有多不堪?
: : 他有傷痛史沒錯 但是殺中職夠不夠 我想K/9破12 數據會說話
: : 還是馬克大的意思是 應該選個比較耐操的讓他一季出賽五十場
: 我的意思是
: 第一輪選RP本身就是個錯誤
: 還是選有傷痛史的RP，就是一個非常低投資的問題
大大畢竟是獅版老前輩 我不好說是"指正"
但我要說的是 如果只是沒有交集的對話進行討論無實益
用第一輪選RP價值很低 沒錯這原則我認同
然而這是有前提的 前提是在選材庫齊全之下
如果是這樣的話第一輪能選齊好的先發素材當然是最好
但是我們一直在討論的重點 不是該放在"13選郭泓志"這件事情上嗎?
那麼回歸到13年選秀 過了3年回來看有沒有哪個本土先發或者優質野手
先發就一個 鄭凱文 以統一順位選不到
(就算其他隊動用特案 還有兩隊會選)
野手勉強算一個羅國龍 統一選到了
現實就是那批素材裡面能長期維持先發的投手少之又少
那麼從中挑"較好的RP人選" 到底錯在哪
說到底除了兄弟 Lamigo跟義大也動用了第一輪選RP
陳禹勳更是第一年就確立了做為牛棚補強
喔...我忘了中職是在比誰不蠢 所以大家的選擇都很蠢?
有些時候MLB的數據觀很強大 但為何看似在中職不適用
原因無他 一來中職是次級聯盟 二來台灣的人才庫有限
一個 健康 投球機制好 又能夠支撐先發的投手
如王維中胡智為陳冠宇宋家豪甚至陳偉殷
以現在台灣球界氛圍很可能早早就被美日鎖定
會留下來的通常可能是在某些條件上有所欠缺
用一個看似堅強的原則 在面對實際情況的時候反而會很難適用
反過來說 郭如果能持續出賽 ERA這兩年能維持在3.5到4好了
15年統一也未必需要請華納來塞終結者
是否更早一點能補強類似飛力士的外籍野手?
當然很多事情沒有如果 問題是"在當下"郭泓志到底是不是個較好的選擇
而不是一成不變的固守原則吧?