我覺得郭泓志現況要分成兩件事來看
首先浪費三輪選RP造成統一嚴重長久損害?
都過多久了還有人拿這點出來講
不知道是當別人都不會查資料還是...
職棒25年選秀會
兄 弟 Lamigo 義 大 統 一
第　一　輪 鄭凱文 陳禹勳 黃勝雄 無　權
第　二　輪 謝榮豪 許銘傑 林羿豪 無　權
第　三　輪 林威助 劉時豪 蕭一傑 無　權
第　四　輪 王梓安 李國生 林威廷 羅國龍
前三輪裡面"現役"的先發投手只有鄭凱文一位
難道你要說Lamigo跟義大太蠢了 統一都放棄三輪
這兩隊居然用第一輪各選了一位RP 好好笑喔~
奇怪了以CP的成績來說 跳過這三輪選郭根本超賺吧
這三輪之中另外幾隊也只補到最多兩個左右不錯的投手
更何況統一本來是第四順位 鄭凱文陳禹勳黃勝雄
統 一 最 初 就 拿 不 到
很重要所以標紅線 也就是說在謝榮豪許銘傑林羿豪
林威助劉時豪蕭一傑王梓安李國生林威廷 這一串裡面
你找的到價值比郭泓志高的 再來吵當初三輪換郭是浪費
說難聽點除了老皮跟墊肩 以出賽數來說前面這串根本就雜魚...
然後郭在出賽50場的高頻率下還繳出了2.59的自責分率
其他可以去查前面這一串選手的成績
還不錯的大概就謝榮豪陳禹勳林羿豪
黃勝雄是今年找到定位然後沒被炸太慘所以看似成績不錯
不然他這三年來的ERA都是破4...
以順位來說選到郭泓志根本賺
更何況統一在第四輪還補進了羅國龍 在野手補強並沒有虧
至少以職棒25年選秀來說 這決定非常恰當
因為當年度也沒有特別強勢的野手非選不可
至於被Low跟Kaku玩壞那是教練團們自己造孽...
郭泓志這錢絕對拿的名正言順 他又沒對不起統一
是球團自己腦包選這教練團亂搞

這樣看起來好像也沒啥虧到 而且多三輪搞不好就漏了親王 XD

一堆根本不想知道郭是被操壞的 只知道繼續說三輪

你傷了他們的玻璃心，晚點就又將格格當靶轉話題

真的 常看到說什麼讓三輪害墊底害球隊戰力慘輸三隊之類就很無言

真的！問題根本就是，第一年沒看使用說明書愛偷局數，第二年自己請來大魔王一場操爆回不來。第一年投完就傳手不舒服，結果不理還加倍操。

不要選郭泓志的話 香腸勝雄凱文明明會有一個掉下來別想標紅字騙我 除非小小郭一開始就是第四順位的料

不知道當初郭是否完全沒打算參加選秀 如果他堅持只接受

有人還在說郭被操壞，事實是郭本身就是玻璃，早晚會爆。這一點選秀前也知道，硬要推給教練沒有道理。簡單講，很多事，事前就知道，什麼事都推給kaku就好了嗎?

特案的話 那這篇的推論就正確 反之就會有一個掉下來

明知手有問題，為何還常常偷局數讓他第八局都加班，明知有風險，為何還讓風險發生機率變大??

連兩天操 第一天26球 第二天43球 有傷病史還這樣操不怪郭？郭泰源

言之有物 就我來看 最傷的是去年讓郭去守一壘 應該有搞頭

鍵盤教練都知道CP常常偷局數，一般投手都很容易受傷，更何況是玻璃郭，這教練不需要控管的嗎？

本來就是第四個選 不能選到比較好的郭泓志 何來資敵?

說明書在那不好好看不怪你怪選手玻璃?敢花千萬年薪就要承擔郭的傷病史自己請來的教練搞壞然後說選手錯 從上到下都腦X了嗎?

傷病史大家都知道,你還花3輪選然後不謹慎用再來怪選手玻璃?阿選前你也知道那你還選!!!

況且當時的情況 選到第一輪其他三個的確不見得會比郭差

教練亂用是一回事，但郭本身就是個易碎玻璃拿三輪+超過三千萬的大合約給一個有年紀的易碎玻璃一開始就錯了，後面教練在亂操只是一錯在錯

那三輪和那一輪選郭，差別在選不到第三輪與第四輪他隊六人的其中兩人。而當初選前真的有人覺得選鄭陳黃比郭好而選擇不搶郭，也佩服他的選秀眼光

千錯萬錯都不是教練的錯 日本一你敢嘴

可是特案通過的時間點是13年季中 這樣當時怎麼知道自己放棄的是哪三個順位 只能說後續統一爭氣 拿了冠軍統一並不是在確定第四順位後才動用特案 同理 別隊也會在相同條件下要決定是否用特案 所以統一不用 別隊也可能用

推 因為早晚會爆所以不能怪把郭操爆的教練 啥鬼理論

不能否認其他隊也存在著以特案方式獲得郭泓志的可能 所以不能夠說當年選秀的前三順位統一沒拿郭也選不到

懲罰性調度那場看到快氣到中風了...

中肯 是自己把投資送水流的

酸酸只會酸，偏偏獅迷又很容易中招

不理酸酸 我只想小小郭再回投手丘

有風險的還要選也可以算賺然後不看說明書的教練團來當稻草鍵盤組果然就是鍵盤組說人家選的是雜魚這種不是五段是什麼

有在看球的九成都知道KUO開過五次刀 要小心使用 就KAKU喜歡走鋼索 明知玻璃還做懲罰性調度

不管上面各位大大的推論為何，總結：就是領隊蘇泰安當時非常外行，不論是從放棄前三輪選秀權or請Kaku來當投教的觀點來看！！！