作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2016-07-11 19:48:01原文吃光
其實講到內野換血
加上之前爪迷也有討論到申皓瑋的議約權交易
有個想法油然而生
首先講到交易
所謂交易不外乎就是各取所需
只是中職的非常態交易(搶劫XD)
跟外國職棒比起來比例高很多
但是討論交易如果以搶劫別人做前提
也沒有甚麼好討論
換言之 不出點血是不可行的
再來講到交易對象
申皓瑋的價值十分誘人
天花板十分高的一名五拍子選手 又年輕
加上作為第一輪球員 要有用先發球員去換的覺悟
而在申可能空氣的前提下 試著談交易看看
至於有沒有交易的價值以及對申的期待程度(畢竟申一球未打)
就看領隊與球探的智慧
然而從隔壁板推文來看 很多只想用雜魚同捆包來換申 不如不要討論
所以單就交易主菜(配菜或現金再討論) 想到一個方案
申皓瑋議約權<
作者:
olye (æ爺)
2016-07-11 19:50:00志祥只換到議約權 太看輕了志祥的價值了吧XD
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2016-07-11 19:51:00所以我說配菜跟現金可以再討論阿XD
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 19:52:00覺得這篇邏輯很奇怪...
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 19:53:00至少丟出的菜有誠意多了,不會老是要打包板凳去搶劫
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 19:55:00現金再討論有什麼用意 牛簽不下來的可能就是因為錢 今天牛簽不下來了會主動找獅說我給你錢跟議約權 你給我林嗎... 反過來 獅隊知道牛有可能簽不下來 會跟說牛說 不然你貼我一點錢 我給你林讓我來談嗎... 怎麼看都怪
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2016-07-11 19:55:00同意
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 19:57:00他也沒寫是誰貼錢,我們貼的話呢開口交易的要有吃點虧的體認,因為是你求人
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 19:57:00我自己是覺得如果不要跟爪版一樣被解讀成北韓版比較好啦..畢竟交易議約權真的可行性不大 不過至少你提出的菜是比北韓有誠意很多不是開嘲諷 還是給推
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 19:59:00前面堆了一堆投手現在沒幾隻可以拿出來討論換也挺慘的
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 19:59:00那如果我們貼錢也很怪啊.... 申的確超大物 有看他比賽的應該都很期待 可是蘇會開口說 欸 我拿金手套二壘再貼一點錢讓我談談看嗎@@
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2016-07-11 19:59:00按照這篇如果真的成功雙方隊形就比較完整了
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 20:00:00不過獅隊還真的發生過類似的@@ 苦瓜陽森
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 20:00:00因為$$比較好換算咩,那既然要他們貼更難當然反過來問
一個還沒成績新人，就將自家中線大將便宜賣了，居然還稱好，不看ID還以為反串，為林智祥不值
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 20:04:00PS 我覺得智傑站哪跟志祥去留沒有那麼的直接關係 現在的煩惱是好的煩惱 有隻可以養的砲跟已經有金手套價值的二壘手位置重複 好的煩惱就直接放棄選項不煩惱了好像也不是好事XDD
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 20:04:00不然打算開啥菜去談?當別人笨蛋,你開口的還拿小菜誰理你阿,頂多雙方再磋加價包大包一點
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 20:06:00今天大家比較偏向提拿小菜換（搶）的原因除了鬧跟做夢外 可能也有從牛角度想過 與其air不如拿點東西回來 但是爪迷提的我覺得是真的開嘲諷就是了
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 20:07:00不然覺得太賤價多個陽冠威如何
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 20:08:00我會覺得逼著人家說:換不換?不會就air囉,這也是一種搶
你們認為的天菜，別人就得認同？今天是你們有神算，直接斷定申能打出來，蘇確定補的了缺口，不然拿養出來的大將換兩個不確定，我怎看都覺得這是來讓獅隊直接墊底的方式
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-07-11 20:08:00如果從牛角度想勒xD 有沒有可能人家自己覺得air很丟臉然後想換
作者: amig0123 (小流) 2016-07-11 20:08:00
可以停止不要跟象迷一樣 去肖想別人沒簽得好嗎
作者:
olye (æ爺)
2016-07-11 20:08:00換了有預算簽嗎?XD 還要追加四五百萬的預算喔
唉呀，覺得還是我們三輪後選手先簽完再來討論啦，人家牛牛不見得簽不下來呀
跟A兄想法一樣 不要跟爪迷一樣 一直去想別人沒簽到的搞不好人家義大林義守被媒體激一下 整個預算再加碼 也是有可能的
作者: WINKAO (被約談中) 2016-07-11 20:23:00
雖然覺得不太可能成真 但比起無腦的搶劫 至少有誠意多了
作者:
lionsss (l07300617)
2016-07-11 20:53:00祥林的愛是成績打出來的，講的好像他打的差樣=.=真不想噓，還要去換一個成績都不知道會如何的高中生=.=
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-07-11 21:01:00呃 討論議約權這種事情真的沒必要 牛牛現況就在慘了還跟著低能爪迷一起落井下石真的沒意義
) 2016-07-11 21:03:00
林志祥是不夠好啦，但是新人就沒假貨嗎？
作者: c333314 (SUC27271368) 2016-07-11 21:03:00
推樓上，沒看球的人單看留言，還以為林多爛
林不差阿，所以要換首輪簽的申只能用這個等級的球員，對方也不是傻子
) 2016-07-11 21:06:00
說個笑話 統一的野手養成
有其他養野手特別出色的嗎？ 洪還被養成投手了四隊感覺半斤八兩
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:12:00會覺得人家以為多爛的是不是本身就覺得爛才會被換,呵呵
) 2016-07-11 21:13:00
所以說為什麼要換?新人的頭上掛幾個S級的能力值嗎?
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:13:00但...假設今天不是這個還沒被驗證的,換一個已經驗證一
作者: waf12 (= =) 2016-07-11 21:14:00
原PO提祥林而不是國豪至少比較有討論的空間跟價值阿
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:14:00軍OK的球員,我們有哪些出得去跟人家換的菜色
) 2016-07-11 21:14:00
算盤打得精?蘇申一定養得起來?還是林志祥這種等級的
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:15:00我只想講要跟人家換,自己也要有誠意
) 2016-07-11 21:15:00
二壘手隨便找隨便有?這種奇筢的想法真奇怪
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:16:00原PO前提就已經假設讓蘇接手2B了,所以才有這想法
作者: amig0123 (小流) 2016-07-11 21:17:00
為了一個假議題在那麼爭 還是別隊的
作者:
cue (感恩)
2016-07-11 21:21:00幹嘛一定要申？
) 2016-07-11 21:21:00
1.中職不流行議約權交易,只有四隊,頂多明年再來2.義大有那麼缺二壘手?你拿投手還比較有機會
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:22:00投手?一個個都有傷病疑慮...全掛
) 2016-07-11 21:23:00
3.一個一球未打的選手就信誓旦旦能站穩二壘 真的很神
) 2016-07-11 21:25:00
你乾脆要不要預測一下明年新人王是誰好了zzz就是因為有傷兵疑慮 才有交易的空間 不然健康又即戰力 誰會交易出去?
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:28:00哇~有傷病疑慮所以我不要,對方就會跪著搶著接阿當別人笨蛋我最聰明就是了
作者:
okdsga (Mr.Peter)
2016-07-11 21:31:00祥林打好好的被迫離開獅隊也是挺衰
) 2016-07-11 21:31:00
交易出去是考量生涯短 對方要的是修好可用的即戰力
作者:
olye (æ爺)
2016-07-11 21:31:00吵這個幹嘛(攤手)
) 2016-07-11 21:32:00
總比拿出當家二壘手有機會多了 再問一次犀牛缺二壘嗎還是蘇申一定養得起來?
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:33:00那你丟傷病疑慮的球員出去對方會想要,不覺得自己打臉?
) 2016-07-11 21:34:00
你連國字都看不懂的話 我也懶得跟你講
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:34:00有沒有好自己隊最知道,交易方只會知道前面的狀況,本來就會資訊不對等,你覺得阿我這個修好啦,跟你換,對方可是只知道他有受傷去治療,有沒有好是你在說的
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:36:00我只想講你要換,自己出點讓人家有興趣聽報價的,不要那種人家覺得這個可能無法補戰力,可能有傷的,那誰要成交自家球迷都不想出的才會有價,自家球迷都可有可無,那...想也知道換來幹嘛,別交易都不想痛
) 2016-07-11 21:39:00
懶得講了 交易本來就是各取所需 我拿潛力股 你賭大復活 本來就是一拍兩散 不然誰會想拿健康又是即戰力去
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:41:00那人家不想賭復活的呢...只有這一種交易方式 ?
) 2016-07-11 21:41:00
換?還是只有單一聯盟 莫名其妙好笑!
) 2016-07-11 21:42:00
你現在去查一下"各取所需"這四個字是什麼意思
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:43:00各取所需不是對賭未來吧,比如一隊缺1B,一隊缺一個CP,那兩隊去把相對等可以提出的可能性丟出來討論我說囉,"可以提出",也就是本身可以承受的價格兩隊就人選討論一隊丟CP一隊丟1B出來對換,這才叫各取所需才對吧,哪是瞎密兩張彩票對換阿 zZZZ
) 2016-07-11 21:47:00
你說的那種條件只有在複數聯盟才有可能成立動點腦 我跟你同一區戰區 我知道你缺CP還交易CP給你?
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:49:00那還有啥各取所需可言?是對賭彩票吧大家缺的都不要換阿,那就是剩下這種買彩票對賭的了
) 2016-07-11 21:50:00
因為誰都不想資敵 有缺口就找洋將 比誰挑的福袋好
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:50:00兩張誰都不知道以後會怎樣的,拿來賭一下看誰是先知一邊是年輕人,會打怎樣不知道,一邊是受過傷的,會不會不死鳥強勢回歸不知道,兩邊就交換對賭這樣
) 2016-07-11 21:52:00
中職環境就是這樣啊 不然怎麼少見大型交易?連自由球員都不動如山? 陳雁風 紅中打死都不拿去換?
M大，你跟一個鍵盤神算吵沒用，他可能算出蘇申超強，對了明天大樂透頭獎麻煩算一下
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2016-07-11 21:56:00大樂透每一次開獎都是獨立事件,過去開獎歷史不影響下次開獎獎號,這跟我罵RP爛用一定要爆是同形式的嗎?
只不過拋個議題討論而已 沒人說祥弱也沒人申超強何必這樣扣帽子
) 2016-07-11 22:04:00
申真的簽不下來 等明年就好了 拿當家二壘手去換才是
) 2016-07-11 22:05:00
奇妙 反過來說 犀牛真的簽下申也不可能換 更何況人家沒那麼缺二壘手
) 2016-07-11 22:11:00
統一自己還缺潛力野手嗎?二軍那一票是來陪公子練劍?還是"要不到"的最甜美?
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2016-07-11 22:30:00無言 祥林直接輸給一個還沒打的？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2016-07-12 00:12:00祥是很好換到大物沒錯，只是你要拿他交易別隊的空氣代價不用這麼大，而且義大最需要的是錢，給這個最實際給他們錢，讓他們簽其他人更順利，不然勢必有空氣外野還有郭阜林錯頻
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-07-12 05:06:00把2壘這麼重要的位置 寄望在一個新秀 賭太大了吧只能說王柏融給大家無限想像空間把先發賣掉 換新秀 這應該是重建球隊在做的事獅隊下半季要搶門票 不可能做這種交易
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-07-12 11:17:00獅隊可以拿小鄧鄧+現金去換林益全+申的議約權回來
作者:
westlml (我們也有輸的時候)
2016-07-13 00:08:00交易本來就是有風險的~看國外的例子就知道...想換別人的大物基本上至少給對方的菜不能太差~又不像mlb有小聯盟潛力新秀可以當交易籌碼...