Re: [心得] 淺談我不熟的今年選秀

作者: success0409 (貢糖新衣)   2016-06-28 01:55:41
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:
: 07年你把布雷、阿鑼扣掉。說只有國慶小破是年輕砲手XD
: 但是問題就是他們就在我們打線上。我們07年就是靠長打打天下啊啊啊啊
: 連中線的陽森都可以打出ops+117的成績
: 沒有長打根本不可能
: 08年也是有潘武雄、布雷、高國慶。
: 09年有高國慶、潘武雄、劉芙豪
: 問題來了
: 然後你今天跟我說。長打不重要?
: 那不要說OPS+150以上的巨炮好了
: 扣掉三代獅我們OPS+ 穩定超過115長槍的有誰?
: 鄧志偉加陳鏞基加羅國龍
: (羅國龍今年上半季有。下半季還要再看)
: 抱歉。沒了
: 陳鏞基32歲
: 30歲以下有長打的
: 只有contact還有問題的鄭鎧文
: 還有莫名其妙被冰的鄧志偉和
: 受傷的郭阜林
: 他們目前其實都還有缺陷在
: 所以就算他們有長打。目前的OPS+也都是90多而己
: 他們會不會長到OPS+120 或許有可能。或許就養成失敗、或許就莫名其妙失去位置
: 不然就要寄望OPS+90多的方、林 突然長出長打來
: 或是寄望唐肇廷同時長出選球和長打來
: 長成OPS+120你覺得很簡單嗎?~_~
: 特別是在這幾年長打貶值的情況下
: 真的不容易
我覺得單純講「長打重不重要」只是一種見樹不見林的看法
單看球員個體其實沒有很完整的意義
如果只看個別球員成績
EDA早就拿冠軍拿到林義守捨不得賣了
球員成績有意義,除了於個人創造歷史紀錄
更重要的是能否產生對球隊有正相關貢獻
與其選一個不確定可以長成怎樣的炮手
(這裡就先確定楊岱均必然可以成為砲手)
不如想著如何將現有打線排一個讓投手躲不了的打線
獅隊從今天選進來的球員加起來,
還無法排出一個還可以看的打線嗎
鄭鎧文、林志祥、鄧志偉、蘇智傑、陳鏞基和潘武雄
說實在話,如果這六個人排不出個像樣的打線
為何會覺得多一個楊岱均就像救世主降臨一般地發生更明顯地增強
當然我不是覺得強打者多
而是現有的菜並非炒不出個好料
Take至少可以再打個一、兩年
打線排在五、六棒應該不是問題吧
基哥看是要擺三棒或四棒
鄧志偉有壞到無法用這麼嚴重嗎?六棒或七棒不是問題吧
林志祥或許打擊狀況長遠而言不是穩定的一棒
那麼至少可以是代班一棒吧,
又或者看看羅國龍或誰的上壘率穩定地高
蘇智傑假如可以的話,一棒或二棒
這樣排的用意在:
值得想想為何我們有砲手,卻出現砲手幾乎都是偏向盲炮的狀況?
要改善長打能力者選球不佳的辦法有幾個
內部改善方式當然就是看教練有沒有辦法教出「選球眼」
別忘了三連霸那時期,獅隊的長打通常也不是第一名
獅隊當時恐怖的是什麼?「選球地獄」
控球不穩的投手面對當年的獅隊就是兩個下場:
保送或被打有破壞性的攻擊
換言之,當年令其他球隊聞風喪膽的不全然是長打
更是堆壘之後造成的恐怖效果
如果選球眼養不出來
(說實在,我也覺得鄧志偉跟鄭鎧文有點難養選球眼)
代表內部辦法暫時失效
只能尋求外部處理,即為「打序的安排」
甚至這個也是稍微懂棒球的人都知道的常識
鄧志偉和鄭鎧文如果選球眼不好,常常被對方投手的變化球耍著玩
那就排幾個選球能力和打擊率較高者在他們兩個後方保護或前方製造上壘機會
迫使對方比較沒有機會投變化球去拐那些盲炮
獅隊有沒有那樣保護盲炮的選手,有,Take與基哥
更何況今年又選進了蘇智傑
所以就算陳傑憲是水槍
有蘇智傑也早已多了一個可用之兵
所以獅隊在選進蘇智傑以後,
不是沒有辦法排出像樣的打線
而是自己不知道為何,
拼命地剔除一些或許還能用和目前還在養的球員
鄧志偉,也就壞掉個一年,
好吧,除非要認為他前幾年下半季失速也是養不起來的象徵
但鄧志偉是真的完全不能用嗎
鄭鎧文很盲,
可是我記得之前有板友提到
小破前幾年的成績也是盲到不行
只是後來成長完全,讓人忘記他前一、兩年的慘況
甚至連Take最初幾年也不是還在磨練的狀態嗎
更別提郭阜林,至於買哥應該目前不用考慮列入先發陣容
所以看到一個楊岱均就像看到一個非搶到手不可的寶貝
立刻將幾個不知道還能不能用的球員講得好像要靠楊岱均才發揮最大效用
沒有了楊岱均,整個球隊目前的球員都變成了廢料
真的這麼好的球員,根本到了救世主等級
假如真的是那種等級,
我覺得目前職棒的球團應該把球探都裁了
竟然讓楊岱均落到第二輪
不是詛咒楊岱均啦
「選球能力」這部分應該是沒有所謂的「長打能力」來得穩定
換句話說,業餘有的選球眼在職業應該不太適用
萬不幸楊岱均沒養出選球眼,又成了鎧文或鄧志偉一類的炮手
會覺得選楊岱均一定是好的選擇?
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-28 02:02:00
推這篇未來楊憲大戰導致獅迷分裂的開始!
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-06-28 02:12:00
想太多 樓上別沒事搞對立
作者: aleckleehaha (哈哈)   2016-06-28 02:14:00
沒什麼好戰的 選楊不就代表可能放棄鄧? 再來SS洞就在那不補 然後去補一個會跟國慶爺卡位子的人 怎麼想都覺得怪怪的...
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-28 02:18:00
選楊就直接衝到鄧派的選了就選了也沒啥好講的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-06-28 02:25:00
呃 我是噓a 如果你覺得受傷我還你一個推文就是了 沒必要這麼酸另外如果你如果對我有什麼不滿的看是要怎樣私信講也可我是不認為我在本版的投入會得罪到本版的獅迷如果你對我有什麼不滿的歡迎私下講公開這樣子酸我是哪裡欠你?
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-28 02:29:00
好啦!沒事V大是噓我啦兩位別想太多了和氣生財!
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2016-06-28 07:15:00
選楊卡高沒什麼問題吧!高國慶已經38歲了,今年回春說真的出乎意料之外。要說他能打也沒剩幾年。
作者: raypaul (小太陽^.^)   2016-06-28 07:44:00
Contact和選球哪個需要比較多的天份,哪個比較難教?有請專業鄉民解答!
作者: jijiun (無)   2016-06-28 08:02:00
鄭鎧文到6/28 AVG 0.245 OBP 0.335 227打席 20BB選球應該還可以 是Contact不好
作者: weight0513 (p p )   2016-06-28 08:15:00
請記者去問領隊有沒考慮選楊 看領隊回什麼?
作者: bing6715 ( )   2016-06-28 08:48:00
鄧守備爛 打擊盲 幹痲用他 替補差不多
作者: oceanman (隨便)   2016-06-28 09:16:00
沒啥好分裂的,先簽下來再說
作者: Seanhuang (got it!)   2016-06-28 11:35:00
二輪選楊不只卡高,也在宣告鄧的投資失敗了選憲除了補洞,還可以吸票。主場人均多500就大賺了
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2016-06-28 12:04:00
可是...不用宣告 這裡有些鄉民認為鄧已經投資失敗了耶XD
作者: ted40905 (天兵)   2016-06-28 14:58:00
選秀前三輪最重要 其他三隊都示範過了 其他隨緣就好高國輝、王柏融、蔣P這些血淋淋的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com