1.目前球隊在重建。所以會有新人交學費時間。這不是理由是事實
2.吳國豪今年不在計畫中。
3.評估一個球員其中一個最重要的東西是時間。這也是對待球員表現時耐心的依據
講難聽一點也有會罵放黃恩賜上去error和不罵放吳國豪error最重要的差別。
前者28了，後者20。在相同tools下。後者是前者更有未來性也有不確定性
4.黃恩賜是大學畢業投入職棒。成熟度要比吳國豪好才對。相對的天花版低。風險小
同樣吳國豪高中生。成熟度低風險高。
5.郭受傷之後。周廣勝也是一個選擇。但放吳國豪就是不想要丟一個32的替補上去撐
所以我覺得放吳是對球隊未來性比較有幫助的選項
6.投資任何事情都有風險。丟給吳練可能變恩賜第二或是林琨瀚二世，沒人知道
但做成功機率大的決定比較高機會成功。所以選秀很重要，你放陽東益打十年
也不會變林智勝
7.好的素材也要育好教練。老實說統一守備養成差不是新聞。一個近親繁殖的教練團
自生自滅很正常
8.正確的認識與評估球員很重要。我不會因為鄧志偉賽前兗他是羅鰻二世。吞三k
就說他廢物。因為我知道他就是個吞k很多的傢伙。我也不會因為他當天猛打賞就
說他是打擊王的料。同樣也會在評估唐。就算今天代打二安。以他過去還有今年的表現
我還是認為他是ops+80-90的四號外野手。
9.給機會通常叫清位子給他先發。或是開放競爭。有一場沒一場給他代打一兩個打席
不叫給機會。兄弟的陳子豪就在示範一個浪費未來中心打線時間的用法。