Re: [討論] 小破的跑壘

作者: ricewine (紅標米酒)   2015-07-19 14:38:52
影片在這 http://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=7402
2秒打出去,王肩撿球、回傳,10秒迷你郭接到,
處理的很快,只花8秒,再1~2秒球可回到本壘、準備觸殺,
9~10秒的時間,夠不夠從一壘衝回本壘,我會說不夠,
這個距離,該不該賭傳歪、衝本壘,我會說不應該,
多少秒才夠呢?小破也不是頂快,多於12秒可試試,
這個play沒有12秒,也就是說,小破這分應該回不來。
(12秒這個數字不會差太多,可以找三壘打的影片看看)
問題在於,以上的論述是結果論,已經省略掉一些可能,
小破剛過二壘就減速,王肩還沒撿到球,
小破看不到背面(屁眼不算),也不確定這球會處理的很快,
1. 那怎麼知道這球會彈多遠?而多個一、二秒
2. 那怎麼知道王肩要撿幾下?而多個一、二秒
3. 那怎麼知道王肩傳迷你郭不會傳歪?而多個一、二秒
4. 那怎麼知道迷你郭傳本壘不會傳歪?而多個一、二秒
雖然1、2、3都沒有發生,但不能否認發生的可能性,
在還有許多不知道、不確定的時候,小破就減速了。
你不能用結果論去否定過程的不確定性,好比丟一枚硬幣,
結果開正面,不能因此去否定硬幣在轉時開反面的可能性。
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-19 14:56:00
小破繞過二壘後,減速前,有抬頭看三壘方向至於他看三壘,到底是看到什麼指示,我也很好奇 XD如果三壘指真的叫他衝本壘,理論上小破不會回頭看球
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-07-19 14:57:00
是誰的問題不確定 但跑壘的過程確實是有瑕疵
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-19 15:00:00
他跑到二三壘間,降速又提速,甚至回頭看球怎麼看都不像是要跑本壘的舉動我猜測,小破原本打算衝本壘,但繞過二壘後,看三壘指他訝異三壘指給他stop,此時降速,然後又看一下本壘最後加速上三壘,然後在三壘有個鏡頭,小破跟小賀討論
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2015-07-19 15:05:00
看成 殘破的跑壘
作者: ricewine (紅標米酒)   2015-07-19 15:07:00
你不能這樣說三壘指,我也可以編出一套有利三壘指的說詞其實,西瓜的表情,也蠻有鏡頭的
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-19 15:09:00
我只是猜測,鏡頭沒帶到,只有現場的人知道情況
作者: ricewine (紅標米酒)   2015-07-19 15:14:00
沒錯,但我傾向接近的play,三壘指不會這麼快擋下來
作者: dannykuo (寧)   2015-07-19 15:15:00
http://goo.gl/zJ4a2J 如果這球也離開二壘就散步上三壘有辦法趁傳球出亂子溜回本壘嗎 很簡單的思考
作者: misson (綠色九層)   2015-07-19 15:17:00
照你說的回不來的結果論,就要先衝三壘然後繞壘觀察是否傳球發生失誤,而不是在二三壘間變速
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-19 15:17:00
d大,你要用完全不同的case來類比什麼?趁亂的case
作者: dannykuo (寧)   2015-07-19 15:19:00
是在不同甚麼 這兩球不失誤都是上三壘
作者: LJEAOMU   2015-07-19 15:40:00
至少繞過三壘再看才合理,怎麼樣都沒道理過二壘減速
作者: Dnight (暗夜)   2015-07-19 15:42:00
看起來是找不到三壘指,不知道要衝還是要跑所以回頭看我是不確定是三壘指還是小破的問題啦,但是大概是那樣
作者: aalittle (a little)   2015-07-19 17:01:00
去訪問小破才知道到底為何過二壘先降速 不過昨天贏球了應該不會有媒體去追問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com