Re: [新聞] 黃鎮台請辭 統一獅:慰留,下周開常務理

作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-07-27 00:42:33
: 不方便講某些事情
: 這下可以大聲的把話講清楚了
: 緯來為什麼要不擇手段拿回中職轉播權
: 因為沒中職的收視率太悲慘了
: 慘到連廣告時段都沒廣告商要買了
: 去年之前
: 從球季開始想盡辦法硬擋博斯上第四台
: 到現在靠著小李子放話鬥倒會長
: 一切的一切就是希望拿回中職的轉播權
: 沒人能與緯來競爭
: 到時整個中職又要看緯來的臉色
: 轉播權利金說多少就是多少
那我就簡單濃縮一下我的想法:
我不知道,到底為什麼緯來現在形象可以黑成這樣?
我想知道為什麼,所以問,但是得到的回答,我覺得似乎不太能說服我......
如果說,看似直覺的故事,就是,緯來確實就是阻止上架的人,以及逼宮的人,
這樣神似電視劇劇情的故事,真的就是事實,那我會是最恨緯來的人之一。
因為我這個人,痛恨罪惡,痛恨這世間不公平的事發生......
例如利用國家機器壓迫人民,或是利用管理者身分把不利自己的言論刪掉之類的...
緯來為何被罵成這樣? 板友們有兩個大方向:
第一,就是相信是緯來硬擋博斯,夥同小李子鬥走會長,
在我看來,這個看似最直覺的故事,我實在覺得有幾個疑惑的地方:
1. 緯來到底有什麼能耐,能夠阻止整個有線電視把博斯上架?
如你所說,緯來都要被系統業者砍價了,他們還有些什麼可以運用的籌碼?
能夠導致系統商全都不讓博斯上? 系統商那麼多,背景不一,若真是緯來做梗,
那可是很大也很不容易的一件工程不是嗎?
而在各個消息裡面,有一則是,博斯要上架,一次要求四台,而且要求分的錢很高,
這在我看來,簡單易懂,因為畢竟他們簽的約要給聯盟球團很多錢,
因為價太高,所以沒有系統業者願意買帳,這樣其實就說得通了。
然而,事實不會因為比較不合理就不是事實,我還是很期望,
有更專業更細節的內幕爆出來.....
2. 鎮神真的是緯來+小李子鬥倒的?
這也是我疑惑的一點....
小李子現在的戰鬥力真的能夠把人鬥倒?
小李子現在也不過是個領隊,上面是要聽令於老闆的,
我實在不認為他可以為了自己的公仇私利,有太多的興風作浪的行為,
畢竟辜大少一定都看在眼裡,他怎敢太亂搞弄大條的?
(除非這正是符合辜大少的意思,這部分我實在資訊不足,不了解內情...)
以下是我看了相關新聞之後所做的猜測:
從他的權限看起來,我是認為他想趁亂捅一刀,但也只是嘴砲而已....
畢竟他也只是四隊裡面其中的一個領隊而已,
只是想利用機會說些義正嚴詞的話修理一下鎮神罷了。
沒想到,鎮神還真的不做了,然後小李子傻眼,
心想完了完了要黑了,趕緊發聲明稿,說人不是我殺的QQ....
這故事對我來說,比較合理,但是,還是期待更多真正的內幕。
若第一點中最直覺的故事都是真的,那就不用看第二點了,
因為緯來真的該死
第二點板友討厭緯來的,就是緯來綁架中職,是中職的絆腳石的一派
討厭這個詞有點模糊,或許換一個比較具體的概念,
就是: 不希望看到他們有重新獲得轉播權的機會
我與板友的意見確實不同,
1.關於影像權爭議:
我認為,當初的規範不夠明確,導致緯來認為影像的所有權利都是他們的,
但是鎮神在一次採訪中有說到,最後威脅利誘下,成功收服了緯來讓他們妥協,
詳見: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406214202.A.56E.html
對我來說,鎮神成功讓緯來妥協真是大功一件,之後一切就清楚了,
而緯來其實雖然抗議,但其實最後也是照聯盟的意思走,
所以我並不會因為緯來一度認為影像所有權是他們的,
就認為緯來討厭到不該有機會來競爭。
2.關於掃蕩水管影片、部落格、直播爭議:
我認為,就算他們不是影像權所有者,他們去抓這些也是很合理的,
比如說,如果今天有一個人美心也美的明星李櫻愛,
她以2000萬授權A公司賣櫻愛造型的抱枕,一個賣20萬,
結果坊間有B公司也做一樣的東西,一個賣200元
因為李櫻愛心地太善良,所以不計較B公司的盜版,
難道A公司就不能去檢舉告發B公司在盜版嗎? 那A公司不就變潘仔了嗎?
所以緯來在這件事上,根本完全站得住腳。
當然,不得不說,很懷念m桑剪的美女片段,而且緯來也確實在網路方面很不積極,
器量是小,但是,畢竟那些部落格確實還是違法的,
這個爭議也不會讓我不希望緯來有重新獲得轉播權的機會。
3.關於權利金爭議:
請先閱讀這篇新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140401/371202/
有人不斷說,去年成長後,緯來卻開低價,以這篇新聞來說,其實是可以理解的。
以前緯來以為他們有很廣的權利,所以能夠將收益都抓在手上,
但是隨著緯來擁有的權利確實變小,CPBL.TV分食掉收視群,
權利金變低,這不能算不合理吧?
當然,緯來開的價碼到底是不是合理的範圍,這我不是專家,不是很了解,
但就讓再次公開招標來決定是福斯或是緯來得標吧...
4.關於製播分離爭議:
以最新的新聞看起來,緯來還是堅持製播合一,但是出的價碼比福斯高
福斯則是製播分離,但給球團權利金較低。
這個爭議我比較困惑的是,到底製作權本身包不包含影像權?
中職本身是否明確擁有影像權,不用看緯來臉色?
(從鎮神採訪中似乎是緯來已妥協,而且CPBL.TV都會有存檔,看不出會被綁架的可能)
我是認為這點是可以經過討論,去做出對球團、電視台、聯盟、球迷都能得利的方案。
我們只能相信各球團的智慧,不會選擇走讓球迷和自己都陷於不利的路
若他們真的選擇了球迷不能接受的方向,球迷流失抗議,吃虧的還是他們自己
說到底,真正的老闆,是我們這些球迷。
若lionjin大大有真正的內幕,我是真的很想聽,請多多爆料,謝謝。
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com