※ [本文轉錄自 C_and_CPP 看板 #1fZ7vDfQ ]
作者: SFGEX (SFGEX) 看板: C_and_CPP
標題: [問題] bool 64bit機器上一寫多讀需要鎖嗎
時間: Wed Feb 11 21:04:11 2026
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Linux 64 位元指令集
編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
gcc
問題(Question)：
bool型別之類的簡單變數
Single Store & Multiple Load本身有組合語言層級的原子性保證
請問～～
所以有做好memory barrier的前提下
一寫多讀bool是不是完全不用鎖？
程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版，禁止使用圖檔)
Writer thread:
do_something();
smp_wmb();
global_flag = true;
Multiple Reader threads:
if (global_flag) {
smp_rmb()
do_other_things()
}

我想請問一下，你是怎麼知道bool型別支援single write和 multiple load?參考這個網頁：https://en.cppreference.com/w/c/language/memory_model.html這一段話：When an汢valuation漑f an expression writWhen an汢valuation of an expression writes to a meand another evaluation reads or modifies the samememory location, the expressions are said to氲onf所以data race 是只要有一個 write 搭配其它 read 或write 就會是發生。

另外, 就算 x86 組合語言只有一條, CPU 微指令可能有好幾條

請問這題適合轉 Linux 板嗎？

應該說我只知道賦值跟讀變數都只有一條組語但複雜操作例如++ , swap會有多條 一定不行然後store load 即使底下還有微指令讀寫這個快取上byte也是原子性的不會說store更新了4bit還有4bit沒更新其他cpu 或是同一個cpu load這塊快取要馬新要馬舊應該是整個8bit 全舊全新選一個而已？

bool 若是底層組語用暫存器實現,我認為是可不用鎖,但bool 變數其實也可以用記憶體實現此變數, 所以我不敢說用bool 就一定不用鎖,還好kernel 有相關ATOMC巨集可用