如題，最近想重灌一下作業系統，開始重新思考該用什麼檔案系統
以前剛開始全面改用Linux時有去查檔案系統的比較
那時看的資料覺得Btrfs看起來在效能和安全性的平衡上比較優秀就用了
不過實際上也沒有真的去做效能評測所以不曉得是不是真的有比較好
前年三倍券拿去買了SSD終於從石器時代升級到金屬器時代了
都改用SSD了資料救援我想應該是沒意義了，效能還會有差異嗎？
想請教現在大家推薦使用哪種檔案系統以及理由

EXT4，原因是之後要調整分區大小比較好調整...XFS只能擴大、BTRFS調整很麻煩

單硬碟無腦ext4，多硬碟（NAS環境）考慮zfs

如果是 openSUSE 發行版，預設快照功能跟 Btrfs 結合安裝更新的時候會自動建立快照

我會選BTRFS...校錯能力應該適合長期儲存，雖然調整分區沒EXT4簡易

SSD上F2FS是可以考慮，只是如果要用壓縮的話kernel就必須搬到其他分割區不然grub不認所以後來還是用btrfs省些麻煩

btrfs用subvolume就不需要管分區大小了

btrfs 快照很方便

我是用ZFS

沒特別需求就各家預設: RHEL XFS/SUSE Btrfs/Ubuntu ZFS

lvm + ext4

問就是EXT4

ZFS還沒出現在Ubuntu選單上前都Ext4 有ZFS並嘗試過後 出問題時要還原真的方便 所以現在都直接ZFS

esp 切一塊，剩下全部丟 btrfs 一個分區，系統跟 home 都裝 subvolume，需要更新前先 snapshot 一份，然後更新

如果要架NAS 可以考慮這套TrueNAS SCALE(Debian Linux)官網說法:(HCI) solution自由度哪會勸退阿XD 選擇很多樣，請照自己的需求調整

沒吧，自由度高代表你可以根據不同場合換檔案系統呀我是因為雙系統才會卡在XFS，不然就直接XFS了，畢竟效能最好*卡在EXT4不用考慮檔案系統的另外兩家是因為根本沒得選Windows萬年NTFS，macOS從HFS+變成APFS然後太新的機子似乎無法用HFS..?

不是預設啦 預設還是Ext4?現在我都直接開進階選項選ZFS所以有點不確定 從20.04開始就沒注意了哈

預設還是ext4 , 只是安裝過程可以讓你選zfs

自由才好吧 我RHEL都灌ext4 (o

問就是btrfsopensuse 安裝時會幫你弄好

不想要太多選擇又想要開源的作業系統的話，可以考慮*BSD系譜的作業系統

*BSD 還有大家都叫 UFS 但不一定相容的問題。

FreeBSD目前好像都是用ZFS了，OpenBSD是還在用FFS(UFS)跟FFS2，netBSD我就不清楚了。

預設還是用 UFS 吧，只是 installer 有 ZFS 的選項給你

我用過的 *BSD 現在都有套件庫了，但想用 ports 還是可以支援的東西確實比較少，就看使用需求是否會受影響了。