[新聞] 紅帽棄守CentOS Linux,將於明年底終止對

作者: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-10 17:01:51
紅帽棄守CentOS Linux,將於明年底終止對CentOS Linux 8的支援
https://www.ithome.com.tw/news/141582
文/陳曉莉 | 2020-12-10發表
紅帽決定在明年的12月31日之後,將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream,也不再維護CentOS Linux 8,但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面,對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。
紅帽(Red Hat)在周二(12/8)宣布,將把對CentOS的投資從CentOS Linux完全轉移到CentOS Stream,預計於明年12月31日終止對CentOS Linux 8的支援。
CentOS最早是個獨立的開源專案,其CentOS Linux的元件主要來自於Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的原始碼,因而又被視為免費版的RHEL。紅帽在2014年將CentOS納入麾下,但依舊讓它獨立運作,繼之雙方於去年推出CentOS Stream。
簡單地說,CentOS Linux為RHEL的重製版,而CentOS Stream則是RHEL的測試版,CentOS Stream的腳步會快於RHEL與CentOS Linux,但也相對不穩定。
根據紅帽及CentOS的規畫,對CentOS Linux 8的支援應該要到2029年的5月才截止,不過紅帽顯然提早結束了CentOS Linux 8的生命周期,而且宣稱不會再有CentOS Linux 9。
CentOS Linux用戶怒不可抑,有人說使用CentOS Linux唯一的原因就是它是RHEL的重製版,有人說這10年來使用CentOS Linux是因為它夠穩定,還有人說紅帽摧毀了使用者對該公司的信任。
而紅帽則解釋,在2014年把CentOS Linux帶進紅帽生態體系時,該專案滿足了當時對穩定系統的需求,但開源的發展模式並不是靜態的,它需要持續地迎合企業與社群的新興需求,例如容器化的應用程式、雲端原生服務、硬體創新,以及正在轉移至軟體即服務(SaaS)的生態體系,作業系統很難快速反應甚至只是其中之一的需求,因此需要藉由CentOS Stream來了解生產動態,也相信CentOS Stream會是推動Linux創新的最佳作法,讓它成為RHEL生態體系的主要創新中心。
總之,紅帽決定在明年的12月31日之後,將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream,也不再維護CentOS Linux 8,但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面,對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-10 18:42:00
IBM果然....
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2020-12-10 19:17:00
免錢的最貴 還好我用fedora
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2020-12-10 20:20:00
打不過,就買下它,然後讓它下市!不禁讓人想起眾多被 Oracle 併購的產品...
作者: kpier2 (條漢子)   2020-12-10 20:28:00
So what's different between M$ & Raghat ? Nothing !
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2020-12-10 21:01:00
可以,這非常的 IBM!!
作者: jksen (Sen)   2020-12-10 21:07:00
如沒有CentOS stable可以用,也不會轉去用CentOS stream
作者: bamchisu (suchi)   2020-12-10 22:57:00
懷念MySQL還沒被買下的日子
作者: s9209122222 (海海海)   2020-12-11 01:03:00
這樣 Fedora 和 CentOS 的定位?
作者: Bencrie   2020-12-11 01:49:00
sid testing
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-11 14:23:00
樓上貼切XD CentOS Stream應該就像RHEL Rawhide吧這改變我覺得還好 如果我是老闆我也會這樣做 如果能接受Fedora是白老鼠試驗場,為什麼不能接受CentOS Stream?但我還是覺得RH缺的是一個走得比較快的長期支援版像UbuntuLTS那樣的 不然買Zen2/3然後用核心4.x跑實在不過癮
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-12-11 15:08:00
跟著 Linus Torvalds 用 Fedora 準沒錯
作者: seoiotoshi (泉鬪)   2020-12-11 16:56:00
曾經的創辦人之一生氣地說要自己弄Rocky Linux 有搞頭嗎? 然後這個取名是紀念另外一個曾經開創centOS的夥伴
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-12-11 17:55:00
重點是他把centOS 8砍了fu IBM
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-11 18:49:00
個人用跟公司服務用是兩回事阿
作者: Bellkna (柔弱氣質偽少女)   2020-12-11 20:23:00
centos的價值就是丟著很穩 不用時常更新(當然安全更新要雖然軟體版本舊了點 但是跑服務之類的很夠用了然後現在要改成像debian testing那樣當然炸鍋了XD
作者: homeworkboy (作業小童)   2020-12-11 23:11:00
基本上如果是open source,還可以另起爐灶,只是會比較慢生火
作者: holishing   2020-12-12 03:41:00
把 CentOS Stream 類比成 Debian testing 完全錯誤:pDebian 的 stable proposed-updates 還比較接近CentOS Stream 準備的是 x.y -> x.(y+1) 不是 x -> x+1Debian testing 則是準備 x -> x+1很多主流發行版的 LTS 週期最多也就到 5 年,再下去本來就會讓投入成本變得非常大,所以很好奇 RockyLinux能撐幾個 RHEL 主要版本的 10 年就是了畢竟 Ubuntu 的 ESM (+5年) 都採訂閱制(可註冊免付費)就是了
作者: WusoAiwen (Wuso)   2020-12-12 10:10:00
支援到明年底,也就是說應該還有centos 8.4可以用
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-12 12:54:00
8支援比7還短 根本把選8的當智障
作者: WusoAiwen (Wuso)   2020-12-12 13:04:00
8對比7,內建套件版本新很多,還是有優點
作者: Bencrie   2020-12-12 13:23:00
我隨便講講 der XDstream 是 y+1 的話那沒必要這麼大反應吧
作者: holishing   2020-12-12 17:03:00
主要是變成支援5年會讓我就是要10年的客群跳腳
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-13 12:32:00
要RHEL clone的還有Scientific Linux可以用啊
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2020-12-13 12:54:00
現代科技進步,不過鬼島老闆都希望機器可以三十年運作順暢快速不必更新,大家都會為舊機器學習並維護。
作者: YabukiNako (なこなこたんたん)   2020-12-13 12:56:00
scientific linux 早就沒在維護了
作者: Bencrie   2020-12-13 15:08:00
是說 LTS kernel 也只維護六七年 orz
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-12-13 21:16:00
去年scientific linux正好是叫大家去用centos8 自己不做了結果今年被擺這麼一道 不知道原團隊有沒有要另作打算
作者: holishing   2020-12-14 02:18:00
看他們要不要跟著投入 Rocky Linux 吧,他們之前既然放棄 SL 了,代表他們沒心力再獨立維護一個發行版了
作者: openSUSE (openSUSE)   2020-12-15 12:56:00
各位大大可以考慮用一下openSUSE嗎?XD
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-15 14:56:00
可是樓上你真的不好用 XD
作者: hgs1906 (受遺棄之子)   2020-12-15 15:04:00
推 openSUSE 用10多年越來越好用了
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2020-12-15 19:11:00
你不發貼紙給我,我拒用
作者: kenduest (小州)   2020-12-16 02:22:00
opensuse 維護支援週期太短,對於企業所考慮選擇的要求有點尷尬。suse 對等來說,企業要的是 SLES 這裡長期支援的企業版比較相符,與 RHEL 比較近似
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2020-12-16 02:42:00
好奇 Debian 對 CentOS 現在這樣的看法 (?)
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-16 14:14:00
樓下Debian 接客啦
作者: Gold740716 (項為之強)   2020-12-16 17:53:00
我不是,樓下 debian
作者: Bellkna (柔弱氣質偽少女)   2020-12-16 20:11:00
幫蓋 樓下 Debian
作者: shadowjohn (轉角遇到愛)   2020-12-17 10:09:00
抱歉,我用肥朵拉,樓下debian
作者: openSUSE (openSUSE)   2020-12-17 19:56:00
openSUSE Leap 可用zypper做跨版本的更新唷。
作者: holishing   2020-12-18 01:52:00
理論上 CentOS 8/8-Stream 甚至 7 的 epel 也開始支援dnf distro-sync 跨版更新了但 7 升 8 用 distro-sync 還停留在要下不少workaround指令的階段,8 到 8-Stream 差不到 .1 個版號所以就多dnf swap 指令看起來之後支援升級的程度應該能趕上其他發行版的尾巴
作者: s8321414 (冥王歐西里斯)   2020-12-18 07:40:00
Arch 跑哪去啦(X)
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-19 11:56:00
dnf跨版更新是用system-upgrade吧
作者: holishing   2020-12-19 15:23:00
system-upgrade 只是 dnf 的 plugin那個 plugin 也只能在 fedora 用,哪天支援 RHEL-like系列當然是更好啦
作者: TPPCMAN (e?▄?▄?▄?▄?▄)   2020-12-20 13:38:00
FreeBSD 我回來了
作者: holishing   2020-12-20 15:23:00
是有 FreeBSD 版啦www
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-20 17:19:00
那distro-sync並不是正式支援吧!RH從來不鼓勵這種線上更新system-upgrade也是先解析和下載套件,然後重開機才更新
作者: holishing   2020-12-20 23:35:00
那就希望 8-Stream 後能夠支援 dnf system-upgrade 了
作者: jksen (Sen)   2020-12-21 00:13:00
CloudLinux團隊也打算創建一個CentOS替代: Lenix
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-22 11:02:00
Rocky/Lenix 都還沒放出安裝檔 只能等等看了
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-12-28 11:24:00
歡迎入坑KDE Neon,KDE + Ubuntu支援的結合。
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-28 12:11:00
oracle linux到底能不能免費商用
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-01-16 02:01:00
"oracle"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com