開頭先黑微軟跟蘋果的專利檔案系統
當然現代有比較好的選擇叫 exFAT
不過不清楚跨平台寫入到底會不會造成檔案問題
至少我被 NTFS 搞過，從此不在 Linux 下 RW NTFS 了
稍微看過 exFAT 好像是 open source 的
但是如果要使用需要給專利費
所以在各發行版 repo 內的 exfat 套件應該都是完整的實作吧？
不知道 exFAT 會不會跟 OOXML 一樣說明書寫假的
基本上沒有什麼移動的問題，算是單電腦資料交換用的
當然目前想到最好的解法就是找一台主機用網路傳輸再傳回來
但是成本太高，不然 NAS 算是完美解法了
所以還是從行動硬碟下手好了
動輒都 1TB 以上，用 exFAT 好像不是那麼好
主要還是怕檔案會莫名其妙消失
網路上翻很多都說 NTFS 是最好的選擇，但是檔案遺失的機率又更大了
撇除花錢買經授權的軟體，有時候 windows 自己都會把檔案變不見了
HFS+ 就不要說了，除了蘋果好像其他平台都沒人用
ext4 我試過，但是權限問題在不同臺的 Linux 機器上會有點問題
在 windows 上的 driver 實作好像也不多，還年久失修
其他像是 XFS ZFS 等等甚至沒看到其他平台的支援
支援的最高大概就 ext4(3) 了
這問題怎麼那麼麻煩啊
廢話說這麼多
總歸：
exFAT 在 Linux 下的使用會不會容易造成寫入讀取錯誤而遺失檔案？
TB 級的行動硬碟須跨平台，用什麼 FS 比較好？
感謝
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-01-05 14:28:00exfat/udf我都炸過，最後還是乖乖用ntfs
都 fuse 啊，不然會怕就買商業版 driver
exfat的open source不是逆向得到的嗎?
弄台 NAS 一勞永逸，速度雖沒 DAS 快，但多台機器備份更方便
作者: carry0987 (carry) 2019-01-05 16:50:00
之前光是用exfqt在樹莓派上就出現過多次I/O錯誤了....最後滾回ext4解決
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2019-01-05 20:07:00nas實在 不管用啥fs都有風險 自組pc跑smb比買現成便宜點不然就相同資料 ntfs和ext4各存一顆硬碟 再設個同步服務
作者:
qoopichu (非洲邊緣魯蛇)
2019-01-05 21:58:00試試看winbtrfs
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-01-06 09:46:00Linux 下寫入 NTFS 效率真的很差。
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2019-01-07 17:52:00這些系統廠商真廢到笑，搞個跨系統的檔案系統都搞不好
FAT32穩不穩我不知道 但單檔4GB限制很不方便
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-01-07 19:07:00fat32相對不會炸,但是寫入中不小心斷電就GG...
fat32 現在都拿來當 ESP 吧，平常不會寫入啊 XD
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-01-07 19:46:00kernel更新時會寫入/efi/boot啊
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2019-01-08 00:44:00像arch很常更新kernel的基本上也是以週為單位
除非用 git 追 kernel 版本然後每天測... ?
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-01-12 22:00:00我有顆1TB是用NTFS做為備份,運氣不錯沒壞過