推 harkk2001: linux server=實用性 linux desktop= 浪費時間 04/11 11:52
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491882522.A.75F.html
文章推文提到：
linux server=實用性
linux desktop= 浪費時間
「Linux desktop」為什麼會被評價為浪費時間？
最近有再安裝Ubuntu來用看看
目前還沒察覺什麼軟硬體相容問題
thanks

我到認為不要與八卦版的文章太認真

那些評論是很侷限性的所謂過幾年就要重灌是因為他喜歡追求新東西或者甚至是因為他喜歡折騰一般來說我覺得使用硬體發表後大約兩年左右的linux版本然後就持續保持在那裡不用換版本 頂多安全更新就好了真的喜歡追新的話 debian 和 arch也有rolling update如果電腦對你的意義來說就是打電動的話那linux確實是浪費時間

你跟酸民認真啥？

五年前我因為病毒和防毒軟體的問題逃到linux desktop五年過去了，除非要玩遊戲，不然我還是在linux deskto

也只有玩遊戲才會回win+1 而且還是因為產廢np會擋wine

我也只有玩game和報稅會開win......

連遊戲都在Ubuntu玩會那樣講的根本就沒有真的花上一段時間去熟悉GNU/Linux

現在遊戲都用Steam Linux版或wine玩

裝Linux就是cmd就夠了 桌面的確是多的要用圖形化介面還是乖乖用windows比較好用

為啥，Linux桌面比Win$好用啊

Linux 桌面問題不少，一般 user 不會想自己動手找解吧

我不能說沒有 但是相對來說 只要驅動都正常 問題少很多了這種程度的問題不會比windows下多

用linux幾乎都是terminal用到底，桌面回歸win

這就有點像某個人說避孕很困難，但其實你深入瞭解後發現某個人不會使用保險套，所以他覺得避孕很困難是一樣的意思。有的人tune桌面環境都是script一直行就處理好了，要用桌面完全不浪費時間，工程師應該避免執行重複的事情，重複的事情就交給script去做就好了，不需要花時間去親自處理。

大型發行版預設桌面都很穩定不要自己亂搞就好給不常用電腦的人用絕對比Win$還好用而且安全多了絕大部分的人認為Linux桌面不好用只是因為用習慣Win$又不肯花時間去習慣Linux桌面就嫌說不好用

我是覺得沒有必要說服人用 Linux desktop 啦 XD弄到最後好像在比信仰的

其實多拉點人來用是有意義的，用戶越多軟體商提供原生版的意願就越高，而不是在那邊抱怨各家軟體都不支援Linux然後怪Linux不好用，wtf？能多點像Valve這樣的軟體商讓大家不用一定要被特定企業的作業系統壟斷不是很好嗎？

我用kodi hdmi接到電視上面沒聲音搞不定0rz

我覺得Ubuntu default的桌面超好用啊

說 deskop 要用 script / terminal 的人可能很久沒用了，最近幾年的安裝版裝好就無腦使用，以前還要煩惱顯卡驅動更新後崩潰，這對一般人來講是比較有難度沒錯

一般人用滑鼠就很夠了,不過我更新和轉檔還是用CLI...顯卡用intel,很久沒炸過了...想當年用AMD.........