Re: [問題] ssh vs ssl 幾個問題

作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2014-09-09 19:44:43
※ 引述《newversion (海納百川天下歸心)》之銘言:
: 請教幾個 ssh vs ssl 問題
: 1.
: 一般 ssh 不需要申請憑證
: 但我已申請 ssl 憑證, ssh可以和它共用憑證嗎?
SSH是跟SSL沒啥關係的東西...
SSH是直接驗證對方的key
沒有SSL那種階層授權的系統
: 2
: ssh 的 host key 有沒有定期更換的必要
沒有 除非你機器被hack或ssh發生會泄露key的漏洞
: 3. passphrase
: 假如 ssl設了 passphrase , apache 起動時可以這樣用
: chmod 700 /path/to/passphrase-file
: httpd.conf 加入
: SSLPassPhraseDialog exec:/path/to/passphrase-file
能讀到keyfile難道會讀不到這passphrase file?
你覺得這樣設定到底有啥意義?
: 但 ssh設了 passphrase , sshd 就起不來了
: sshd 有沒有類似的解決方法?
同上
既然沒意義你設passphrase有啥用處?
: 謝謝!
作者: newversion (海納百川)   2014-09-09 21:12:00
因為在使用 gpg 設 empty passphrase ,它一直問我are u sure, are u sure, are u sure, 搞得我覺得passphrase 好像很重要,所以 sshd & apache 也想給它設一下當然有一種情況還是有差: key外流而 passphrase-file沒外流,還有一道防線
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2014-09-09 22:59:00
設 passphrase 當然還是有用啦, 沒用就不會有這功能了就看你願不願意用方便性去換多一點點安全性
作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2014-09-10 03:54:00
對service而言沒用好嗎...passphrase是給client端用的可以避免keyfile外流時被直接得到private key不過對service而言 passphrase就沒有用處service所有這種機密檔案都要設600權限而這種權限下還能拿到keyfile 自然能讀config也能讀到你儲存的passphrase回樓上 對service哪來方便性?這已經不是不方便 是連用都有障礙好嗎你要別人用這密碼加密 結果跟他說我密碼很重要不能說那你到底要怎加密?回原PO service的key會外流不管有沒有passphrase都該整個換掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com