首先，恭喜原 PO 覓得喜愛的 Linux 發行版
Arch Linux 的確是很優秀的 Linux 發行版，更新速度快，有強大 wiki 文件
不過，在這裡還是提供一下一些意見
Arch Linux 更新時還是有機會系統會爛掉，而要重灌
雖然這可以靠著閱讀官方的文件來避免
但是還是要花一定的心力在處理系統本身，分掉了一些原本做事的時間
當然，投注這些處理系統的時間也是一種學習
但是，如果時間花在應用軟體或程式語言本身，是一種更有價值的投資
例如，學習 Ruby，而不用花時間處理在 Ruby 的版本上面
或者，安裝 R 的套件只要 install.package(...) 一行
但是要學寫 R 函式，用 R 實現某個統計方法等等就要花更多時間
一直追求最新版有時候不見得是最好的選擇
像是 Ruby 和 Rails，有時候新舊版之間不相容，反而造成網站出問題
很多 Rubyist 反而是用 Mac，然後新系統直接裝 RVM，繞過版本問題
我自己以前玩過一點點 Django
同樣的網站，1.4 版可以跑，1.6 版就會出問題
還是得直接用 pip 降 Django 版本
有時候，一些軟體，版本大更新，設定檔有更動，就會出問題
還不如維持在某一個版本，然後穩定地做安全性更新
其實該裝的相依函式庫還是跑不掉
就像裝 KDE 的軟體一定會裝 Qt，裝 Gnome 的軟體一定會裝 GTK
的確 Ubuntu 會比較肥，Arch Linux 就比較精簡
那是因為多安裝了其他的推薦套件 這要看系統的設計取向
像 Debian 的 build-essential 這個套件就很不錯
直接幫你裝好編譯軟體會用到的套件
或者像是 texlive 這種 meta package 就很方便
學 LaTeX 已經很花心力了，這種安裝的時間能省就省
其實用到後來，不會一直把時間花在更新系統或軟體上面
除非是有一些重大的更新在新版裡面，才會去更新軟體
像是 Emacs 24 比起 Emacs 23 來說，就多了一些功能，大家就會去更新
但是 Emacs 的設定檔還是一樣，LISP 還是一樣地難懂
而 Emacs 的價值也不太會因版本變動而有劇烈變化
其實 Debian 安裝軟體不會困難多少，有 non-free 可裝一些專利軟體
也有一些非官方軟體庫，像是 Web Upd8 就提供 Oracle Java 的套件
也可以混搭 Linux Mint Debian Edition (LMDE) 的軟體庫
反而 Arch Linux 的 AUR，PKGBUILD 寫得良莠不齊
像是 Pandoc，在 AUR 上就有兩三個套件包，其中一個就是直接用 cabel 無腦裝
而沒有用標準的方法，將相依的套件分開，成為一個個獨立的小套件
或者是要安裝開發 Android 的相關套件
也是得從 AUR 裡一堆套件慢慢找正確的套件來用
如果真的要玩系統，其實也有一些其他的方案
像是 Debian stable branch + LMDE 套件庫 + 其他非官方套件庫
再引入 testing 和 unstable branch 的 source 套件，自己玩 backporting
然後用 preferences 控制系統維持在 stable branch
這樣子，又可以享受穩定的系統，對於真正需要的軟體，也可以自己更新
想玩程式語言的話，就自己用 Perlbrew 或 RVM 裝自己需要的版本
不需要依賴 APT
當然，選 Linux 發行版是很個人的事
沒有最好的發行版，只有好用的發行版