我以前讀師大英語研究所語言組碩士班2年級的時候，有位語言組的同學對我說，
這兩年整天讀語言學的書籍，英語詞彙能力大不如前。
我當時聽不懂他說的，現在他已經英年早逝。我忽然懂了!
語言學的英文書，其實字彙量不大，不像文學組可以不斷地累積詞彙。
我相信如果完全沒有事先預備，語言組的碩士和文學組的碩士一起去考GRE
verbal的部分，文學組通常會勝過語言組。

英文感覺還是要額外花時間讀才不會退步

不過語言說的也知道滿多文學所的不知道的單字，比如說cataphor 這類的 呵呵

同意，同是師大人推，我也覺得我的英文大不如前@_@

英文好不好本來就有很多的面向，光拿字彙量來斷定英文好否有失公允，但就考GRE字彙verbal來說的話的確是這樣的我不覺得語言組的英文能力會比文學組差，但若憑一些標準化測驗的結果來說這個現象是存在的，但問題就回到測驗分數是否等同於英文能力與使用英文的能力？這就耐人尋味了

其實挺合理的 畢竟語言學的寫作是偏科學 不追求詞藻華美GRE詞彙在語言學文章多半都看不到XD