最近想到一個情境 假如沒有文字及教育規範 台灣國語會怎麼發展?
我現在的想法是 有可能在都市一些地區形成一個有子音叢(音節結構 ccv)
塞音強弱對立 而超音段特徵 可能會是重音類型 或者音高類型
比較創新
至於鄉村地區 可能會維持syllable time CV類型的台灣國語 塞音送氣區別
比較保守
不知道大家有沒有興趣玩一下這題目?
沒有教育規範,那"國語"不會流行,書面語會是"台音國語"
作者: ken0715 (香吉士) 2011-02-07 11:41:00
講出一個假設，後面不知所云orz
作者:
xhoques (Chu'o'ng)
2011-02-10 11:57:00應該說 為什麼會跑出下面那些結論？ (ps強弱對立是什麼?)
強弱是說fortis lenis對立 這裡描述成阻;不像是結論 只是我的猜測; 只是基於觀察 看到都市裡口語 有些很多連音省音的現象; 就是現象學的描述我還沒有研究方法可說...
有 DummyHistory，也有 DummyLinguistics？
作者: ken0715 (香吉士) 2011-02-11 04:55:00
能否舉幾個你實際觀察到的例子?
作者:
xhoques (Chu'o'ng)
2011-02-12 07:06:00如果專業人夠多的話 DH也可以討論DL吧XD DH什麼都討論啊
例子 thmad. ?mad. 他馬的 sma什麼 swu 十五