Re: [感想] 有機娘2 -- 令人激賞的超進化

作者: TPAsavelove (安大愛)   2017-08-09 12:29:32
我是個很不喜歡長篇大論的人,主因一是我很懶,
而主因二是我不會做事倍功半的事。
網路上有一種叫「風向」的東西,看不見摸不著,
但基本上就像日本人的「讀空氣」那樣,
一個強而有力的「主觀」意見出現,旁觀者便會迅速給予支持肯定,
從而轉為一種「客觀」的假象。
但這仍是一種「主觀」。
我已經說過了我不是安全愛,說了很多次還是有人當我是安全愛,
那我只能選擇沉默。
幕府官員和兵士們圍著費雷拉神父,要他踐踏地上的耶穌像,承認自己的罪。
神父也只能選擇沉默。
因為氛圍就是如此,一個人的力量是如此弱小,實在是改變不了環境。
「安全愛」是個網路使用者定義出來的稱謂,安全愛可不自稱是安全愛。
他本人可不會像Brother神父一樣,一眼就看得出他是Brother。
既然我已經說我不是,你們仍然保持自己的主觀認定,
那我只能默默踩踏自己心裡的耶穌像。
有個不算太知名的運動型女藝人,叫安苡愛。
會不會有人把安苡愛錯當成是安全愛呢?
如果有人說這是「亂套」和「強詞奪理」,
那把安存愛錯當成是安全愛又該怎麼解釋?
事實上我跟這個人就是完全不同的兩個人。
他根本無法模仿出我的口吻,我想他也不具備什麼腳踏實地的寫作能力。
不過,安全愛卻被網路上的你們把他看成是我的分身,真是奇哉怪也!
總之,我覺得我現在在做的,就是一件白費力氣的事情。
證明自己不是安全愛也好,證明《有機娘》並非你們所想的那樣也罷。
那為何我現在要做這樣的事呢?
因為我不是死人,也不是OLG裡面給人測DPS的木頭人。
某人(安全愛本人)在我宅著寫作的房門前點了把火,
然後一群人拼命把煙勢往房間裡頭搧,想把我從房裡給逼出來。
然而我想各位當中應該沒有晉文公,我當然也不是介之推。
所以我出來了,很無力地為自己辯駁。
先強調一點--我的立場一向是如此,
你們覺得《有機娘》爛,那它就是爛,我對這樣的意見一律保持尊重。
但我不能忍受的是誤解。
說起地瓜從前曾是最下賤的貧農的主食,
而地瓜葉曾用於養豬的飼料,直到近二、三十年才逐漸成為常見的食用蔬菜。
人們總算發現這種作物的價值後,價值跟以前完全無法相比。
當你在吃超商的烤地瓜時,是否想過自己吃的是貧民的食物?
大口吞地瓜葉時,又是否想過自己其實在吃豬食呢?
一件事物的價值本就是會因時而變、因人而異。
原本廢墟般的殘破老宅經過翻修,泡起咖啡賣起手作小物,
就搖身一變成了文青圈競相吹捧的文創小舖,同樣的道理。
今天有某作品被某人上網發表措辭強烈的極負評,
看見該負評的網友就此斷定該作品是非常之爛,
然而,這樣的作品卻被更具有公信力的單位認可了。
所以人們該信那個某人的負評?或是信更具權威的單位給予的肯定?
說說我自己的例子或許更恰當。
過去在高雄出差一段時間,我利用閒暇的空檔跑遍全高雄的大小圖書館,
把所有能找到的得獎作全都翻出來看過一輪。
坦白說,裡面大多數的作品我都覺得很無趣。
但那時我已經連續好幾次都初選就被刷下來了。
我知道我必須要找出關鍵性的問題在哪裡,否則現狀永遠不會改變。
從前的我就像是躲在那群批判《有機娘》的噓文裡的其中一個,
看到不入我法眼的作品就拼命地說它爛,甚至還做成簽名檔嘲笑。
覺得一道菜爛就要說它爛,覺得一個作品爛就要說它爛。
然而我還是沒有因此進步。
直到看了那些得獎作,我依然沒能得出答案。
格了很久的輕小說,我總算醒悟。
沒有答案正是一個答案。
一如文筆好壞,如何算好如何算壞?
劇情優異和差勁的標準在哪裡?
為何某某作品能拿小金人,某某不行?
因為太想要嘗試找出答案,所以拼命套入自己的標準與公式,
想著就像把代數換一換就能算出結果。
但問題從來就不是問題,是我自己看花了眼。
一如我覺得某作品說它爛,它就是爛,
有人或許卻覺得它很好。
價值從來不是由一個人或少數人蓋棺定論。
我一直太想著要服務那「少數人」,從他們口中得出很好的評價,
而無視自己其實能做得更多。
所以我完全無視自己對自己作品的觀感,
擺脫所謂「三幕劇」、「英雄路」、「救貓咪」等編劇書裡出現的玩意。
羅倫斯沒有開場救赫蘿,奇諾也沒有開場救漢密斯,
但現在仍然是版上常被拿出來討論的經典作品不是嗎?
就這一點,我想我的想法在第一集試閱裡已經呈現得很清楚了。
沒錯,就是被各位說是爛到無以復加的試閱:
「這樣不對!有違『動漫邏輯』!」
「動漫……邏輯?」少女一臉疑惑。
我推了下眼鏡,隨即雙手握拳、激動地說:
「照理來說,這樣憑空出現的妳見到我時所說的第一句話,
應該是『你是什麼人?這裡是哪裡?』」
「當然知道啊,你是非宇嘛。而這裡是青山村不是嗎?」她彎起形狀好看的嘴角。
「什麼,竟然不是失憶哏!」
我瞪大雙眼,滿臉的不可置信:
「那麼應該說的是『你就是我的主人嗎?』」
既然穿著像個女僕,那麼喊聲主人也是很合理的。
「主人?」
少女歪了歪頭,然後面露苦笑。
「雖然感覺有點相近,但我們好像不是這樣的關係吧?」
「什麼,也不是召喚哏!」
我更加吃驚:
「那麼難道是『終於見到你了,勇者啊!』……」
試閱開頭,主角史非宇搬出「動漫邏輯」這個名詞,
如他對於天降系少女既有的刻板印象,
拼命地套用以往動漫中常見的公式對話。
然而事實並非如他所想。
於是,這個主角的反應是:
「看樣子妳還是回歸大地比較好,正所謂『入土為安』是也。」
「欸欸~~為什麼?」
「對於連自認身為滿等宅男、宅中之宅的我都無法理解的現象,只好當成沒發生過這回事了
──沒錯,就跟美國打死不承認外星人的存在一樣!」
因為無法忍受有這樣的作品……不,天降少女存在,
所以想把她埋回去當成沒發生過這回事。
仔細想想是不是跟各位做的事很像?
主角沒有救貓咪,所以《有機娘》不是遵循自己的一套「優秀作品邏輯」的作品,
所以就是爛,快像是垃圾一樣埋回土裡去吧。
作者已死,作者不應該跳出來為自己的作品解釋,否則就是爛,
那我想既然《有機娘》的爛已經是各位蓋棺論定的事實,我應該可以跳出來說幾句吧?
真相就是,我一開始便很清楚自己在寫什麼。
我很清楚這樣的設定、這樣的內容,會給這些人或那些人什麼樣的觀感。
為什麼我要這麼做?
因為,我認為只有這樣,才可以擺脫過去的自己。
我一開始就做好上十字架的覺悟。
而第二集的內容,便是回應這些人與那些人的觀感。
我是個很不喜歡長篇大論的人,主因一是我很懶,
而主因二是我不會做事倍功半的事。
若是有非說不可的話,我會用作品來說。
我給他們的回應早早便像遺書一樣擬好,放在第二集裡了。
當然,我也知道他們不可能會買第二集,
所以我講的這些應該都算是廢話。
有一個很好玩的現象,真正不懂動漫的一般人看這個作品,
根本不覺得動漫哏有什麼。
應該說他們完全沒注意到。
真正罵得兇的,嗯……反而是那些很懂動漫的人。
正因他們都看懂了,才會感覺受不了。
第二集有一點我可以提。
在後記中我明確地說了,我也很討厭硬塞動漫哏的輕小說。
所以我不但不反對你們的意見,甚至還透過第二集的內容贊同你們。
那為什麼我還要這麼寫?
因為我想要打破包括我自己在內的,所有人對輕小說的刻板印象。
從結果來看,很明顯我基本是大失敗。
有人看完思考了很久,用一杯飲料的代價脫手,除了這作品就是爛外基本沒有感覺。
有人給予極低分,並成為其他網友關於這個作品有多爛的佐證。
但我想說的是,有人看不懂,然而有人竟然看得懂,這讓我感到很欣慰。
這證明了並非完全沒有人能夠理解我。
如《什麼?有機娘!?》這個書名其隱藏意含之一,
本身就是在試探讀者是否能理解作品的本質。
有人看得出第一層已經很了不起,有人卻能看出第二層,連我都驚愕得難以置信。
得知對方也是創作者後去閱覽的對方的作品,
心裡不由得產生了「難怪看得出來啊……」這樣的想法,
因為對方的作品我也看不懂。或許是我自己能力不足吧?
就如有網路評價強調要輕鬆看,我本身也強調要輕鬆看,
為的就是不想給讀者太多壓力。
然而另一方面,這個作品也不是套用既定的公式,就可以得出解答的。
看不懂和覺得爛,確實都是眾多解答的其中之一。
但絕非正確解答。
我格了許多年的輕小說,才悟出這個道理。
最後,其實連我自己都不知道自己賣了多少本,
但沒有再刷再版的情況下,基本就是銷量不好,這是事實。
所以我很驚訝一群網友輕易便相信「銷量一千本」這類毫無根據的謠言。
不過再想網路就是這樣的性質,我便釋懷了。
台輕多一個我並不會變得更糟,而少一個我也不會變得更好。
但是我還是不知恥地自認為,我可以讓它變得更好。
至於那個安全愛,我實在懶得再多說了。
我想聰明的人自會有判斷能力。
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-08-09 12:35:00
雞排好吃
作者: pppmama (ppp)   2017-08-09 12:40:00
其實你真正該解釋的是 你和firegsh到底是什麼關係#1NLlIbVf (LightNovel) 這才是讓你黑掉的原因如果你能說服bm 讓他承認是誤會 替你澄清 相信可以改變不少負面的形象 至於你的作品很優秀 我懂 只是知音難求
作者: seedangel4 (梅川胖次)   2017-08-09 13:11:00
http://i.imgur.com/rZIjiqy.jpg 樓上你的IP忘了換
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-08-09 13:16:00
趕快再用其他分身發文啊,嘻嘻
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-09 14:23:00
馬上就開ppp這支帳號出來自演試圖洗白,你忘記ppp的角色設定是安存愛的王牌粉絲了嗎…角色都混淆了啦!而且ppp=safelove這點是肯定的,明明是永桶分身還在這邊鬧,你確定要這麼高調?別以為用行動網路跟固網兩組ip能騙多少人好嗎?我快吐了
作者: roycsw (洛伊or阿葉)   2017-08-09 14:36:00
事實上就是沒有 ppp = 作者的證據不是嗎...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-09 14:43:00
囉唆死了 麻煩濃縮成三行OK?
作者: enmeitiryous (enmeitiryous)   2017-08-09 14:47:00
好 棒 ip和帳號有記得換
作者: chister ( )   2017-08-09 14:51:00
幫補血
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-09 14:57:00
(目前已知分身供參) safelove = lovetiti = dodomee = dreambearsp = sosolove = pppmama = calllmedady
作者: c80352 (諳語)   2017-08-09 14:57:00
笑不出來惹
作者: roycsw (洛伊or阿葉)   2017-08-09 15:03:00
還有一個 goodforbad
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2017-08-09 15:05:00
有這種狀況對台灣輕小說界來說也算挺悲哀的(嘆
作者: pppmama (ppp)   2017-08-09 15:20:00
所以我就說了啊 重點是作者=firegsh 這才是讓bm前輩討厭他的點 要嘛合理解釋 要嘛認錯坦白 不打開bm大這個死結事情永遠在原地踏步 沒有人會同情你
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-09 15:47:00
安全愛閉嘴啦!
作者: watanabekun (鏡)   2017-08-09 17:30:00
我只想說文以載道是作品受歡迎的人才有的特權你作者喜歡啥討厭啥關我屁事。書爆難看就是爆難看
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-09 20:11:00
Did not read~did not read~
作者: Jielolz (Jie)   2017-08-09 23:40:00
養那麼多帳號居何心
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-10 00:13:00
嘻嘻
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-08-10 15:11:00
tl;dr
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-10 16:43:00
講這麼多大家還是覺得你在自演啊XD
作者: roycsw (洛伊or阿葉)   2017-08-10 18:08:00
如果他真的不是自演,那安全愛看他被這樣噓一定很爽吧?
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-08-10 18:29:00
樓上,如果真是這樣,那麼素不相識的兩人文筆脈絡、行文重點、慣用標點全都一樣也滿強的喔!不愛恨情仇一下太可惜了
作者: roycsw (洛伊or阿葉)   2017-08-10 18:53:00
我是看不出哪裡一樣啦...反正沒有證據前我不會當成同一人不過當然也不排除可能性。幫大家複習一下板主的立場:#1NMe_s-F 簡言之,"不太關本版的事"大家還是把重點放在作品上就好,無視ppp應該是最好的處理
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2017-08-11 18:52:00
哈 我是沒有證據前我會當他是同一人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com