先來點肺炎
因應版上有人送書也要推，
我前幾天去借發現被借走...(?)
昨天一口氣借了1,2集，
卻因為第二集是新書所以硬得今天一口氣看完(看書慢很想死)
幸好
這兩本看得挺愉快的。
因為書順道還了，以下是憑印象打的。
以下不專業評論、微雷。
想了想，量化好像比較有助於理解，
就講一下個人重視的幾個要素。
作品定位 一般來說，從作者寫法可以看得出來作者自己給該作品的定位
推薦程度 十分制、附簡評。
小說要素 1.角色塑造 個人理想上，至少拿掉對話框外所有文字也知道是誰在講話
2.劇情架構 是否緊湊、轉折得宜、有無偏離劇情主軸
3.世界設定 非現實世界觀用。主要是嚴謹程度、創新感、發展性。
4.邏輯通順 依照作品有不同的程度，再述。
個人會這樣給分
作品定位 搞笑為主、其中仍有深思空間的作品
推薦程度 ８（『輕鬆看的小品搞笑作』、電波對了就是名副其實的銅賞）
小說要素 1.角色塑造 ７ 賢依和那個狂化(靠我忘記名字了只記得狂化)語感太近，
整體好區分、但使用的是過於強調特徵的『屬性』分法，
譬如許雙＝刪節號、羅絲＝Ｓ、陸夜＝笨蛋，
好分辨是好分辨，但不是什麼值得讚許的手法。
2.劇情架構 ８ 劇情轉折安插得宜，撇開嘴砲佔去的篇幅是一種特色的話
，劇情算挺緊湊有力的
3.世界設定 ７ 當好感度變成實際交易貨幣的時候，感覺還有很多可以發
揮的空間，前兩集卻只集中在哆啦Ａ夢式的道具上，個人
覺得這個可以玩更大。然後，一些設定感覺不算很嚴謹，
但沒有說死，所以雖然不會想挑毛病但也不會讚揚。
4.邏輯通順 ７ 賢依聖人模式全開之後，作者劇情愛怎麼編他就怎麼當聖
人，事實上，以一個沒感情的人而言，我不太相信做任何
事情會有動力；若是理智驅策，以義務而行的事不會有激
情存在。
期待第三集有好解釋或改進 (笑)。
Bonus 雖然整體是偏７，私心覺得這本作品以小品而言看了不會後悔、夠歡樂，
補正到８。
我要先抱怨一個點。
我覺得這種故事劇情搭這種畫風並沒有錯，但櫻野的角色設計上沒有幫角色加分，就
是照『屬性』畫，當然，這也無可厚非，因為小說內就這樣搞；但另一方面是說，身為繪
師沒有補正小說家缺乏的部分，頗為可惜。
（慘的是我完全不吃櫻野的萌系畫風......還好小說有撫慰到我。）
小鹿老師不好意思，我覺得純就人物外貌描寫而言，只有許雙及格，其他全部是路人
等級；角色塑造能有８是因為多多少少我對角色都能具體了解形象，角色屬性定位得很清
楚，但過於強調的感覺。除非說您只想一直維持這種小品風格，不然集數、角色一多，那
種過度強調『屬性』的方式會讓您人物設計上極為受限。
劇情尚佳不多提。
講一下世界設定：好感度變成貨幣。
好感度用來當成交易貨幣這點，感覺發揮空間還很大。參考賢狼、魔王勇者，交易就
是商業行為，有滿滿的梗可以玩，甚至感情詐欺犯等等（這已經不只詐財還可以同時騙色
了），發揮空間很大，但是這兩集僅著重在小道具讓我覺得有點遺憾。
邏輯通順上，整體而言因為就是漫畫的誇示、搞笑風，所以大多數是沒有問題的，但
是在『劇毒』發動的那一段，我感覺到強烈的違和感。
簡單說，我不能理解為什麼學生會長遭遇厄難、兇手出來自首／公然嗆聲，其他學生
還能只是捐個款然後繼續路跑、玩大地遊戲。
關於相似的學生反應，我推薦一本漫畫叫《槍王黑澤》。
在那作品中，主角公開在班上自首自己拿班花的體育服打手槍還殘留黏液在上面，他
遭遇的待遇是極盡的羞辱和霸凌直到畢業，才有一個同學願意和他說話。
當然這部作品不是這樣的灰暗風，但我覺得應該有大批學生直接變換運動會路線，開
始大批詢問會長／兇手在哪裡才是正確的邏輯反應；既然賢依是以公開廣播動之以情，那
麼超過九成的好感度，就絕對不只是捐款，還會有更多的具體行動呈現出來才對。
如果觀眾連這點程度的反應都沒有，則是編劇有問題，即使這是搞笑作。
(老實說我一直擔心我是不是漏看什麼........)
大致上的感想是這樣。
不過我仍要說，這部作品優秀與否還是和口味有關，
我不太愛吃搞笑作品，但我得承認這本書是『名副其實的輕（鬆觀看的）小（品）說』，
自己覺得笑點也不是很低，
但被戳到好幾次感覺還不錯，
整體而言看得很愉快，期待老師第三集 (′˙ω˙`)b