這篇文章真的很有意思。
很多東西都是相對而言。
單從某個價值或面向去評比總有可能失了平衡。
我同事的名言是：
交往時喝星巴克，結婚後喝小七，生子後喝三合一。
而我的人生正處在喝三合一的階段。
星巴克對我來說買一送一第二杯半價真的有省到錢嗎？
以實質消費金額當然沒有。
因為買一送一的星巴克充其量不過是小七價格，
我如果本來就固定喝小七咖啡就轉喝星巴克而已。
怎麼樣來說還是3.5-5元的三合一便宜多了。
（此案例先不討論自煮咖啡）
那星巴克買一送一對我來說的省錢意義到底何在？
當然是請客或交關或還禮啊～～
用小七咖啡價格賺到星巴克面子，
我也省太多了吧吧吧吧吧！
（請先忽略布爾喬亞症候群）
如果總是用最省錢來度量：
那永遠早上兩片麵包夾巧克力配三合一咖啡，
中午就是六十元便當一顆配附的紅茶，
晚餐就是五元關廟麵自己打五元的蛋外加十元青菜。
這樣省錢的意義何在？@@
折扣雖然是商人手法，
但對大多數懂運用的人真的差很多，
玉米罐頭趁打折買起來囤貨就是爽啊！
但是你用不要硬要買然後卻說是商人奸計，
這根本就是把自己分不清想要還真是必要的問題推給別人而已啊。
逛省錢版重點真的是捏住捏住再捏著啊
※ 引述《tsd (草食的阿海)》之銘言：
: ※ 引述《j74127412 (岡刂可可)》之銘言：
: : 小弟把省錢版放到我的最愛大概一年多
: : 原本的用意是要讓自己省一點花用，想說大學生自己要做好金錢管理
: : 不過常常在省錢版看到很划算的東西，就會馬上去買，像是一些line主題折扣，或者便利商店冰棒之類的
: : 最近的街口支付也是一樣，平常不會到頂好買東西，不過現在因為週二八折很便宜，就常常會多買其他東西
: : 雖然是知道要重點是減少不必要的花費，不過在省錢版看到一些划算的東西，不可否認的增加了許多誘因啊～～
: : 大家會有這種感覺嗎？
: 省錢這件事情,如果要把範圍擴大觀念、用途、時間等各種相關事物上
: 那就很難界定是真的省到了嗎??
: 我某朋友每次去大創,東西很便宜,失心瘋一直買
: 但是買回去用不到...省錢還是多花錢???
: 就像排隊活動,排第一個錢是省了,但多花了很多時間先去佔位
: 對於某些人來說,工作一天的薪水,遠比花一天排隊省下來的錢多
: 這跟物質不滅定律一樣
: 我們習慣把焦點放在「省下金錢」，但省錢背後真正的目的，
: 其實是「省下時間，改善生活品質」
: 浪費便宜的事物，可以交換到更有價值的事物，這就是省錢